宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[略论驱口与共和国卫士的报应]
谢选骏文集
·全球政府取代主权国家的矛盾一体论
·一个中国与一个欧洲都是假的
·彻底的绝对的独断近乎谬误
·灭绝中国的毒计
·大家都知道中国贪官有钱
·征服普什图人就能建立全球政府
·解放军沦为豆腐渣工程
·“第三个三十年”没有思想脊椎
·缅甸的“去伊斯兰化”
·甲午战争是第二期中国文明的内战
·美国人与犹太人
·福建女孩死于日本虚无主义
·黑人歌手为何煽动“抢劫华人”
·默克尔毁了欧盟毁不了欧洲
·中国什么时候赶得上日本
·反腐就是反党,文革就是自宫
·未来的世界孕育在我们现在的思想中
·四个死刑处决一人还是处决四人
·中国的法律是看人下菜
·盲目社会的天眼工程
·最后通牒的起源
·俄罗斯煽动缅甸暴乱
·穆斯林纳粹与穆斯林共产党
·清真寺里为什么经常丢鞋
·穆斯林没有前途
·白宫前面的下跪是谁的耻辱
·非法移民就是合法移民,十黄帝不能治也
·上海对中国的殖民统治
·美国还来得及换气吗
·马德里最后的殖民统治
·“心因”不如“模因”
·暗度陈仓潜入美国下腹部
·机器人是忠诚可靠的骗子
·君士坦丁堡陷落于拉丁帝国促成意大利文艺复兴
·多难兴邦,天佑美国
·显学来自官方地位——罗马帝国在埃及普及了基督教
·人生就像抛物线
·现代南北朝理论的深入人心
·180度大转弯还是首鼠两端
·百家争鸣的原始性质
·中国比波兰更加愚蠢懦弱
·神话为何体现了民族精神
·满清的满汉关系与中共的党群关系
·网络时代的话语权就是思想的主权
·专政国家也见思想的主权
·没有敌人就是天下无敌
·没有仇恨是太上忘情的圣人还是白痴
·太上忘情与太上老君
·尊孔读经与第三期中国文明
·洛杉矶和切尔西的流氓行为是文明衰落的结果
·清真早于清真教和清真寺
·无神论者陈子昂
·《金瓶梅》为何不负责任、艺术失真
·南朝政客承认北朝政府“伟大”了
·自由贸易是强者在扩张
·文言文是第一期中国文明的载体
·西方文明的自恋
·小国牵着大国的鼻子走
·小国牵着大国的鼻子走
·人生就是一座监狱
·日本人也成亡国奴
·委内瑞拉倒退毛泽东时代闹饥荒
·社会主义导致智力衰退
·台湾董事长也是无赖
·中国为何失去了“工匠精神”
·把世上的所有句号变成问号
·中文翻译中的帝王意识
·周王拒绝称帝的典范
·《金融时报》向我看齐
·《当中国统治世界》误解了我的光辉思想
·中国如何失去了马来西亚
·孔子学院为何不受欢迎?——办个庄子学园,大概更受欢迎
·孔子学院为何不受欢迎?——办个庄子学园,大概更受欢迎
·中山装是典型的汉奸服装
·有钱能使鬼推什么样的磨
·一带一路仿佛现代大运河
·保险业亵渎神灵
·联合国奄奄一息挣扎于小国时代
·恐怖分子为何前赴后继、视死如归
·匈牙利人是伪欧洲人
·《锵锵三人行》狡兔死走狗烹
·历史虚无主义创造历史
·非法移民与废奴运动
·日本人只会模仿不会创造
·美俄关系属于远交近攻的案例
·汉奸为何避讳斯大林侵占中国国土
·中国农民的智商等同美国黑人
·族群分裂是阶级划分的结果
·人民战争的活学活用
·通缉令下的写作
·死刑是古老的“基因筛选”
·传销是一种新的生活方式、社会组织
·朱元璋是一头蠢驴
·中国能够火烧白金汉宫吗
·中国的大脑何时赶上中国的四肢
·斯大林毛泽东都是“来俊臣主义者”
·五朝政治不倒翁的秘传经典
·福布斯为何捧杀中国
·古代中国的天子图式
·“全世界资产者联合起来”的英明论断
·中国为何能够强力“维稳”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
略论驱口与共和国卫士的报应

   谢选骏:略论驱口与共和国卫士的报应
   
   《老兵上访遭公安拦截 脖子上套绳如猪狗》(2017-9-27法广网)报道:
   
   一群退伍军人拟集体上访却在山西遭到公安拦截,数十人的脖子被一条粉红色的绳子圈在一起,这段视频经上载之后,引起网民哗然,有网民感触道:“真是对待百姓如猪狗啊!”苹果日报报道,还有网民语带嘲讽的说:“中国人权比美国好五倍?就像套在访民脖子上的绳子一样好吗?”


   
   不过也有网民认为绳子是老兵们自己圈上脖子的,目的是阻止公安将他们逐个击破带走。
   
   中共十九大召开前夕,当局犹如惊弓之鸟,甚至连曾经不惜舍身报国的老兵,也被视同恐怖分子看待。名导演冯小刚一出关于中越战争老兵悲凉遭遇的电影《芳华》,也因为题材敏感恐怕挑起老兵上访而被突然撤下十一黄金档期。
   
   报道指,近日在微信和推特上热传一条视频,背景是火车车厢,数十人被同一条粉红色绳子绑颈连在一起,以男性为主,有的站着有的坐着有的在打瞌睡,由于大家连在一起,都不敢乱动。另一条大同小异的视频也附上简单表述:“大同市公安局接省委命令,车到大同把我们强行拉下,每个人脖子上套的绳,一个绕一个,强拉时造成多名人员受伤。”
   
   震撼的画面引起网络舆论热议,有人批评当局为维护稳定而无视人权:“真是对待百姓如猪狗啊!”;也有指在中国上访请当局主持公道本来就是死路一条。
   
   也有网民逆向思维说:“明摆着是自己缠上去的,所以绑不紧。”另有评论质疑被绑颈者并无反抗、有人甚至面带笑容,分析可能绳子是访民自己绑的,用“牵一发动全身”的策略,防止官方截访人员强行逐个拉走上访同伴。
   
   苹果的报道引述临汾当地的访民许女士说,她也是前日在微信朋友圈看到该视频的,“脖子上还套上绳子,说是在大同发生的。不知道谁拍。”许女士本人上访了十几年,见到也亲历过截访者的羞辱和殴打,她月前就提诉控告临汾公安违法截访、设立黑监狱关押她百余天,不过法院不立案。
   
   报道指,由于未能联系上当事人,访民脖上绳子的究竟是自己绑的?还是公安绑?真相未明白。然而无论如何,都是这群上访者的悲哀。
   
   今年2月就有数百名山西临汾退伍军人因生计、待遇集体往北京上访,他们的车在北京检查站被拦下,访民遭公安殴打,一段当时的视频显示,在公路上多人遭公安追打、围殴,有的被打倒在地,一位妇女被连拖带拉时高喊救命!
   
   据悉后来山西省副省长、公安厅长、省信访局长、民政厅长接见这些请愿者,并对公安打人事件道歉,数百人才同意返回老家。当时全国各地有上万名退伍老兵串联去北京中纪委上访,分别遭警方驱赶及地方截返。
   
   谢选骏指出:山西真不愧为五胡乱华的策源地,脖子上套,活像驱口。当然我们也都知道,这些老兵不是老百姓,而是1989年的“共和国卫士”,他们是屠杀老百姓的刽子手。1989年他们要是“不作为”、不杀人,现在就会有国会议员帮他们说话,他们就不会有今天的下场和报应了。有些猪狗可能会说:“民主有什么用?能当饭吃吗?”每当这种时候,我都会告诉他们:“民主政治可以让中国的物价立即降低三倍。因为税率和政府开支的决定权掌握在你们自己的手里了。”可惜他们听不懂我的语言,因为我手里没有拿着刀枪,没有他们唯一能动的语言。
   
   那么,什么是这些共和国卫士所活像的“驱口”呢?
   
   驱口原意为“被俘获驱使之人”,即战争中被俘强逼为奴﹑供人驱使的人。
   
   驱口一词始见于金代。蒙古灭金过程中,掠民为奴的现象非常严重。据记载:窝阔台灭金后、贵族、将校所得驱口,约当原金统治区残存人口的一半。在蒙古灭南宋的战争中,掠民为驱尽管程度有所减轻,但仍相当普遍。元朝的蒙古饿狼“统一全国”后,以战俘为驱口的现象显著减少,在镇压人民起义过程中仍有掠民为驱的现象。后来,驱口成了奴婢的通称。直至明代初期还有个别驱口的记载,但此后不久便逐渐消失。
   
   元代驱口的总数缺乏统计,但从各种记载来看,为数是相当多的,北方更多。宫廷和官府都占有大批驱口,称为官户﹑监户等。贵族﹑官僚占有驱口的数字是很惊人的,如忽必烈宠臣阿合马拥有驱口七千。侍卫亲军都指挥使李伯佑家有驱口三千。驱口主要被用于家内服役,用于农牧业﹑手工业生产的情况也屡见不鲜。许多使长(驱口所有者)过着不劳而获的生活,生产﹑家事完全由驱口经营。但是,无论在南﹑北方的农业中,主要劳动者还是农民(自耕农和佃农),驱口只占次要地位。驱口在手工业中所占比重也不大。
   
   元代法律规定,驱口属于贱人,与钱﹑物同,是主人财产的一部分。使长对驱口有人身占有权利,可以任意转卖,在大都和上都等城市中设有人市,买卖驱口。大都人市在元代中期废止。驱口本人以及子女的婚配,都要由使长作主。有的驱口得到允许可以自立门户,但使长可以用各种借口抄没他们积蓄的财产。法律禁止良贱通婚,但使长强奸奴妻者无罪。蒙古统治北方之初,使长可以任意杀害驱口。元朝建立后,这种情况受到一定限制,使长杀死无罪驱奴要受到法律的一定制裁,但实际上这种限制所起作用不大。至于使长对驱口施加各种刑罚,更是很普通的事。驱口只有通过赎身才能摆脱贱人的身分,成为良人。赎身的费用通常要相当于或大于该驱口终身劳动所创造的价值,对于绝大多数驱口来说,赎身是根本不可能的。就是少数侥幸得以赎身的驱口,脱离奴籍之后,一般仍需与使长保持一定依附关系,如军户的驱口赎身后就成为该军户的贴户,津助军役。而且使长也总是千方百计设法将他们重新抑逼为奴。
   
   元代,宫廷和官府都占有大批驱口,称为官户、监户等。贵族、官僚占有驱口的数字是很惊人的。驱口主要被用于家内服役,用于农牧业、手工业生产的情况也屡见不鲜。法律规定,驱口属于贱人,是主人财产的一部分,使长(驱口所有人)对驱口有人身占有权力 ,可以任意转卖,滥施刑罚 ,甚至杀死。在大都和上都等城市中设有人市,买卖驱口。驱口只有通过赎身才能成为良人。赎身费通常要相当于或大于该驱口终身劳动所创造的价值,对于绝大多数驱口来说,赎身是根本不可能的。就是少数侥幸得以赎身的驱口,脱离奴籍之后,一般仍需与使长保持一定依附关系,如军户的驱口赎身后就成为该军户的贴户,津助军役。
   
   驱口的来源有三:
   
   1.蒙古贵族和色目地主在战争中掳掠来的中原人民以及战俘,甚至在“承平盛世”掳掠中原人民为“驱口”的事也时有发生。被掳掠人口有一部分被释放为编民,但大部分赐给有功者为“驱口”。
   
   2.统治阶级内部,因贫富分化加剧,使得许多小生产者(包括蒙古平民)因还不了债务而沦为“驱口”。
   
   3.用货币购买而来,尤其在灾荒年代,被迫卖身为“驱口”的现象十分严重。
   
   驱口所受压迫较之一般劳动者更加惨重,因而引起各种形式的反抗。金末山东红袄军起义,就有驱口参加,蒙古时期和元代经常发生驱口逃亡事件。14世纪初期,北方许多从江南被掳而来的驱口,纷纷逃回故乡,用船筏偷渡过黄河 、长江。当蒙古鬼子赶来追捕时,他们群起抵抗,夺回被捉获的其他驱口。这次声势浩大的驱口反抗事件,使元蒙政府大为震动。在元末起义中,许多驱口也纷纷参加起义。
   
   如果说“豪杰亡秦”,那么亡元的,显然不是豪杰,而是驱口,是朱元璋那样的下贱民。
(2017/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场