百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[拈花时评原创--印象狗不理]
拈花时评
·502万“中字头” 三一重工行贿门
·拙劣的表演
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(25)
·拈花一周推
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(26)
·中共和中国政府为什么不感到羞愧?
·也谈温家宝和他的“制高点”
·中共和中国政府为什么不感到羞愧?(2)
·令人难以置信的历史真相
·拈花散步记
·拈花一周推
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(27)
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(28)
·拈花一周推
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(最终)
·中国农民调查(1)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(2)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·官员们贪污腐败的钱都是国家的,与我等何干?
·拈花一周推
·“中国农民调查(3)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)”
·中国农民调查(4)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(5)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·滕彪:夏俊峰案二审辩护词(新版)
·拈花一周微
·中国农民调查(6)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(7)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(8)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·看看共产党那肥硕的身躯
·中国农民调查(9)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(10)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·zt-前苏共腐败没落的内幕
·走在内乱边缘的中国
·中国农民调查(11)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·他们终于又开枪了
·拈花——好一个”天下未乱蜀先乱“
·拈花一周微
·哈哈,维基泄密说胡锦涛搞过小三
·中国农民调查(12)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·便纵有GDP第一,更有何用处?
·中国农民调查(13)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(完结篇)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·读《容斋随笔》一则有感
·中苏关系内幕记事-彼德琼斯(1)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(2)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(3)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中共壮大之谜(1)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(2)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(3)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(4)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共政府已经成功地转型为牟利型政府
·中共壮大之谜(5)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(6)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(7)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(9)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(10)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(11)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(最终)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·谁是新中国?-辛灏年著(1)
·谁是新中国?-辛灏年著(2)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(3)
·谁是新中国?-辛灏年著(4)
·谁是新中国?-辛灏年著(5)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(7)
·谁是新中国?-辛灏年著(8)
·谁是新中国?-辛灏年著(9)
·谁是新中国?-辛灏年著(10)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(13)
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拈花时评原创--印象狗不理

   拈花时评原创--印象狗不理
   
   前几天读到一篇帖子,在whatsapp上。大意是说过老七的爆尿谈到关于柒零久律师的事情的时候,揭露了实际上的背后操纵者是姜派大员梦见柱和狲力菌,狗不理根本不知情,所以完全与狗不理无关,不能怪罪他。
   
   我一般很少回帖的,因为我认为贴主有贴主的观点角度看法,我有我的观点角度看法。赞同他就不必废话了,不赞同就自己开帖子说,逢迎和过度争辩都是不必要的。网络上的辩论基本上到最后都是你保持你的观点,我保持我的,不大骂出口已经算是好的了。没见过哪一方彻底辨赢另一方成一致意见的,那又何必浪费大家的时间精力呢?但是这一次我破例了,仿如骨鲠在喉,不吐不快。这是我的回帖:


   
   “狗不理是裆魁,理论上他必须要为整个裆的倒行逆施负责。他们裆内的事情裆内的斗争在某个角度讲关我们屁事,他凭什么不对柒零久事件负责?他要是不同意为什么不阻止?不阻止就是默认,默认就必须负责,他手上至少掌握了菌对绝对有实力阻止!
   见鬼了我们天天被他们迫害,还要tmd理解他?宽恕他?这不是犯贱是什么?”
   
   “他要是无能为力更该死!没那个本事你就别干那个位置,没本事就死去!他又没本事又尸位素餐,我们凭什么理解他?狗不理如果没有足够的本事管理果加管理裆,那就更加王八蛋!赶紧去死!”
   
   我很欣赏过老七,但不代表我必须赞同他的每一个观点每句话,我当然有权力保有我个人的观点,即便将来证明我是错的。那样我更开心,因为我不认为狗不理会有心把果加带入“敏主、自油、现政、三泉分立、髪制”的将来,而他居然这么做了!那样我给他磕头都心甘情愿。
   
   然后另一位网友认为狗不理的压力实在很大,处境很不妙,内外交困。这是我的答贴:
   
   “哪里呀!他春风得意得很!狗不理撕想要写入裆章,他要谋求十年任期再加十年,然后再加十年。他的人几乎遍布所有重要位置,菌对被他绝对掌握。人家要当茅厕洞第二了!他得意得要死。团派被他打得溃不成军,姜排垂死反抗!他都快没有对手了,成为绝对毒菜者!”
   
   接着又有网友说他无疑是一个才干不足者,能力有限。这是我的答贴:
   
   “你看错他啦,呵呵。抓泉力,搞斗筝,树个人泉威,他绝对是一把好手。何况,懂得听智囊的建议,做最后决策,那是最高级的帝王术!你以为刘邦有什么本事?他自己说治理果加源源不断地输送粮草我不如萧何,带兵打仗我不如韩信,运筹帷幄之中决胜千里之外我不如张良。但我的本事就是管好萧何、韩信、张良。所以他能当皇帝,还是一个好皇帝。你就不能不服!呵呵”
   
   狗不理的第一个五年任期快要结束了,他的人事布局实际上也已经完成。留任柒善还是不留他,给团排、姜排分配了什么位置,他的人能占长伪会多少个位置很快将要揭盅。我们拭目以待吧。
   
   前五年他集泉,整治向左转,经济向右转,冷酷地打击正迪。据说他在集泉完毕后开始正体改割,会吗?我还是感觉:难以置信!他无力回天!
   
   拈花时评2017.09.13凌晨四点于广州五羊新城
(2017/09/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场