江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[说说蝴蝶效应]
江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说说蝴蝶效应

   
    江棋生
   
   
   9月24日,胡伟先生作为特邀嘉宾做客《澳洲之声》,接受主持人安红的直播采访。在节目接近尾声时,胡先生动情地说:郭文贵先生已经把蝴蝶翅膀给扇起来了!有道是,说者无心,听者有意。关于蝴蝶效应,我是早就有话要说。而胡伟先生的最新表述,则将我的言说之愿瞬间触发为命笔之举。


   自近代科学发轫以来,人们对大自然中的简单系统和复杂系统的运行规律,一直在进行不懈的探索和求解。经一代又一代科学人的接力和薪传,对其中一小部分系统的运行规律,人们不仅已经做到了定性掌握,而且能以数学方程给出确切的描述。人们曾经理所当然地认为,对于这部分系统的演变行为作出精确预测是不成问题的。而事实上,人们也的确多次作出过精准的、令人自豪的相关预言,如哈雷彗星分秒不差的周期性回归。只是到了1961年,美国麻省理工学院的气象学家爱德华·洛伦兹在用电脑模拟气象系统的演变时,才首次意外地、大吃一惊地发现:能以非线性方程加以决定性描述的复杂系统,其行为竟具有高度不可预测性。这种不可预测性,不是来自人们未曾把握系统的运行规律,也不是来自系统规律的内在随机性,而是来自非线性系统对初始值的高度敏感性,即初始值的微小变化必定会给系统运行造成巨大的影响。具有这种特性的非线性系统,被称作混沌系统。
   洛伦兹曾经用海鸥效应来科普地说明系统的混沌特性。1979年,洛伦兹对这种混沌特性又一次作出了生动、形象的说明:一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。“蝴蝶效应”一词由此生成,并随后在科学界和其它领域不胫而走,得到了越来越广泛的传播。
   在多少带有美学趣味和诗意的传播过程中,一些富有想象力和类比才能的人们,提出了“广义蝴蝶效应”的概念。他们把古今中外社会、经济、军事和人生际遇等各个领域中出现的高度不可预测现象,“科学地”归结为广义蝴蝶效应。例如什么“1998年的亚洲金融危机就是经济领域中的蝴蝶效应”,“中国宣布发射导弹,(竟导致)港台100亿美元流向美国”,“一个国家、一个地区的不稳定、不确定因素上升,都可能产生蝴蝶效应”,等等。然而,我在这里必须提出如下质问:所有这些系统具有的高度不可预测性,究竟源自何处?它们能被冠以“广义蝴蝶效应”之名吗?
   我的看法是,这些系统的高度不可预测性,乃是源自人们对其运行规律的未曾把握或无法把握。与人们已能用数学方程给出决定性描述的混沌系统相比,这些系统要远为复杂和难以读懂。对于这些系统,人们或是对其运行规律在定性上都未能悟透找准;或是虽然定性对了,但却苦于无法建模,即无法或根本上不能用数学方程加以确切的描述。在这样的情况下,系统行为的难以预测甚至不可预测,是正常的大概率事件,是不会令洛伦兹和其他人大吃一惊的。显而易见,这种因不能把握系统的运行规律而造成的难以逆料,与蝴蝶效应所揭示的难以预测,是性质很不相同的两码事,是不能“科学地”混为一谈的。也就是说,不能将其冠以“广义蝴蝶效应”之名而误人子弟。2004年美国的科幻惊悚影片《蝴蝶效应》,说的是一个人生命历程的不同起点,会导致不同的难以预测的人生结果。然而,该影片以时空穿梭方式表达出来的“广义蝴蝶效应”,不仅与蝴蝶效应不相神似,甚至连貌似都够呛。
   最后,让我们回到郭文贵爆料上来。郭文贵先生实名举报王岐山、孟建柱、傅政华和孙立军,这是一种蝴蝶效应吗?我要说:显然不是。一、郭文贵与“盗国贼”之间的博弈演化规律,人们连准确给出定性描述都谈不上,更别提以数学方程加以确切定量描述了。在这场举世瞩目的“决斗”中,完全没有“混沌”什么事,即压根儿不是什么“决定性系统对初始值的极度敏感”问题。二、郭文贵的爆料之举,也决不像热带雨林中极不起眼的蝴蝶,悄无声息地扇了几下翅膀,而是经28年蛰伏之后的横空出世、重磅出击。这“横空出世”一说,是连反郭派都认可的。当然,挺郭派更有郭的爆料是“政治核爆”之说,这就更与“蝴蝶效应”的内涵差之千里了。
   不过,胡伟先生将郭文贵爆料误称为蝴蝶效应,应属情有可原。君不见,在这之前,不是已有“广东百亿级文化基金引发蝴蝶效应”,“英国脱欧蝴蝶效应”,甚至“朝核危机蝴蝶效应”的胡话大行其道了吗?在我看来,如果再不对“蝴蝶效应”来个正本清源,保不齐过些时候,还会冒出“太平洋上空朝鲜氢弹爆炸蝴蝶效应”的混话来。
    2017年9月28日 于
    江苏常熟
   (自由亚洲电台9月28日播出)
   

此文于2017年10月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场