新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭文贵大骂大帮忙之二]
石三生
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵大骂大帮忙之二

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百六十二
   
   【关键词:顾晓军、任建平、逻辑、郭文贵、许立全】
   
   一篇《郭文贵大骂大帮忙?》之后,引来推友任建平(毛毛)的驳斥,曰“小骂大帮忙!?那,大骂帮何忙?不骂帮何忙?小赞帮何忙?大赞帮何忙? 其实,其间并无逻辑必然! 客观,应究理性讲逻辑,那文化惯性依旧,乃中式的逻辑!铮铮然的,细究却是谬误!可见,无逻辑公式化泛用,极不妥!郭骂之论非在大小,此文之谬,错在逻辑演绎,看不见“政治娱乐化”的文化周期现象”。


   
   石三生不懂逻辑,乃是世人皆知。小时跟着哥哥求学,直到初中毕业离开他。他的藏书中、我唯一没有读过的一本书,大概就是罗素的《逻辑知识》。而没读过的原因,则是因为刚偷着翻出那本书,就被哥哥撞见。他问我在看什么书?我随口回答“luo juan zhi shi”。结果,就把我那只知道严管而从不知道教育弟弟的老兄气得暴跳如雷。。。。。。
   
   自那时后,石三生我就对“逻辑”二字产生了严重的心理障碍。颇有一朝被蛇咬,十年怕井绳之模样。如此,自然也就不能怪推友责怪自己的文章不通逻辑了。
   
   当然了,我的文章本无逻辑。推友偏得往逻辑上扯,似乎也算不上个厚道。因为,若依照逻辑,“小骂大帮忙”无论成立与否,也都无法推导出“大骂帮何忙?…”。既然从“小骂”到“大骂”是递进,从“大帮忙”到“大帮忙”自然也是递进。懂逻辑的任建平但知道“小”与“大”义反。难道会想当然地认为“小骂”也就是“大骂”的反义词了吗?
   
   更不要说,那郭文贵与中共,原本就是双双都不可能讲什么逻辑了。
   
   郭文贵若讲逻辑,他就不会“窝里反”;而中共若讲逻辑,石三生我也就用不着翻墙才能拥有照样会被封杀的言论自由了。
   
   郭文贵若讲逻辑,十九大还能开吗?郭文贵若讲逻辑,又怎么可能让等待着上街的千万人偃旗息鼓,而只蛊惑了一个和尚为他裸奔呢?
   
   中共若讲逻辑,就不会害怕被郭文贵爆料。中共若讲逻辑,那“零容忍”已经喊了五年,为什么对许立全为首的潍坊市政府亲手参与伪造证据这般古今罕见的腐败不闻不问呢?
   
   在一个本无逻辑的时代,任建平先生此举显然是在吹毛求疵了。君难道不知:中国著名作家、思想家顾晓军先生已经用常识、常理、常情证明,连中共的鼻祖马克思都无逻辑可言吗?难道这世上,除了共产党自己梦呓,真的有人能从社会主义推导出共产主义是必然的吗?
   
   更可叹的,既然任建平先生懂得什么是逻辑演绎,又怎么会总结出““政治娱乐化’的文化周期现象”的天方夜谭呢?政治果然都娱乐化了。那里还需要什么逻辑呀?世人用脚指头都看得出来,中国的娱乐,是最无逻辑可言的,不是吗?
   
   既然中国的娱乐没有逻辑可言。说“政治娱乐化”存在周期不同样是乱弹琴吗?中共建国不过几十年,任建平先生所谓的“周期”是多少年一轮回的呢?除了本“周期”郭文贵,其他的每个“周期”,也有过郭文贵一般的代表符号吗?
   
   任建平先生果然能从郭文贵满口瞎话中发现逻辑。何不先让郭文贵回应一下石三生我的《借海航十个亿,与郭文贵对赌》?
   
   瞎子陈光诚肯定看不见,就郭文贵爆料事件,大陆最敢评说的,除了顾晓军先生,可就数石三生我了。连陆东先生都赞叹石三生“反炒到位”。为什么偏偏郭文贵看不见?日日健身的郭文贵,也患有选择性失盲吗?
   
   郭文贵与中共,果然已经是正、反两极,为何他们的反应却是如此貌离神合呢?
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年9月30日 星期六8:38】
(2017/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场