现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[美国之音台長在中国的商业利益]
藏人主张
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
·「捍衛民主120小時」行動聲明
·別讓自由台灣淪為今日西藏
·連署挺學生一起救台灣
·台湾抗议两岸服贸协议记
·学者谈论台湾学运
·服贸协议:中台一体化的最后铺路石
·《被囚禁的台灣》長出太陽花學運網路影劇國際化
·前副总统为救出前总统而即将绝食
·前台湾副总统吕秀莲绝食救扁
·中共將再逼台灣簽協議
·馬政府加入亞投行的三個嚴重錯
·建台灣共和國捍衛自由
·欢迎参加袁红冰教授新书发布会
·袁教授谈国民党末日败乱真相
·「朱習會」再創統戰條件
·朱立倫要做連勝文第二嗎?
·《決戰二〇一六:創建台灣共和國》
·中國為什麼無法打贏釣魚島的輿論戰
·台湾举行「图博英雄塔揭塔典礼」
·創建「台灣共和國」目录
·台灣人要珍惜自由
·中國部署的「囚」戰略,朱立倫知道嗎?
·前总统李登辉谈台湾现状和未来
·道德審判的荒謬
·「肯亞案」背後中共的「反介入戰略」
·大騙子修理小騙子
·小英如承認92共識台灣等於政治自殺
·馬英九令魔鬼都感到絕望的愚蠢
·出版社谈袁红冰教授作品
·85% 中國人支持武力統一台灣!
·中华民国祭可能成为现实
·台湾有多少个想做中国人呢?
·《敦促蔡英文總統反思國策書》
·袁紅冰致萬言書促蔡英文反思國策
全球对峙
·魏京生批评白宫外交失误
·何清涟谈美中峰会
·奥巴马在埃及局势发表讲话
·埃及變天的意義比天大!
·連出奇招 川普對中共施壓奏效?
·中国承诺减少对美顺差?民众忧美货售价不降反升
·美中二次贸易谈判 中国无牌可打
· 從川金會的起伏看中美關係的趨向
澳洲动态
·道歉日
·澳洲火灾图辑
·难忘西澳
·澳外长欲与杨洁篪讨论力拓案
·北京又登上了“电邮间谍嫌疑宝座”
·澳中关系“充满挑战”
·澳媒∶红旗还能扛多久?
·达赖喇嘛访澳陆克文访美
·澳大利亚生活质量列全球第二
·澳洲整顿院校维护留学生利益
·吉拉德成为澳首位女总理
·澳洲总理开始对亚洲访问
·从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害
·澳洲政争中的计策和谋略
· 西藏新局势考问澳大利亚新政府
·陆克文政府关注西藏局势
·澳大利亚人对中国心存戒备
·陆克文与艾伯特的生死决斗
·澳洲人嗜赌的代价和中国元素
·反制「一帶一路」 美歐亞澳大國出手
·澳州全面檢討中共滲透干政
·
杂论区
·面对马来西亚中国无能为力
·又到《水浒》被禁时?
· 中共正面臨著社會激烈的反抗
·哈维尔:论反对派
·“和平崛起”谢幕,“国家安全”登场
·西藏母語作家談藏人為什麼自焚
·如何詮釋當前兩岸關係?
·为啥是我得癌症?
·中国柏林墙
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国之音台長在中国的商业利益

曹长青: 美国之音台長在中国的商业利益
   
   
   
   【在做美国之音台长家族在中国有巨大商业利益的视频时https://youtu.be/UZYFfolGbuE,为了限制时间以免观众疲惫感,删掉了一些内容,在这篇文字稿中做了大幅补充。视频链接群发之后,收到许多中国读者回函抱怨因防火墙而看不到视频,希望有文字稿。由于国内绝大多数百姓仍完全不了解此事件,所以盼网友们传播,多谢!】

   
   
   
   美国之音成立于1942年,是美国国会拨款的对外广播电台,不允许在美国国内播出(政府不可以拥有影响美国国内舆论的媒体),当然在Youtube时代,这个限制已经没什么意义。第一次播音是用德语,要以真实的报道,对抗纳粹的宣传。其前身,美国国际广播,在1939年就用中文的粤语对华广播,鼓舞中国人民的抗日信心。中共建政后,美国之音的中文节目更是铁幕内中国人渴望听到的真实声音!1976年美国总统签署的《美国之音宪章》,除了强调准确、客观、全面的新闻原则外,更申明美国之音代表整个美国,其报道要反映重要的美国思想和体制。这个思想就是自由的思想,这个体制就是三权分立加上新闻与言论自由。所以,美国之音建立75年来,其宗旨是用真实对抗谎言,用民主对抗专制。
   
   
   
   但过去这些年来,由于共产中国的经济崛起,尤其是庞大的商业利益向外渗透,使美国之音的宗旨受到侵蚀,在美国之音中文部,强烈反共的声音、记者一直都受到不同程度的压抑。去年阿曼达·贝内特(Amanda Bennett)出任台长之后,美国之音更是接连出现了许多不可思议的离谱现象,这里仅谈这四个:
   
   
   
   第一,今年4月19日,美国之音中文部几名记者在直播采访逃亡美国的中国富豪郭文贵爆料中国第二号权力人物王岐山贪腐时,被台长命令停播。美国之音这个直播中断事件,清清楚楚是受到中国政府压力的结果。北京当局在这个直播前做了三个动作:
   
   
   
   其一,通过中共公安部副部长担任主席的国际刑警组织对郭文贵发出了红色通告,然后用这个“通告”警告美国之音,不可采访中国政府通缉的“罪犯”。很显然,这个“红色通告”只是为阻止美国之音报道郭文贵的法律藉口。
   
   
   
   其二,中国外交部官员约见美国之音驻北京采访主任,警告说,采访报道郭文贵是“干预中国内政”“影响十九大进程”。意思很明显,如采访报道,美国之音记者在中国的采访许可就可能被吊销。
   
   
   
   其三,中国驻美国领馆官员给美国之音中文部对外联络的负责人打电话阻止报道郭文贵。
   
   
   
   美国之音事后发声明,承认他们受到中国政府压力,但强调他们没有受到影响,意思是没有屈服于压力。但基本的常识是,如果没有屈服于压力,为什么要突然中断对郭文贵的直播采访?如此蔑视大众智商,是美国之音领导层的耻辱!
   
   
   
   第二,直播中断后,几名采访记者很快被停职接受调查,至今已长达近5个月,150天了。整件事情没有任何复杂,别说5个月,连5天都用不上,就可查清楚:首先,这个采访不是几名记者的擅自行为,不是他们背着美国之音领导自己偷偷摸摸去直播对郭文贵的采访,而是美国之音高层事先同意、并事先就这个直播做了高调的预告(美国之音很少做类似预告),当然是希望更多观众收看,扩大美国之音的影响。在今天自媒体兴起、谁都可以做网络直播的时代,美国之音原有的地位和影响力已大幅下降,在此次断播事件之前一个月,郭文贵在私营媒体【明镜】的直播爆料已经引起轰动,这次美国之音几位记者显然是很重视这个直播采访,在通过郭的爆料让更多华人知道中共高官腐败的同时,也可以提高美国之音的收视率。为了采访更有效率,之前他们已经跟郭文贵长时间谈话(10小时),做了大量家庭作业,那份苦心和敬业可以想见。
   
   
   
   既然美国之音领导层事先很清楚有这个直播采访并高调做广告,那么分歧就只在直播一小时还是三小时。最后几名采访记者服从了台长的命令,在直播一小时后就中断了。如果说他们有违背台长的意愿,也没有变成事实。退一步讲,如果说直播三小时是个“错误”,但它也没有发生。整个事情是一个简单而清晰的过程。
   
   
   
   断播事件在海外华人中引起巨大愤慨,但在如此现状下,美国之音台长不仅不道歉、不纠正他们断播的错误,反而在10天之后采取了更令人目瞪口呆的措施,把普通话语部主任龚小夏、节目主持人东方、资深编辑宝申、资深编辑李肃、资深记者杨晨等5人无限期停职,而且李肃是被联邦政府保安人员押送离开美国之音总部大楼的!其他四位记者当时不在班上,否则大概也会像李肃一样被押送离开美国之音大楼。
   
   
   
   这是何等的荒谬!在美国,在全世界所有渴望自由的人们心中的自由圣地的美国首都华盛顿,居然发生了对记者如天安门屠杀后北京的央视对以沉痛心情报道六四屠杀的女主播杜宪式样的封杀!而杜宪当时只是被调离主播位置,并没被停职,更没被押送出央视大楼。美国之音这次对5名采访郭文贵记者的处理竟然超过共产党!这岂止是离谱,这难道不是疯掉了吗?!
   
   
   
   他们不仅内部对记者进行调查处理,还从外面雇律师来进行法律调查。在这个明摆着的新闻采访事件里,有法律犯罪吗?即使有犯罪,那是由律师来调查的事情吗?美国之音台长阿曼达.贝内特的脑子里装的是什么??
   
   
   
   这个外部来的律师查了很久,当然无果。但贝内特台长还不甘心,又采取另外手段,找了她原在《华尔街日报》的同事James Mcgregor,来查这几位记者是否违背新闻原则。由贝内特的原同事主持调查,其本身的公正性就令人质疑。尤其值得人们重视的是,这个James Mcgregor 在中国居住了25年以上,给自己起了个中文名叫“麦健陆”,做帮中国政府拉美国企业投资的工作(https://baike.baidu.com/item/%E9%BA%A6%E5%81%A5%E9%99%86)。从麦健陆在中国一些论坛讲话的调子可看出,他属于亲北京派。由这样背景的人来主持调查采访报道中国政府高官丑闻的事件,可能公正吗?这是无法不令人严重质疑的。
   
   
   
   从4月19日断播事件开始,这个所谓的调查已长达近5个月,雇用的外部律师,是以小时计费的,加上麦健路的开销(他还从北京带来一名中国人助手),还有几名记者的薪水(停职不停薪)等,美国之音就这一个调查,至今据说已花了上百万美元。这不是台长贝内特自己的钱,是美国人民的纳税钱!用美国人纳税的钱,做为限制新闻自由而进行的所谓调查,贝内特之举,跟中宣部无疑。这绝不是扣帽子,事情明摆着。
   
   
   
   对这么一个简单的事情,为什么长达5个月都查不出个结果?如果是调查郭文贵爆料的王岐山可能是主要股东的中国海南航空公司(欧洲中央银行已在调查德国的德意志银行的最大股东“海南航空公司”涉嫌洗钱),它们是大公司套小公司,几十个公司,你中有我,我中有你,非常复杂,可能需要5个月或更长时间,但美国之音直播采访郭文贵这件事,即使有错,只要几个记者和几名领导坐下来一问,就一目了然了,怎么会是5个月都没有结论?常识在这里摆着:这几个记者对郭文贵的采访,不仅无罪,连错都没有!
   
   
   
   真正的错在贝内特台长!但她依仗权力,不仅不认错,不道歉,不认输,就这样拖着,在折磨这几名记者的同时,也等于是做给北京看,做给王岐山看——我不仅停止了对郭文贵的直播采访,而且重罚了记者,我完全不想得罪你们!这难道不是大臣对皇帝说:奴才冒犯,但奴才不是故意,奴才正在改正。
   
   
   
   第三,美国之音女台长贝内特的另一个离谱行为,是她以美国之音的名义,自己签名,给“中国海南航空公司”的律师发了一封信,表示美国之音采访郭文贵,绝不是对着海南航空来的,郭文贵的讲话只代表他个人,不代表美国之音,更不代表美国政府。
   
   
   
   我在美国住了近三十年,一直关注美国的新闻界,之前从未见过美国任何媒体,会对报道一个专制国家的公司做出这种声明。美国之音报道、评论过中国的许多企业,有些对涉嫌犯罪的报道和评论远超过对“海南航空”。例如2012年我曾参加美国之音的《时事大家谈》节目,讨论中国的电信巨头“华为公司”涉嫌进入美国收集情报问题;那个节目既有报道,也有评论,事后哪有美国之音台长给“华为公司”写信,澄清来宾观点只是代表他们自己、不代表美国之音、更不代表美国政府。这不是常识吗,来宾都只代表他们自己。而且美国之音的电视屏幕上也打出,以上观点不代表美国之音,节目主持人也这样申明。所以美国之音女台长特地给“海南航空”一个解释的声明,岂止是画蛇添足,而是一个清晰的叩头行为。
   
   
   
   报道大公司涉嫌丑闻、政府官员涉嫌腐败,是媒体第四权的责任。在没有任何证据证明郭文贵对王岐山涉嫌拥有海南航空公司大量股份是编造不实的情况下,作为美国自由的媒体,美国之音为什么要向“海南航空”做这种自我矮化、甚至自我作践的叩头行为?
   
   
   
   美国之音高层声称该报道缺乏新闻平衡,且不说一个为抵抗独裁宣传而办的电台喊“新闻平衡”,跟你要抵抗的意识形态谈平衡实在矫情透顶,即使贝内特台长真要所谓的新闻平衡,那么她应该做的是,派记者去采访郭文贵爆料的海南航空公司创办人和董事长陈峰(曾是王岐山的下属),去采访王岐山本人。贝内特台长做过这样的努力吗?我们设想,在美国之音开播的二战时代,如果有犹太人爆料,纳粹德国有种族灭绝犹太人的“奥斯维辛”毒气室,那么美国之音台长是不是会用“新闻平衡”的理由,拒绝报道,甚至惩罚采访的记者呢?正常的做法是,应该允许这个犹太人“爆料”,然后要求采访纳粹德国的官员。当然,无论纳粹和中共,都根本不会接受美国之音的这种采访。
   
   
   
   在今天强大的中共宣传下(中国政府的维稳经费已超过军费开支,包括对外洗脑的“大外宣”经费),美国之音难道真是要摆“新闻平衡”的伪姿态吗?不,贝内特台长连矫情都不是!而是个一清二楚的、连鬼都不相信的借口!否则他们为什么迄今为止5个月了都不去采访海航?用如此低档次的幌子来试图扭曲断播事件的性质,简直是侮辱所有的观众!
   
   
   
   第四,贝内特台长更档次低到堪比中共宣传部的行为是,居然在美国之音列“黑名单”,禁止郭宝胜,赵岩,夏业良和我上节目,说会影响美国之音的信誉。此举明显是因为这几个人都支持郭文贵爆料(当然,后来夏业良已经从支持郭文贵爆料变成不惜传播任何假消息诋毁郭文贵的地步)。颇具黑色幽默的是,当年在中国,我因编发劝邓小平退休的文章而被踢出中国新闻界;今天在美国,或许是因为支持郭文贵爆料,或许是因在5月份写了一篇“美国之音台长应该辞职”的文章,居然被列黑名单。美国政府的媒体,居然敢列黑名单,这简直是匪夷所思!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场