百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[香港人存在就是港獨]
张三一言
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港人存在就是港獨

   
   張三一言
   
   
   [一] 民主等於反黨,愛民主等於港獨


   
   看了一些中外史,好像有這麼一種怪事實:外國人因愛國而團結,香港人愛國就分離。
   因為共產黨規定,愛國必須愛黨,而且是先愛黨後愛國;而愛國的香港人不愛共產黨,客觀上造成了愛國就是分離,實際上被共產黨之國分離。
   
   愛國會導致分離,民主更會導致人民與共產黨及其國分離。
   共產黨認定,香港(大陸同)不可能民主,因為民主是民作主,正好與一黨專政的黨作主民屈從相反,民主即反對一黨專政,也就是反對黨的統治,是故,共產黨確認:民主即反黨。
   
   黨即國,黨大於國,黨領導國;民主即不受黨領導、離黨;不接受黨領導就是離黨之國獨立,是故,共產黨確認:民主即獨立;香港人爭取民主就是爭取香港獨立。
   
   [二] 民主愛國有罪
   
   共產黨認定,民主不能愛國;民主愛國罪大惡極。
   有獨立人格現代思想和文明價值的香港人、中國人。這類中國人不愛國猶可,一愛國就惡象橫生。
   
   這些中國人、香港人愛國,必然想把專制獨裁的中國變成自由民主人權憲政之國,或者說把黨之私國變成民之公國。
   這種思想和行為極大地冒犯共產黨的尊嚴,極大地損害共產黨權力權利和利益;是故,民主愛國被共產黨視為罪大惡極。
   
   統治者掌控國家政權,是國家之代言人,於是,愛國者被誣判為叛國賣國分裂祖國;共產黨的目的是防止人民愛國、禁止人民愛國。
   
   在人民不准愛國的國情下,原本愛國的一代例如香港的司徒華們及其前輩們,一愛到底。
   第二代尤其是第三四代一則因不准愛國加上隔離或斷絕了與大陸本土聯繫而沒有中國的感情和感受;因疏離而思獨立。
   二則因受迫害生恨,因恨而離情,因恨而思獨立。
   三則因為香港人是現代文明人,他們都愛生我之本土香港,愛香港既有的自由,愛香港可以爭取民主;希望香港的本土的既有自由和可以爭取民主的狀態不變,更希望香港實現民主,由和香人決定香港事,香港人做主人。但是,北方不斷加強侵犯剝奪,在弱勢地方沒有足夠力量反抗強勢中央的現實條件下,香港人想改變地方與中央關係,獨立建國,變成兩國關係;兩國就能消解中央對地方干預。這是香港人基於外因而起的內因作為。這可以說是為因愛而思獨立。
   
   可以這樣作結論:在一黨專政殖民之下,愛本土必抗拒共產黨的侵犯剝奪,必遭受共產黨打壓打殺;共產黨這一逼迫,終使愛本土的香港人走向香港獨立之路。
   這就是今天的香港政治現實。
   
   以上所說的香港人由愛國走向獨立的事實和評論在在都是,舉不勝舉。
   
   [三] 極權專政下爭取民主可能導獨立
   
   香港愛國之所以困難,是因為香港人不可能愛國只愛“祖國的河山和歷史文化”,共產黨強迫香港愛國必須首先愛國家主權在內的政治實體,說得直白些就是必須愛共產黨的一黨專政,必須接受一黨專政共產黨的統治;對此,共產黨絕對不會對退縮半步。香港人難處在於,你一旦愛黨、接受了一黨專政,就不可能民主,現有的自由人權難保,且必然受到削弱(政治現實正是如此)。
   
   現代文明的香港人(共產黨說的被殖民地洗腦的香港人),強烈而堅定追求自由民主人權憲政,無法接受一黨專政;另一面是共產黨對香港一黨專政步步加緊,不但西環治港,還要香港黨委治港。香港人原本只是追求自由民主人權憲政,但是,有共產黨的一黨專政極權在,民主人權憲政就像是地平綫:可望而不可及。香港在追求自由民主中被共產黨逼迫打殺而一事無成,且被步步迫退;在對共產黨恨、離感情下,遂令黨民敵對化。
   敵對的實效是迫香港人走向獨立之路。足證在極權專政下爭取民主會導向獨立。
   
   [四] 香港人本身就是港獨
   
   香港人的思想取向和共產黨衝突;共產黨治下之民是共產黨的依附物,或說是共產黨的奴民。香港人則是自由獨立自主的人,對共產黨來說,存在這樣的人就已經構成反黨的事實,也就是構成港獨的事實。
   
   可以這樣作小結:
   不接受共產黨統治的就是港獨
   本土就是港獨
   支持自由民主人權就是港獨
   支持真正的一個兩制中的自由民主一制就是港獨
   香港人存在這個事實本身就是港獨
   
   20170828
(2017/08/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场