百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[论文明的适宜地区及中华文明的劣质化]
曾节明文集
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论文明的适宜地区及中华文明的劣质化

   论文明的适宜地区及中华文明的劣质化
   
   (纵览中国首发,作者:曾节明)
   
   文明地区在地球上的分布并不是均匀的,其不均匀之中有着这样的规律:


   
   其一,气候越炎热的地方,文明程度越差。没有哪一个发达的原生文明是产生于赤道附近的,热带地区仅有三个文明发达的弹丸之地:台湾、香港、新加坡,其文明都不是原生文明,而是兴起于中原的中华文明。
   
   这是为什么?究其原因,乃是炎热的气候妨碍人的精神活动所致:炎热总是令人头脑昏沉,惰于思想,其对精神活动的妨碍,远较寒冷为甚。
   
   虽则过于寒冷的气候,也不利于智力活动,但远不像炎热那么负面。一个人的头脑,到底是炎夏时来得清醒,还是冬天来得清醒?我想大多数人都有所感的。
   
   所以,热带国家和地区民族的精神创造力,是不能与寒冷地区民族相比拟的,非洲、东南亚、中美洲的精神创造力,不能与北欧、俄罗斯、加拿大相比。
   
   所以,迄今地球上两个高度发达的原生文明——欧洲文明与中华文明,都产生于温带地区。
   
   其二,同一纬度,距海洋越远的地方,文明程度越差。比如,欧洲内陆地区的中欧与东欧,文明程度比英格兰有明显的差距;自宋以后,中国的文明程度比日本有明显的差距;长江流域中西部地区,与长江流域东部的沿海地区——如上海、江浙,文明程度有明显的差距。
   
   这是为什么?这是因为海产的肉食要优于内陆的肉食,吃鱼(尤其是海鱼)比吃红肉(如牛羊猪肉)更益智、更健康,已为科学家证明。
   
   日本的大和民族与中国的汉族同为温带黄种人,基因并无优劣之分,日本人之所以后来居上,表现比中国汉人优秀得多,是因为以海鱼为主食的日本人,在智力上的表现更优异。
   
   综上也可以得出:毗邻母文明大陆的温带的岛国,是世界上最适宜文明的地区。
   
   据此不难理解,为什么英格兰文明引领全球近三百年,而当今引领世界的美国文明,其实质也是英格兰文明的延伸。因为不列颠是全世界海岸线最长、气候最为温凉的岛国。
   
   据此就不难理解,为什么自近代以来,日本民族的表现,始终在亚洲最为抢眼,甚至强过好些欧洲。因为日本是亚洲最大的温带岛国,日本列岛,显然是亚洲文明最适宜的地区。
   
   由此也可知,中国最适宜文明的地区,在山东半岛和辽东半岛,其次是华北、关中、河南(即广义上的“中原地区”),再次是长江流域,最差是华南、岭南地区。
   
   与之相对应的,是历史上华夏圈的争霸(北胡征服不在此论),几乎总是北方战胜南方。其根本原因,就是南方汉人不如北方汉人。
   
   中华文明自北宋以后,之所以不断劣质化,是因为包括山东半岛和辽东半岛在内的北方和中原地区,长期被来自北亚的野蛮民族——女真人和蒙古人侵占,汉族节节败退,主要龟缩于长江以南地区,中华文明的中心,自北宋以后,即从中原迁至江南,直至今日。因为蒙古人和满洲人的征服和杀戮,许多汉族精英群体甚至迁至最为湿热的珠江流域(即岭南两广地区)。
   
   为什么自宋开始,汉人不断地向南退缩,前所未有地在北胡的压力下抬不起头来?中华文明在汉唐三国魏晋时均昂扬着高度的自信、潇洒和力量,为何自宋开始变得愈来愈病态和孱弱,以致于在北方蛮族的铁骑冲击下,中原沦丧,及至落得中国历史上第一次彻底亡国结局?
   
   这是宋制缔造者——宋太祖赵匡胤一边倒重文轻武的制度性恶果。
   
   由于中原被北胡占据,文明中心南迁,在江南、华南较为湿热气候的长期浸蚀下,中华文明逐渐劣质化,并为中华文明的分支——日本文明所全面超越。
   
   有识之士应该注意的是:以凌迟死刑、妇女缠足和理学为代表的中国酱缸文化,均产生于南宋的江南地区,而非产生于中原。
   
   那么,占据中国北方的北胡不是汉化了吗?为什么北方自宋以后,一直不能从长江流域手中夺回中华文明中心的地位呢?这是因为来自化外的北胡,如蒙古人、女真人属于游牧、鱼猎民族,缺乏文明积累(女真人比与西方有接触的蒙古还大不如,更无文明积累),因此他们在被动同化的过程中,也以自己的野蛮、落后、鄙劣的负面习性感染了北方汉人,令汉人付出了劣质化的代价,结果是拉低了文明的程度。
   
   从文明的气候地理角度看,什么时候中国的中原地区再度成为中华文明的中心,中华文明才会真正实现伟大的复兴。
   
   2017.2.2丙申辛丑己未于积雪纽约州
   ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
   本站刊登日期: Friday, February 3, 2017
(2017/08/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场