政党社团之声
新左翼民主劳工论坛
[主页]->[政党社团之声]->[新左翼民主劳工论坛]->[维权建筑商朱用求向中国企业家同仁与社会公众的公开呼吁陈情]
新左翼民主劳工论坛
·让我们敲中华民族希望的钟啊愿达赖能出席奥运会
·从极左青年们在家乐福示威游行谈中国公民社会运动
·李原风民间文教社会公益基金公示(三)
·夜祭/林昭四十周年祭故事之一
·败德失政下之东莞血汗童工
·国殇下胡温新政勿以恶小而为之,勿以善小而不为!
·新儒家“董仲舒天人感应”的学术思想对当下中国社会的影响
·国际劳工运动座谈纪要
·奥巴马的美国变革梦与达赖的回归中国心
·“谁命维新”谈贵州瓮安的中小学生社会运动
·天作孽犹可恕,人作孽不能谅
·马英九的台湾东方瑞士梦与民进党大胆西进战略的搏奕之一
·马英九的台湾东方瑞士梦与民进党大胆西进战略的搏奕之二
·杨佳西瓜刀捅出当下中国民间社会抗挣的暴力主义思潮
·洒将热血击缶歌
·马英九的台湾东方瑞士梦与民进党的大胆西进战略搏奕之三(摘录自由圣火)
·谁给胡春华上的补身的三鹿毒奶
·漫谈金融危机下的中国劳工与政策
·中国金融危机来袭呼吁胡温精简机构冗员与民共体时艰
·珠三角外来工自述艰难心酸维权写实路(-)
·东莞血汗劳工维权的愤怒控诉(摘录民生观察)
·血汗劳工也来聊下国际金融危机阴影笼罩下的中国东莞(肖青山)
·英国电视四台记者真实记录了日权厂外来劳工在东莞血汗城市悲惨处境。
·中国金融危机倒闭潮从东莞制造业向服务业蔓延员工被欠薪处境悲惨
·李原风民间文教社会公益基金公示(三)
·东莞润宏厂欠薪工人上街堵路市政府信访多名外来工被打伤
·东莞欠薪女工讨薪反被抓!呼吁珠三角外来工站出来用行动来声援!
·东莞被抓欠薪工人谈判代表易女士被殴打折磨!呼吁全国外来工朋友们联合行动站出来声援!
·马失前蹄的马英九与踏错庙门烧错香的蔡英文
·向外来工家乡的父老乡亲报告(一):西班牙记者魏森顶风作案帮助东莞外来工讨欠薪
·人权律师唐荆陵实地了解东莞外来工困境与劳工NGO人士座谈中国金融危机下的劳工维权
·面对中国金融危机下的苦难,起来奋斗吧中国工人!(人权律师唐荆陵)
·李原风民间文教社会公益基金公示(五)
·人权律师唐荆陵探访软禁中的郑恩宠律师,抗议中国国际金融中心上海黑金政治的非法查抄行径!
·中国金融危机下是谁在把解放军架到火上去烤
·从广东打工妹一声喊新疆也要抖三抖分析珠三角劳工状况新趋向之一
·有朋自东莞被赶来,不亦乐乎/打工文学集新旧中国六十年之一
·广州人权律师唐荆陵与自由知识分子中国公民行白云山被扣
·从以海为壑的金厦看海峡西岸经济区的发展之一
·“邪教”的优昙婆罗花盛开在血汗东莞/打工文学集(新旧中国六十年之三)
·向外来工家乡的父老乡亲报告(三):珠三角禽流感流行,农民工有权知道真实疫情!
·“格物致知”谈资讯系统在民间社会运动当中的杠杆作用之一
· 东莞农民工第二代打来的求助电话/打工文学集(新旧中国六十年之五)
·“人不知而不愠,不亦君子乎”谈陈菊从高雄开始的“台湾向前行”
·网络爱国群众针对刘士辉律师学习新华社社论开展的批评与自我批评现场实录/打工文学集(新旧中国六十年之六)
·同一片蓝天下外来工维权特刊------《中国打工文学》910期
·向外来工家乡的父老乡亲报告之四:大家一起来帮天津市政工程工伤得不到治疗的农民工好吗
·向外来工家乡的父老乡亲报告(五):东莞长安少年农民工讨欠薪抗议被打吐血
·共工怒触不周山/薄熙来评说之三
·从东莞劳工的经历见东莞之黑不除,胡温何以御宇内而扫四海之弊!
·反水/打工文学集第十个是空位
·反间/打工文学集第十个是空位
·反道/打工文学集第十个是空位
·天知道/打工文学集第十个是空位
·空谷足音回响熙来扫黑声/薄熙来评说之四
·汪洋奈何成了民怨汪洋中的一叶舟
· 涛涛长江黑打水,滚滚珠江农工潮/薄熙来评说之五
·不对称博奕下玉石俱焚/谈金融海啸后新形势下的中国劳工运动
· 礼失求诸于野乎/谈地域文化现象
· 野马也,尘埃也,万物之息相吹也/金融海啸后新形势下的中国劳工运动
·新十字军东征/金融海啸后新形势下的中国劳工自由宗教运动
·匪风流火/金融海啸后新形势下的中国劳工自由文化运动
·指西海以为期/民间闲谈海峡西岸经济区的开发
·李原风民间文教社会公益基金公示(六)
·皇皇者华/漫卷东南亚华人社会的新一轮民主人权浪潮
· 霸道皇道与仁道/从泰国红衫军运动谈东南亚华人社会的平权运动
·从座山雕喊老九不能走谈中国房地产之江胡风云
·试析九七亚洲金融危机与零八世界金融危机返乡农民工之社会生活状况
·李原风民间文教社会公益基金公示(七)
·李原风民间文教社会公益基金公示(八)
·愤商官商与民商之任志强现象
·李原风民间文教社会公益基金公示(七)
·李原风民间文教社会公益基金公示(十)
·佛山本田罢工工人谈判代表团致全体工人和社会各界的公开信
·从官商任志强现象分析官僚资本对“胡温新政”之反动
·试论当下中国民间社会“匪其止共,投畁有昊!”的民意洪流
·《中国打工文学》----102期
·人权律师唐荆陵竞选宣言:请支持并且我们一起奋斗吧,中国劳工朋友们!
·官商任志强实质上是官僚资本对抗“胡温新政”的章鱼哥
·谈坚决抛弃“痞子运动”思想走实现现代公民社会道路的新时期中国劳工运动
·试析在中宣部思想文化土壤上孕育出的中国“杀破狼”的民间死士精神
·广东镉中毒工厂打工妹集体维权谈判被打重伤
·人权律师唐荆陵远赴贵州宣传基层与人大直选法律与朋友合影二
·人权律师唐荆陵远赴贵州宣传基层与人大直选法律与朋友合影一
·人权律师唐荆陵远赴四川宣传人大与基层直选法律朋友们盛情招待合影
·人权律师唐荆陵远赴四川宣传人大与基层直选法律与网友合影
·人权律师唐荆陵远赴湖南宣传基层与人大直选法律留影
·人权律师唐荆陵远赴湖南宣传基层与人大直选法律高铁站留影
·人权律师唐荆陵远赴重庆宣传基层与人大直选法律留影一
·人权律师唐荆陵远赴重庆宣传基层与人大直选法律留影二
·纪念林昭广东民间代表团部分团员途经浙江杭州与朋友合影
·纪念林昭广东民间代表团部分成员路经无锡与朋友合影
·纪念林昭广东民间代表团与浙江民间代表团部分成员合影
·纪念林昭广东民间代表团部分成员路经上海与朋友合影
·纪念林昭广东民间代表团成员途经上海与被抄家的朋友合影
·纪念林昭广东与浙江民间代表团成员在中国民主殉难自由碑前合影
·人权律师唐荆陵贵州宣传基层与人大直选法律参加人权研讨会与朋友合影
·纪念林昭广东民间代表团劳工人士肖青山抗议深圳东莞世界血汗工厂欺压农民工
·纪念林昭广东民间代表团劳工人士赴上海世博抗议被遣返而泰戈尔的歌声是深圳东莞农民工对中国血汗工厂制度向世界人民的控诉
·人间不公农民工赴林昭墓喊冤愿英烈在天之灵审判深圳东莞黑金政治的贪官污吏土豪劣绅
·中国各省纪念林昭民间代表团成员不惧风雨抵达苏州
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
维权建筑商朱用求向中国企业家同仁与社会公众的公开呼吁陈情

企业经营需要契约诚信与法治环境
    ------维权建筑商朱用求向中国企业家同仁与社会公众的公开呼吁陈情
   
   因政府不遵守签订的合法合同《隆回县木瓜山水库除险加固工程大坝防渗面板变更部分及暂估价工程施工补充协议》,拖欠工程款,一场维权官司打了9个年。依法维权的湖南邵阳水利工程承包商朱用求9年来持续信访与法律诉讼不停地奔波在邵阳与长沙北京之间, 耗尽了本应该经营企业发展的时间与精力。
   

   拖欠工程款之诉讼维权经过:
     2008年10月30日,岳阳君山水利工程建筑安装公司(以下简称君山公司)与湖南省隆回县木瓜山水库管理所(以下简称水管所)通过招标的方式签订《隆回县木瓜山水库除险加固工程施工合同书》。签约合同工程款为10350992.68元,朱用求为该项目负责人,也是该项目实际施工完成人。由于水库水位超出招标文件设计水位61米,原设计图工程量90%以上无序变更,增大了工程量及施工难度。2009年12月23日,按照隆回县政府县办公室会议纪要【2009】14号文的精神,岳阳君山公司朱用求与木瓜山水库管理所签订《隆回县木瓜山水库除险加固工程大坝防渗面板变更部分及暂估价工程施工补充协议》;补充协议约定2009年12月底完工。2009年12月隆回县政府安排在隆回县长征宾馆对该工程造价进行计算;2010年1月4日隆回县木瓜山水库除险加固工作领导小组又新增了部分零散项目,朱用求按规定时间在寒冬腊月加班加点于 2010年1月30日完成各项施工任务,经省水利厅组织有关单位统一验收合格,投入使用;隆回县水务局局长张治稳主持工程造价审计会议,隆回县政府刘科棉副县长在《工程量总汇表》的首页亲笔:“2010年9月4日晚上,业主、施工、监理三方审定下列工程量,工程量清单共式拾叁页,以此工程量为决算依据,不得再反复。”2011年1月22日,建设方、施工方和监理方在《工程计量报验单》上签字并盖章认可,核算工程款总额16485698元,邵阳市中级人民法院以三方签字、盖章的《工程计量报验单》进行判决总工程款为16475547元,湖南省高院判决不以双方签字认可的《工程计量报验单》为依据,以省水利厅的《批复》作为鉴定依据这一判决明显是错误的,省高院判决工程价款为8827411.86元,显失公平,严重侵害了朱用求的合法权益,且该《批复》是侵害了岳阳君山公司朱用求财产权的具体行政行为,依法应当予以撤销,即法院、检察院不应当以此为依据不支持岳阳君山公司朱用求的请求。
      依“隐秘”《批复》,工程价款成“假款”:
     2009年12月23日双方按照2009年6月《隆回县人民政府县长办公会会议纪要》[2009]14号关于木瓜山水库除险加固工程建设有关问题的县长办公室会议纪要精神签订《补充协议》,而《批复》文件是2010年1月12日批复的,在工程项目施工完成后才下批复,即签订《补充协议》时亦没有批复,且朱用求在工程完工一年后于2011年1月29日在隆回县审计局才看见此《批复》,隆回县政府出尔反尔只答应按《批复》单价计算工程款。《批复》单价是按作废文件,20年前的物价,并且还有意套错定额编号,恶意压低工程单价,将政府总投资的1936万元降到790.69万元。
   (根据施工单位、监理单位及建设单位的负责人签字并盖章认可的《工程计量报验单》单价核算,施工方已完成的工程价款总额为16485698元,但水利部长江水利委员会文件长规计[2004]236号文件经复核总投资为1936万元,邵阳市水利局2013年12月30日信息公开答复总复核投资1936万元。)
     废止文件被“批复”有效,湖南省高院庇护枉法:
     《湖南省隆回县木瓜山水库除险加固工程造价鉴定报告》(以下简称《鉴定报告》)的单价依据不足,鉴定机构按省高院的根本依据为《批复》,而该《批复》是根据《木瓜山水库除险加固工程大坝防渗变更设计报告》,朱用求于2011年7月13日在隆回县审计局才见到该变更报告。且《设计变更报告》第27页关于编制的原则和依据中明显记述:“a.本次预算编制依据1998年6月湘水电水建字【1998】5号文;b.工程定额执行湘水电农水字【1992】第10号文”,但上述两个文件已经于2008年2月24日湖南省水利厅下发湘水建管【2008】16号文件废止了,即《批复》用20年前的物价计算当时的工程造价,明显违背了湘水建管【2008】3号文,且(《批复》)套用的定额编号错误:例一、隆回县木瓜山水库除险加固钻孔工程,都是地质钻机钻孔,金刚石钻头(410元/个)省水利厅非专业人员制作的批复价,如手持式风钻机钻廊道排水孔、合金钻头(50元/个),按照湖南省水利厅湘水建管[2008]3号或湘水建管[2008]16号、隆回县人民政府县长办公室会议纪要[2009]14号按实结算1212.96元/米,湖南省水利厅湘水建管[2010]2号按作废文件编制的批复价28.66元/米;例二、我方施工扎80米高钢管脚手架,四周悬空作业,水面上扎架,架子工系安全带,两人用绳拉架子施工,安全笆防护措施,执行当时湘水建管【2008】16号或湘水建管【2008】3号文及政府职能部门的配套文件,隆回县政府的承诺:工程造价按市场行情,结合本工程的真实情况,按实结算168.89元/㎡,而湖南省水利厅的批复价套用作废的文件,错误定额编号90031、批复价6.84元/㎡,价格相差1倍、2倍、3倍…甚至几十倍,得出的价格远远低于市场价格。根据2009年6月24日公布的《隆回县人民政府县长办公室会议纪要》[2009]14号文件中第一点“关于工程合同价格于实际造价存在严重偏差的问题:为确保工程按质按期完成,同意由业主木瓜山水库管理所与岳阳君山水利工程建筑安装公司签订补充协议,工程造价可根据市场行情,该调高的予以适度调高,该调低的调低。”的规定,高院不应当采信《批复》为鉴定依据来裁判,即湖南省高级人民法院(2012)湘高法民一终字第45号民事判决有失公平,是不公平的判决,高院以《批复》作为本案工程价款纠纷的计算依据已令原本上千万工程款瞬变百万,酿成朱用求多次主张权利都得不到支持的惨象。
     《工程报验单》被一审法院合法认可,却被省高院否定:
     2010年12月20日,岳阳君山公司按照木瓜山水库除险加固工作领导小组的要求和监理单位提供的表格编制的《工程计量报验单》工程单价,送隆回县木瓜山水库除险加固工作领导小组和监理审核。于2011年1月22日审定完毕,施工单位、监理单位及建设单位的负责人签名并加盖了公章,即《工程计量报验单》上的工程量和工程量的单价应视为对工程量和工程造价的确认。在协商付款时,木瓜山水库除险加固工作领导小组(建设方)将已做好的假工程资料,监理签字盖章认可,建设方在做假工程资料时将施工单位项目负责人的名也签了,逼迫朱用求签字盖章,以便套取政府水利项目资金,朱用求认为,这是一种严重的违法行为,拒绝盖章,并将建设方做的这套假工程资料同笔记签有朱用求项目部负责人的名字刮掉,因此得罪了隆回县政府及建设方,建设方以审计局审计为由,拒付朱用求工程款。高院对此并未认可朱用求的上诉主张,仍以《鉴定机构》作为本案的裁判依据,使合法证据被藐视、违法《批复》成依据,错误的作出了不公平、不公正判决。
     《批复》已违法侵权却没有机关审查撤销,朱用求多次伸冤却无门:
     湖南省水利厅作出的《批复》是侵害了朱用求的具体行政行为,且涉案工程总投资是国家发改委,湖南省水利厅无权对涉案工程总投资进行变更,且在施工阶段建设方所属主管行政机关和人民政府明确按市场价格给予工程款。高院以《批复》为鉴定依据严重违背了隆回县人民政府县长办公会会议纪要[2009]14号和湖南省水利厅文件湘水建管[2008]16号、湘水建管[2008]3号,其均是全省范围具有普片约束力的规范性文件,是水利工程造价的依据,鉴定机构违背此规定出具的鉴定结论严重损害了岳阳君山公司朱用求的合法利益,不应当采纳。后岳阳君山公司以高院认定的基本事实不足、认定的主要证据缺乏证据证明向最高人民法院申请再审,最高人民法院未采纳岳阳君山公司的再审申请,裁定驳回了岳阳君山公司的再审申请。因《批复》是依据隆回县水务局的上报作出的,程序存在违法行为,朱用求诉至法院要求撤销湖南省水利厅作出的《批复》,雨花区人民法院和长沙市中院均以其不属于人民法院行政诉讼的受案范围未予受理,长沙市中院认为“湘水建管[2010]2号《批复》未对朱用求作出行政行为,故该《批复》未对朱用求的权利义务产生实际影响。”、湖南省高院(2012)湘高法民一终字第45号民事判决中已认为“《湖南省水利厅批复》更符合双方当事人签订合同的真实意思表示,鉴定机构将《湖南省水利厅批复》作为鉴定依据并无不当。”朱用求持有异议,2009年6月24日,隆回县政府县长办公室会议纪要[2009]14号文件中已确定工程造价按市场行情计算,且湘水建管[2008]3号文件中也有明文规定(第一项、第二项、第三项)。为此,朱用求于2015年3月16号再次到湖南省高级人民法院申请再审,请求撤销湖南省水利厅湘水建管[2010]2号《批复》文件,高院王法官答复朱用求5月1日后再来。2015年5月4日,朱用求依约再次请求高院予以撤销该《批复》文件,并多次与高院相关工作人员联系,其均以行政案件多、人手不够为由让朱用求耐心等待(拖延办案负责人答复朱用求其已向领导反应多次,其也没办法)。2014年6月向湖南省检察院递交监督申请书,湖南省检察院未审查事实,做出湘检民(行)监[2014]43000000063号不支持监督申请决定实属错误的(2015年10月26日再次与陈华玉联系,其答复不抗诉材料已寄北塔区法院姚服民)。
     因此,高院不按三方确认的合法《工程报验单》判决木瓜山水库管理所支付工程价款,甚至撤销了湖南省邵阳市中级人民法院(2011)邵中民三初字第33号民事判决,已严重影响了朱用求的建筑企业生存,阻断了朱用求主张权利、合法维权、伸冤投诉的道路,还望上级各部门领导予以重视此案,依法对法院、检察院作出的不合理裁判、决定、通知等予以监督,依法结算木瓜山水库管理所应当支付给岳阳君山公司朱用求的总工程价款。
   
      湖南省水利厅的“批复”是以邵水建字【2009】35号文件为根据,但该厅在给邵阳市水利局的回复时宣称:我厅于2009年7月14日以“湘水函【2009】149号”文上报了将木瓜山水库除险加固工程的设计变更方案上报了长江委、、、、、、”此处之造假太过明显:7月14日,(邵水建字【2009】35号)文件尚未出台,该文件出台的日期是8月14日,时间相差整整一个月!另外,隆回县水务局文件《关于变更木瓜山水库除险加固工程大坝防渗处理方案的处理请示》中,所写的日期又是8月2日。两个下属单位的上报日期都在省厅日期之后。看来,湖南省水利厅造假造得不高明,出现这种造假漏洞,

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场