百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责]
徐水良文集
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责

   

徐水良


   

2017-8-15日


   

   
   杨巍转贴澎湃新闻:弗州骚乱:美国“新纳粹主义”政治势力粉墨登场?
   
   徐水良:曾节明和一些中共地下势力,就是典型的新纳粹主义分子。
   
   虚怀若谷:這次事件,首要責任是白左分子的錯。
   
   的確不是“不是因为‘多方’的过错”[徐注:多方过错,这是川普总统的话],首要責任是白左分子的錯。
   
   這次事件的直接導火線是白左分子控制的市政廳拆除罗伯特·李(Robert Lee)的铜像。如果任由拆除美國白人的英雄的銅像的事情發生的話,美國將國將不國。
   
   徐水良:白左大选前有错在先。但川普在大选开始掀起仇恨浪潮,那是川普借批评白左错误而引起,责任在川普。
   
   美国非常需要纠正白左错误,但无需掀起仇恨浪潮,也不应该掀起仇恨浪潮。掀起仇恨浪潮,基本上是川普的责任。
   
   白左,与川普及白人至上主义者新纳粹主义者,两边属于两个极端,所負责任完全不同,不能混为一谈。
   
   虽然在全国压力下,川普不得不改变前几天不愿点名批评三K党,白人至上主义者和新纳粹主义者的态度,昨日不得不开始点名批判这些右翼极端势力。但实际上,这些势力所以掀起仇恨浪潮,恰恰正是由于川普借口批评白左,攻击政治正确和普世价值,在大选中掀起仇恨浪潮,以此去鼓舞和利用这些极端势力,并赢得这些势力的支持而形成的。因此,现在右翼势力掀起的仇恨浪潮的源头,恰恰正是川普。无论如何,川普无法推卸掀起此次仇恨浪潮的责任。
   
   此次极端仇恨的暴力犯罪事件,导火线虽然是由拆除李将军铜像引起,但拆除铜像这个合法而且非暴力行动,却是因为白人至上主义者到黑人教堂扫射,杀人屠杀,杀死九人这个严重的仇恨犯罪所引起的合法反制措施。而这个仇恨犯罪,又是因为川普大选期间掀起仇恨浪潮而引起,所以,最终的责任,还在川普。
   
   当然,杀人屠杀的责任,是杀人者自己负责,不能由川普总统负责。但形成造成此类事件仇恨氛围的政治责任,却必须由川普总统负责。
   
   市政府对仇恨浪潮的反制行动,是非暴力的,比较温和的,这与新纳粹主义白人至上主义的极端的、暴力的仇恨犯罪行为,并不对等。把温和的反制行为,与极端的暴力犯罪行为,两种不同性质、又很不对等的行为,混为一谈,显然是错误的。
   
   所以,说首要責任是白左分子的錯,把白人至上主义的罪行,推到市政府合法的反制行为上,并且推到所谓的白左头上,这类说法,完全不对。因为一是否定了大选以来,川普和川普制造的白人至上主义者的仇恨犯罪浪潮的首要责任,二是抹杀温和反制和极端暴力犯罪之间的差别,完全不符合对等原则,也完全不符合客观事实,因此是完全错误的。
   
   本人在国内就开始批评白左,到现在为止,批判了二三十年,到美国后一直倾向共和党及右派立场。但是,本人非常反对川普利用批评白左,乘机攻击并否定政治正确和普适价值,煽动制造仇恨浪潮的做法,以及企图复辟政教合一宗教专制等一系列倒行逆施的行为。
   
   赛昆:(批评虚怀若谷帖)市政府当然有权移除任何市属公物、给公园易名。
   
   徐水良:那仅仅是对白人至上主义者进黑人教堂大屠杀采取的合法而且温和的反制措施,与白人至上主义新纳粹主义及三K党非法的极端暴力犯罪,性质完全不同。
(2017/08/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场