百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责]
徐水良文集
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责

   

徐水良


   

2017-8-15日


   

   
   杨巍转贴澎湃新闻:弗州骚乱:美国“新纳粹主义”政治势力粉墨登场?
   
   徐水良:曾节明和一些中共地下势力,就是典型的新纳粹主义分子。
   
   虚怀若谷:這次事件,首要責任是白左分子的錯。
   
   的確不是“不是因为‘多方’的过错”[徐注:多方过错,这是川普总统的话],首要責任是白左分子的錯。
   
   這次事件的直接導火線是白左分子控制的市政廳拆除罗伯特·李(Robert Lee)的铜像。如果任由拆除美國白人的英雄的銅像的事情發生的話,美國將國將不國。
   
   徐水良:白左大选前有错在先。但川普在大选开始掀起仇恨浪潮,那是川普借批评白左错误而引起,责任在川普。
   
   美国非常需要纠正白左错误,但无需掀起仇恨浪潮,也不应该掀起仇恨浪潮。掀起仇恨浪潮,基本上是川普的责任。
   
   白左,与川普及白人至上主义者新纳粹主义者,两边属于两个极端,所負责任完全不同,不能混为一谈。
   
   虽然在全国压力下,川普不得不改变前几天不愿点名批评三K党,白人至上主义者和新纳粹主义者的态度,昨日不得不开始点名批判这些右翼极端势力。但实际上,这些势力所以掀起仇恨浪潮,恰恰正是由于川普借口批评白左,攻击政治正确和普世价值,在大选中掀起仇恨浪潮,以此去鼓舞和利用这些极端势力,并赢得这些势力的支持而形成的。因此,现在右翼势力掀起的仇恨浪潮的源头,恰恰正是川普。无论如何,川普无法推卸掀起此次仇恨浪潮的责任。
   
   此次极端仇恨的暴力犯罪事件,导火线虽然是由拆除李将军铜像引起,但拆除铜像这个合法而且非暴力行动,却是因为白人至上主义者到黑人教堂扫射,杀人屠杀,杀死九人这个严重的仇恨犯罪所引起的合法反制措施。而这个仇恨犯罪,又是因为川普大选期间掀起仇恨浪潮而引起,所以,最终的责任,还在川普。
   
   当然,杀人屠杀的责任,是杀人者自己负责,不能由川普总统负责。但形成造成此类事件仇恨氛围的政治责任,却必须由川普总统负责。
   
   市政府对仇恨浪潮的反制行动,是非暴力的,比较温和的,这与新纳粹主义白人至上主义的极端的、暴力的仇恨犯罪行为,并不对等。把温和的反制行为,与极端的暴力犯罪行为,两种不同性质、又很不对等的行为,混为一谈,显然是错误的。
   
   所以,说首要責任是白左分子的錯,把白人至上主义的罪行,推到市政府合法的反制行为上,并且推到所谓的白左头上,这类说法,完全不对。因为一是否定了大选以来,川普和川普制造的白人至上主义者的仇恨犯罪浪潮的首要责任,二是抹杀温和反制和极端暴力犯罪之间的差别,完全不符合对等原则,也完全不符合客观事实,因此是完全错误的。
   
   本人在国内就开始批评白左,到现在为止,批判了二三十年,到美国后一直倾向共和党及右派立场。但是,本人非常反对川普利用批评白左,乘机攻击并否定政治正确和普适价值,煽动制造仇恨浪潮的做法,以及企图复辟政教合一宗教专制等一系列倒行逆施的行为。
   
   赛昆:(批评虚怀若谷帖)市政府当然有权移除任何市属公物、给公园易名。
   
   徐水良:那仅仅是对白人至上主义者进黑人教堂大屠杀采取的合法而且温和的反制措施,与白人至上主义新纳粹主义及三K党非法的极端暴力犯罪,性质完全不同。
(2017/08/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场