宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[逆天而为痛悔迟19-1:司马立场倾向强,偶做伪史歪真相]
《推背图》归序全解
·
·视频系列:天象:太白经天1:帝王天难《遥视历史问天机》五部6章
·视频系列:天象:太白经天2:哪国之难《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕1《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕2:哪国之难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕3:科学犯难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕4:正史的死结1服毒不死?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕5:正史的死结2赴汤蹈火《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕6:赏赐不公 必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕7:首级停战 史书混乱《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕8:尉迟恭辞令过人?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕9:赏赐不公,必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕10:秦琼何在?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕11:大失水准 欲盖弥彰《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕12:齐王见假?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕13:史书造假?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,错位的同情,颠倒的心理《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕15:玄武门之变的背景《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕16:李世民威震宇内《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕17:太子谋反?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕18:太子巧辩,李渊信谗《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕19:历史真容 李渊昏庸1《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕20:历史真容 李渊昏庸2《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕21:秦王剪羽 危在旦夕《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕22:太白昼见的真机1《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕23:太白昼见 杀气冲天《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕24:灭佛灭道 节外生枝《遥视历史问天机》五部6章1
·太白经天,秦王加冕25:傅奕谤佛《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕26:太白经天 吓坏李渊《遥视历史问天机》五部6章
·有人说她看到了“太白经天”?如是真的,请提供地点
·
·《推背圖》歸序全解(上、下) 封面
·《推背图》归序全解--千古之谜,归序得解!
·《推背图》归序全解 (第1象)开篇论循环
·《推背图》归序全解 (第2象)唐朝国运
·《推背图》归序全解 (第3象)武后称帝
·《推背图》归序全解 (第4象)逼退武皇
·《推背图》归序全解 (第5象)安史之乱,马嵬之变
·《推背图》归序全解 (第6象)再造唐朝,上皇还京
·《推背图》归序全解 (第7象)吐蕃侵唐
·《推背图》归序全解 (第8象)藩镇之乱
·《推背图》归序全解 (第9象)黄巢起义
·《推背图》归序全解 (第10象)朱温篡,后梁始
·《推背图》归序全解 (第11象)后唐之亡
·《推背图》归序全解 (第12象)后晋儿皇,两代即亡
·《推背图》归序全解 (第13象)后汉亡,后周立
·《推背图》归序全解 (第14象)五代运终 北宋立国
·《推背图》归序全解 (第15象)宋太祖扫荡群雄
·《推背图》归序全解 (第16象)太祖初步统江山
·《推背图》归序全解 (第17象)澶渊之盟
·《推背图》归序全解 (第18象)太后垂帘 圣明气象
·《推背图》归序全解 (第19象)误用安石 平戎大败
·《推背图》归序全解 (第20象)蔡京乱政
·《推背图》归序全解 (第21象)靖康耻,北宋亡
·《推背图》归序全解 (第22象)南宋建 祸水漫
·《推背图》归序全解 (第23象)蒙古崛起 南宋将倾
·《推背图》归序全解 (第24象)崖山海战 南宋灭亡
·《推背图》归序全解 (第25象)元朝国运
·《推背图》归序全解 第25象_1伐性之斧
·《推背图》归序全解 第25象_2被文化「征服」
·《推背图》归序全解 (第26象)元朝亡于淫
·《推背图》归序全解 (第27象)明朝立国 和尚称帝
·《推背图》归序全解 (第28象)燕王夺位 帝落空门
·《推背图》归序全解 (第29象)仁宣之治 明朝盛世
·《推背图》归序全解 (第30象)土木之变 夺门之变
·《推背图》归序全解 (第31象)魏忠贤之乱
·《推背图》归序全解 (第32象)明朝灭于闯王
·《推背图》归序全解 (第33象)清朝立,传十帝
·
·《推背图》归序全解 (第34象)清朝圣主
·《推背图》归序全解 (第35象)太平天国
·《推背图》归序全解 (第36象)英法侵华 同治中兴
·《推背图》归序全解 (第37象)甲午战争 弃朝割台
·《推背图》归序全解 (第38象)义和团与八国联军
·《推背图》归序全解 (第39象)八国联军瓜分中国
·《推背图》归序全解 (第40象)民国立 清朝亡 袁登基
·《推背图》归序全解 (第41象)第一次世界大战
·《推背图》归序全解 (第42象)二战:抗日战争
·《推背图》归序全解 (第43象)二战:太平洋战争
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 1
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 2
·《推背图》归序全解 (第45象)二战胜利 内战隐患
·《推背图》归序全解 (第46象)内战红朝立 两岸分三地
·《推背图》归序全解 (第47象)氢弹问世
·《推背图》归序全解 (第48象)文革
·补充:《推背图》归序全解》第48象 文革:台前与幕后
·《推背图》归序全解 (第49象)抓捕四人帮,结束内乱
·《推背图》归序全解 (第50象)改革开放
·《推背图》归序全解 (第51象)民运紫阳殇 中共现末象
·《推背图》归序全解 (第52象)香港回归,君臣克定
·《推背图》归序全解 (第53象)江虎当政 洪水猛兽
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大劫 预言聚焦
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大错 预言天责
·《推背图》归序全解 (第55象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第56象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第57象)圣人出世 否极泰来
·《推背图》归序全解 (第58象)未来元首 救书圣缘
·《推背图》归序全解 (第59象)元首主政 天下安宁
·《推背图》归序全解 (第60象)核心谜底 古今天机
·《推背图》归序全解 (小结)
·否定世界末日的大预言——《推背图》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
逆天而为痛悔迟19-1:司马立场倾向强,偶做伪史歪真相

453-2018年天象揭秘-中部


   古金
   
   逆天而为痛悔迟19-1:司马立场倾向强,偶做伪史歪真相

   图19-1:967年4月19日五星连珠天象示意图。

   

第十九章 司马立场倾向强,偶做伪史歪真相


   
   前面深入辨析了967年五星连珠天象的含义,它本来指向宋朝开国天子太祖赵匡胤血腥之死,可是他做了拨乱反正、复兴佛法的天大好事,天大的功德,改变了天象的劫数,福寿延续9年,但终究没能改变血腥命终的结局,这和“五星连珠、盛世血路”的天象意义是一致的。烛影斧声、《夔州直笔》展露了太宗弑君夺位的嫌疑,而司马光的《涑水记闻》巧妙地为太宗洗白,却暴露了太宗的面目。
   
   要说清这个问题,首先得从司马光和他的史学巨著《资治通鉴》的立场说起。学术界知道司马光对史料的取舍有独特的倾向性,认为他是站在道德的立场上,为统治者提供治国的借鉴,所以无可厚非,后人也都把《资治通鉴》当正史。可是,司马光借历史宣扬自己的理念,偶尔也会隐瞒真相、炮制伪史。白璧微瑕,但这些瑕疵会把世人、把决策者引向了逆天的歧途。
   

1. 为阻变法,炮制历史依据

   
   司马光极力反对王安石变法,在给宋神宗讲课时说:“萧规曹随,曹参不变萧何之法,所以吕后、汉惠帝时社会渐渐繁荣……假如夏商周三代不改变大禹、商汤、周文王、周武王的法,他们的朝代延续至今都不会灭亡。”
   
   宋神宗对此大惑不解,二日后吕惠卿给神宗讲课时,驳斥司马光说:“先王之法,有一年一变的;有数年一变的;有一世一变的,如刑、罚,有的朝代轻,有的朝代重;有数十世一变的;而百世不变的,是长幼尊卑。臣前天听司马光说:‘汉初文帝、景帝的大治之世,都是遵守萧何之法。’臣考查发现:萧何虽有约法三章,但是随后改为九章,这是萧何自己也不能守旧法。汉惠帝废除了萧何时期的藏书律、灭三族之法,文帝废除了萧何时期的诽谤罪、妖言惑众罪等,法一直在变,才有后来的文景之治……”[1]
   
   这是司马光曲解史实,为自己的理念制造历史依据的典型例子。
   

2. 包装柴荣捧灭佛,隐匿历史藏恶果

   
   《资治通鉴》中记载周世宗柴荣灭佛时,司马光说:“显德二年(955年)五月下旨:天下寺院凡是没有皇帝题字赐匾额的,都废毁。九月初一下旨:民间铜器、佛像,50日内都卖给官府,过期隐匿的,五斤以上者处死,五斤以下按斤两定刑。又对侍臣说:“卿辈不要对毁佛存疑。佛像岂能所是佛?我听说佛志在给人好处,头和眼睛都可以施舍给人,朕的身体如果可以济民,我也在所不惜。”
   
   接着司马光写到:“臣司马光说:像周世宗那样可称得起儒家的仁,不爱自身而爱民;像周世宗那样,可称得起明君,不因为没用的佛像影响了有用的铜钱!”[2]
   
   他在史书上公开赞美灭佛,引导天子君主以柴荣为榜样灭佛,这罪业可太大了。我们在上部专门讲过三武一宗灭佛的教训,讲过柴荣在荧惑守太微、荧惑守房两大天象之下,逆天灭佛、准确应劫的教训,司马光作为古代屈指可数的史学巨匠,怎么没有归纳一下这四位灭佛帝王的雷同结局呢?
   
   (未完,待续)
   
   注释:
   
   [1]《续资治通鉴·宋纪六十七》
   
   [2]《资治通鉴·后周纪》:“九月,丙寅朔,敕始立监采铜铸钱,自非县官法物、军器及寺观钟磐钹铎之类听留外,自余民间铜器、佛像,五十日内悉令输官,给其直;过期隐匿不输,五斤以上其罪死,不及者论刑有差。上谓侍臣曰:‘卿辈勿以毁佛为疑。夫佛以善道化人,苟志于善,斯奉佛矣。彼铜像岂所谓佛耶!且吾闻佛志在利人,虽头目犹舍以布施,若朕身可以济民,亦非所惜也。’
   
   “臣光曰:若周世宗,可谓仁矣!不爱其身而爱民;若周世宗,可谓明矣!不以无益废有益。”
(2017/08/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场