宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光]
《推背图》归序全解
·习近平天难,荧惑守心可解?21夺命关头,因何延寿?2
·习近平天难,荧惑守心可解?22朱元璋与荧惑守心1
·习近平天难,荧惑守心可解?22朱元璋与荧惑守心2
·习近平天难,荧惑守心可解?随笔
·习近平天难,荧惑守心可解?23日本灭佛、文革灭佛引出的真机1
·习近平天难,荧惑守心可解?23-2日本灭佛、文革灭佛引出的真机2
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)1
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)2
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)3
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)1
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)2
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)3
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)1
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)2
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)3
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)4
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(1)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(2)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(3)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(4)
·习近平天难,荧惑守心可解?27-5守氐死君有贼臣?(5)
·习近平天难,荧惑可解?27-6守氐死君有贼臣?(6)
·习近平天难,荧惑守心可解?28推背图中的2016和习近平1
·习近平天难,荧惑守心可解?28推背图中的2016和习近平2
·习近平天难,荧惑守心可解?29凶险天象的真机(上1)
·习近平天难,荧惑守心可解?29-2016凶险天象的真机(上2)
·习近平天难,荧惑守心可解?29-2016凶险天象的真机(上3)
·习近平天难,荧惑守心可解?30-2016凶险天象的答案(中1)
·习近平天难,荧惑守心可解?30-2016凶险天象的答案(中2)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-2016年凶险天象的答案(下1)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-2-2016年凶险天象的答案(下2)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-3_2016年凶险天象的答案(下3)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-4_2016年凶险天象的答案(下4)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-5-2016年凶险天象的答案(下5)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-6-2016年凶险天象的答案(下6)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-7_2016年凶险天象的答案(下7)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-8_2016年凶险天象的答案(下8)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-9_2016年凶险天象的答案(下9)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-10_2016年凶险天象的答案(下10)
·习近平的所为与2016年荧惑守心天象的对应
·守心结束,习近平未悟
·荧惑守心结束,习近平未悟(2)
·
·天象:盛世血路29道德天衡,苻坚佐证《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路30兵家的通天大道《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路31:张良提醒,刘邦现形《遥视历史问题天机》2部下
·天象:盛世血路32:刘邦收发自如,樊哙进退两便《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路33:想象历史,难见真容《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路34:鞍镫雏形,颠覆专家《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路35:重兵阻项羽,徒劳费心机《遥视历史问题天机》2部
·
·第二部下:五星连珠-盛世血路《遥视历史问天机》
·第一章 连璧五星,是吉是凶?《遥视历史问天机》2部下
·第一节 《史记》的三种记载《遥视历史问天机》2部下部1章
·第二节 《汉书》附会定“祥瑞”《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节1 祥瑞足迹,一误再误《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节2 祥瑞足迹,一误再误2《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节3 五星连珠,中华易主,盛世血路《遥视历史问天机》2部下1章
·第四节:五星连珠:给刘邦贴金的凶兆《遥视历史问题天机》2部
·第二章:西聚五星,韩信扫群雄1《遥视历史问天机》第二部下
·第二章:天象:西聚五星2残败的古迹,伪史的端倪《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星3缘起传奇见天机《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星4天厌项羽,刘邦上位《遥视历史问天机》二部下
·第二章:天象:西聚五星5韩信应命,众望所归《遥视历史问天机》二部下第二章
·第二章:天象:西聚五星6采蘑菇的小乞孩《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星7河边插鱼,乞食漂母《遥视历史问天机》2下
·第二章:天象:西聚五星8命换韩信草《遥视历史问天机》第二部下
·第二章:天象:西聚五星9人生苦旅,神传文化《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星10山林打鸟遇大道《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星11大道争天命《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星12师父的叮嘱《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星13新旧历法藏玄机《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星14出山入世,胯下之辱《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星15初投楚军卫项羽《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星16项羽新安大屠杀《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星17项羽分封18国《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星18项楚军营埋英才《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星19初投刘邦险被斩《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路20韩信风卷三秦,刘邦“平分天下”《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路21史书造假留后患《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路22水淹战的境界《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路23韩信速建功,史书多造假《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路24刘邦空许“三不杀”《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路25韩信说五行,刘邦夺七军《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路26韩信贺天象,刘邦喜若狂《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路27彭城兵败韩信在?《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路28刘邦征彭城,韩信待救驾《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路29道德天衡,苻坚佐证《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路30兵家的通天大道《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路31:张良提醒,刘邦现形《遥视历史问题天机》2部下
·天象:盛世血路32:刘邦收发自如,樊哙进退两便《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路33:想象历史,难见真容《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路34:鞍镫雏形,颠覆专家《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路35:重兵阻项羽,徒劳费心机《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路36:项羽闪电,樊哙破胆《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路37:两件兵器,项羽神力《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路38:3万灭50万《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路39:天佑刘邦,天风救援《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路40:刘邦弃妻隐子《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路41伪史端倪露真机《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路42口传有假假中真《遥视历史问题天机》2部
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

453-2018年天象揭秘-中部


   作者:古金
   
   逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

   图23-1:959年天象图—荧惑逆行守房宿,柴荣灭佛遭天责。

   

第二十三章 “亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光1


   
   前面我们在“五星连珠、盛世血路”天象下,展现了宋太祖赵匡胤脱离了逆天灭佛的旧运程,顺天应人、拨乱反正、复兴佛法,洪大的功德延寿9年,但终究没有逃脱遇弑的真实历史。同时拨开重重伪史的迷雾,还原了宋太宗弑君夺位的真相。
   
   但是,历来都有很多学者为宋太宗辩护,辩护的重要依据,就是“亲王尹京”之说。千百年来,人们习惯性地轻信了这个假说,而这个假说,恰恰是宋太宗设的迷局。
   
   1. “亲王尹京”是个啥?
   
   现在学术界普遍认为:“亲王尹京”,是北宋前、五代时期设立皇储的一个惯例,就是谁被封为亲王,同时又在首都任“尹”,就是未来的皇位继承人。而别人执掌京城首府,只能叫知府,不能称为“尹”,比如包公,就只能被封为开封知府。
   
   这个说法,可以追溯到南宋的陆游。因为流传千年,似乎毋庸置疑——真是这样么?
   
   2. 五代“亲王尹京”,乏证个个落空
   
   陆游之说,乏证可陈
   
   南宋陆游提出“五代以亲王尹京为皇储”[1],只能举出3个例子,认为五代时期这三个人是先帝立下的皇储、皇位接班人:
   
   *后唐明宗的次子李从荣,做秦王、河南尹3年;
   *后晋高祖石敬瑭的侄子、养子石重贵,做郑王、开封尹4年;
   *后周太祖郭威的内侄、养子柴荣,做晋王、开封尹1年。
   
   前面我们说过五代十国时期,主要的朝廷在《推背图》中被喻为“十三童子五王公”。十三个皇帝在位时间很短,总共只有53年的跨度,五个是开国皇帝,八个是即位皇帝,其中篡位、兵变登基的皇帝两个(篡位被杀的朱友圭没算在13个皇帝中,原因在上部第三章《精准的预言,天道的展现》中,六个即位皇帝,陆游只能举出3个“亲王尹京”的例证,假使这3个都是真的 ,比例不够大,不足以证明是规律。
   
   如果算上与五个中央政权并存的十小国:前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉,这十个割据的小国国君,也有不少称帝的,他们的君主继承也基本是立太子,不存在“亲王尹都”,所以,陆游说五代十国时以“亲王尹京”为皇储,实在是乏证可陈。
   
   而且,就是陆游的3个“证据”,细为辨析,哪个也不成立!
   
   细看真容,证据落空
   
   (1)后唐王朝的李从荣
   
   李从荣是后唐明宗李嗣源的嫡次子,因为嫡长子已死,他又在皇帝的亲儿子中最年长,又是嫡子,在古代“嫡长子继承制”的继承顺序下,嫡长子已死,当由嫡次子即位,这要比他“亲王尹京”的身份来得更重。所以,如果真是像陆游说的那样,明宗想让从荣当皇储,原因并不一定是“亲王尹京”,更可能因为他是最年长的嫡次子。因为这之前,通行的都是嫡长子继承制。
   
   但关键是,明宗并没有开“亲王尹京相当于皇储”的先河,并没确定谁是皇储。因为李从荣残暴擅杀,与众臣不和——自古这样的皇帝都会败国败家,明宗病危时还在犹豫,而李从荣也知道自己名望不如自己的同母弟、21岁的李从厚,所以才起兵逼宫的。如果李从荣“亲王尹京”的位置真是皇储,他无需冒险、冒天下之大不韪去逼宫。因为几天前他进宫见父皇,明宗病危得头都抬不起来了,他坐等即位就好了。正是因为他不是皇储,为确保自己登基,带兵进宫,结果兵败被杀。明宗悲伤惊吓而死,剩下的嫡子李从厚就就被众臣拥立为帝。所以,李从荣实际是“亲王尹京相当于皇储”的反例,明宗没想传位给他。
   
   (2)后晋王朝的石重贵
   
   《新五代史》、《资治通鉴》都说:后晋高祖石敬瑭临死前,让宦官抱着自己的亲生幼子石重睿,递到宰相冯道怀中托孤。石敬瑭死后,冯道等大臣以天下动荡、需要年长君主为由,改立29岁的石重贵为帝[2]。
   
   《旧五代史》说石敬瑭遗诏让石重贵即位,显然是伪造的史料。我们知道石敬瑭为了自己夺皇位,能出卖中原天下的门户幽云十六州(又称燕云十六州)给契丹,还认小自己11岁的契丹主耶律德光为父,这么极端自私的人,能把皇位传位给侄子?不传亲儿子?所以,石重贵也是“亲王尹京相当于皇储”的反例。
   
   (3)后周王朝的柴荣
   
   史书都说是太祖郭威立遗诏让柴荣即位。但是,仔细分析会发现很多疑点:
   
   ①郭威去世前,并没有让柴荣侍疾,是柴荣的牙将曹翰提醒他,让他到病重的皇帝身边侍疾,柴荣才恍然大悟,当天就放下繁重的国事,到郭威身边寸步不离的陪伴[3]。柴荣那时是晋王+开封尹,国家的二号人物,大权在握,他怕什么?还是怕郭威传位给年幼的亲生儿子[4]。可见亲王尹京,并不是皇储。
   
   ②郭威病重临死前,大封了一批官[3]。这是不正常的,如果他真想让柴荣即位,为什么不把这个立恩立威的机会留给柴荣?而要让重臣对自己感恩呢?他不想让柴荣稳固皇位么?
   
   ③郭威临死前,召唤的能托付后事、托付全家的重臣,不是柴荣,而是外甥李重进。皇帝最重要的身后事,一般都托给顾命大臣,托孤辅保幼主的,显然是让外甥辅佐自己的亲生幼子。可是《资治通鉴》随后说:郭威让年长的李重进拜柴荣,这样定下了君臣名分[3],这句十分有利于柴荣的话,就太可疑了,不可信了。真要传位给柴荣,还亲自向外甥托付身后事,把亲生幼子托给外甥?这是对干儿子极大的不信任。既然不信任柴荣,就不能传位给他。
   
   ④最大的疑点是:郭威死后秘不发丧,拖延到第4天,才宣布遗诏。当时并没有外部的麻烦事,如果真是遗诏让柴荣即位,国家不可一日无君,为什么大权在握、兵权在手的柴荣,不马上即位呢?他是郭威的养子,毕竟郭威有亲儿子在,对他还是威胁,俗话说“迟则生变”,拖延下去反而容易生变,他就在皇宫盯着即位大事,生怕有变,他为什么不马上按遗诏即位呢?推迟这3天在干什么?
   
   可能大家猜到了:迟则生变,这3天正在生变!秘不发丧,在改遗诏!柴荣抢位,各方势力在斡旋,虽然谁也挡不住国家的副手柴荣,柴荣也得平衡好各方,获得支持才行。这些,是绝不可能写在柴荣登基后的史料上,一定会被抹去、篡改。但是,伪史必留破绽,秘不发丧,拖延4天就是“正史”的死结,伪史就从这个异常之处暴露出来。
   
   逆天而为痛悔迟23-1:“亲王尹京”造假象,诱骗千载今曝光

   图23-1:959年天象图---荧惑逆行守房宿,柴荣灭佛遭天责。
   
   从上面959年天象图可以看出,柴荣应劫于荧惑守房。历史上都知道,死于荧惑顺行守心天象下的帝王,帝位是最正的。柴荣死于守房,可见他帝位不正,这和他改遗诏、抢位的人间真实历程是对应的。而且是火星逆行,展现柴荣犯有逆天大罪,在上部我们深入分析过,柴荣逆天主要在于灭佛。天人合一,精妙无比。
   
   对柴荣抢位的认定,官方留下的史料无法给予太多的印证,但是,能解开上面史料的矛盾。真相就是这样,能解开所有矛盾,水到渠成;而假象,带来的是无解的矛盾。
   
   柴荣是郭威的夫人柴氏的侄子,后来成了郭威的养子,改名郭荣。郭荣接替先皇郭威的皇位,顶替郭威年幼的亲生儿子,大家也说不出什么,那是郭家的家事。但是郭荣坐稳皇位,就恢复柴姓,郭家天下变成了柴氏江山,郭氏皇统被断,这是对先皇的背叛,也是对抢位而来的皇权的维护。
   
   这样说来,柴荣的“亲王尹京”,也不是皇帝定下的皇储了。
   
   (未完,待续)
   
   注释:
   
   [1]《陆游集》第五册《渭南文集卷第二十二·记太子亲王尹京故事》,中华书局,1976年版。
   
   [2]《资治通鉴·后晋纪四》:帝寝疾,一旦,冯道独对。帝命幼子重睿出拜之,又令宦者抱重睿置道怀中,其意盖欲道辅立之。
   
   [3]《资治通鉴·后周纪二》:(柴)荣入为开封尹,未别召(曹)翰,翰自至,荣怪之。翰请间言曰:“大王,国之储嗣,今主上寝疾,大王当入侍医药,奈何犹决事于外耶!”荣感悟,即日入止禁中。丙戌,帝疾笃……以镇甯节度使郑仁诲为枢密使、同平章事。戊子,以义武留后孙行友、保义留后韩通、朔方留后冯继业皆为节度使。……以端明殿学士、户部侍郎王溥为中书侍郎、同平章事……以枢密副使王仁镐为永兴节度使,以殿前都指挥使李重进领武信节度使,马军都指挥使樊爱能领武定节度使,步军都指挥使何徽领昭武节度使。重进年长于晋王荣,帝召入禁中,属以后事,仍命拜荣,以定君臣之分。是日(壬辰),帝殂于滋德殿,秘不发丧。乙未,宣遗制。丙申,晋王即皇帝位。
   
   [4]郭威死时没有儿子,只有柴荣一个养子这个史料记载是伪史。950年汉隐帝要杀在外带兵的郭威,消息泄露,郭威反。隐帝杀了郭威在京城的家属,他的两个儿子都被杀。而后郭威战胜隐帝,于951年正月初四登基,改国号为周,此时郭威虚岁48岁,嫔妃成群,即位初年又没有大病,到954年去世时,3年没有孩子几乎不可能,完全不合情理。而官方正史没有记载郭威后来的儿子,连女儿都没记载,显然是掩盖了历史的真相,不足采信。
   
   前文提到:伪史是挂一漏万,不合情理的。如果郭威真没有亲生幼子,柴荣为什么急急地到养父身边侍疾,去盯着皇位?正文中的4大疑点那些行为真实地展现了柴荣抢位的过程。这段历史和五代时石敬瑭传位非常相似,石敬瑭临终要传位给亲生幼子石重睿,帝位最终被养子、侄子石重贵取代。
(2017/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场