滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中国民主前路研讨会/RFA]
滕彪文集
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主前路研讨会/RFA

   中国民运和维权人士在旧金山举行研讨会,探讨中国的变局和民运人士的回家之路
   
   【收听】http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-07302017114133.html
   
   中国民运和维权人士周六在旧金山举行“中国民主前路研讨会”,探讨了民主人士如何推动和应对中国将要出现的变局,以及流亡海外的中国民运人士的回家之路。


   
   89民运学生领袖王丹,著名人权律师、“中国人权问责中心”成员滕彪以及89民运学生领袖封从德,参加了第一个专题、也就是“中国大变局”专题的讨论。
   
   王丹指出,目前在中共面前有难以避免的六大危机,他说:“第一,经济一路下滑几乎不可逆转;第二,腐败无法解决;第三,中共内部不团结;第四,大国扩张必然带来衰落;第五,人民、国家与社会之间的分离;第六,国际环境趋于不利。这六点都是客观存在的极为严峻的挑战,中共能不能解决这六个挑战,我个人是抱极大怀疑的。”
   
   王丹表示:“习近平上台前两年我就在台湾的《苹果日报》写过一篇文章:《黑暗的时代即将来临,黑暗的时代即将结束》。我们看到黑暗已经来临,但是越黑暗,离光明也就越近。如果中共柔性的推行专制,政权不容易垮掉,很多人会对这个政权抱有希望;越刚性的实行专制,越用激烈的手段压制社会,就会越激起反弹,会导致政权更早的垮台。所以当大家都说习近平上台中国民主没有希望的时候,我倒是觉得中国民主更有希望。”
   
   滕彪认为,中国实行和平民主转型的可能已经被习近平的中共政权消除了,他说:“像捷克斯洛伐克、像台湾这样顺利转型的机会已经没了。当然中共必然会垮台,中国一定能实现民主化,但是要花多长时间、要付出多少代价、要流多少血,这是令人非常担忧的。”
   
   滕彪表示:“越来越多的人对中共主导的政治体制改革已经不抱任何希望,所以在两年前我和王天成编了一本书叫做《回到革命》,讨论到底是改革、改良还是革命。90年代,刘再复、李泽厚提出‘告别革命’,现在越来越多的学者、维权人士认为要‘回到革命’。具体中国以什么样的方式来转型,还很难预测。”
   
   89六四后大批中国民运人士流亡海外而不得回国,上个世纪90年代初香港支联会副主席朱耀明发起“我要回家运动”。中国民运与人权组织“公民力量”创办人杨建利、前89民运学生领袖项小吉、前89 民运学生领袖周锋锁,参加了“我要回家”专题讨论。
   
   项小吉说:“不能回去的有几种类型:一种就是拒发护照;还有一种是拒发签证;还有是拒绝入境,拿到了中国签证,到了海关他不让你进去;还有一种就是,他让你进去但要找你谈话,找你喝茶,要你不要从事民主运动;还有就是进去之后被驱逐。”
   
   项小吉表示:“只有坚持不懈的从事民主运动,才是我的回家路。从客观上讲,我离开中国已经28年了,在中国我已经没有家了,我入了美国籍。我心中只有一种信念、一种情怀:推动中国民主的实现。所以我的回家路,就是我的民运路。”
   
   “中国民主前路研讨会”由朱耀明倡导的“我要回家运动”、“中国民主教育基金会”、“人道中国”和“北加州香港会”联合主办。正在旧金山访问的前香港支联会付主席朱耀明出席了研讨会,并主持了“我的回家路”专题讨论。一百多位旧金山华人和中国民运与维权人士参加了研讨会。
   
   
   
   特约记者:CK 责编:吴晶 网编:景铭
(2017/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场