滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中国民主前路研讨会/RFA]
滕彪文集
·让我们不再恐惧
·孙志刚事件:被讨论的和被回避的
·蔡卓华案庭审纪实
·司法改革动力、困局与期待
·日常行动背后的法律社会学基础
·真相是如何可能的?
·听 来 的 故 事
·禁讨立法需要多少个理由?
·敢 问 路 在 何 方—评福建、河北等地农民罢免人大代表案
·杀人,以整顿市容的名义
·绕不过去的违宪审查
·清明节,我去了天安门广场
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主前路研讨会/RFA

   中国民运和维权人士在旧金山举行研讨会,探讨中国的变局和民运人士的回家之路
   
   【收听】http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-07302017114133.html
   
   中国民运和维权人士周六在旧金山举行“中国民主前路研讨会”,探讨了民主人士如何推动和应对中国将要出现的变局,以及流亡海外的中国民运人士的回家之路。


   
   89民运学生领袖王丹,著名人权律师、“中国人权问责中心”成员滕彪以及89民运学生领袖封从德,参加了第一个专题、也就是“中国大变局”专题的讨论。
   
   王丹指出,目前在中共面前有难以避免的六大危机,他说:“第一,经济一路下滑几乎不可逆转;第二,腐败无法解决;第三,中共内部不团结;第四,大国扩张必然带来衰落;第五,人民、国家与社会之间的分离;第六,国际环境趋于不利。这六点都是客观存在的极为严峻的挑战,中共能不能解决这六个挑战,我个人是抱极大怀疑的。”
   
   王丹表示:“习近平上台前两年我就在台湾的《苹果日报》写过一篇文章:《黑暗的时代即将来临,黑暗的时代即将结束》。我们看到黑暗已经来临,但是越黑暗,离光明也就越近。如果中共柔性的推行专制,政权不容易垮掉,很多人会对这个政权抱有希望;越刚性的实行专制,越用激烈的手段压制社会,就会越激起反弹,会导致政权更早的垮台。所以当大家都说习近平上台中国民主没有希望的时候,我倒是觉得中国民主更有希望。”
   
   滕彪认为,中国实行和平民主转型的可能已经被习近平的中共政权消除了,他说:“像捷克斯洛伐克、像台湾这样顺利转型的机会已经没了。当然中共必然会垮台,中国一定能实现民主化,但是要花多长时间、要付出多少代价、要流多少血,这是令人非常担忧的。”
   
   滕彪表示:“越来越多的人对中共主导的政治体制改革已经不抱任何希望,所以在两年前我和王天成编了一本书叫做《回到革命》,讨论到底是改革、改良还是革命。90年代,刘再复、李泽厚提出‘告别革命’,现在越来越多的学者、维权人士认为要‘回到革命’。具体中国以什么样的方式来转型,还很难预测。”
   
   89六四后大批中国民运人士流亡海外而不得回国,上个世纪90年代初香港支联会副主席朱耀明发起“我要回家运动”。中国民运与人权组织“公民力量”创办人杨建利、前89民运学生领袖项小吉、前89 民运学生领袖周锋锁,参加了“我要回家”专题讨论。
   
   项小吉说:“不能回去的有几种类型:一种就是拒发护照;还有一种是拒发签证;还有是拒绝入境,拿到了中国签证,到了海关他不让你进去;还有一种就是,他让你进去但要找你谈话,找你喝茶,要你不要从事民主运动;还有就是进去之后被驱逐。”
   
   项小吉表示:“只有坚持不懈的从事民主运动,才是我的回家路。从客观上讲,我离开中国已经28年了,在中国我已经没有家了,我入了美国籍。我心中只有一种信念、一种情怀:推动中国民主的实现。所以我的回家路,就是我的民运路。”
   
   “中国民主前路研讨会”由朱耀明倡导的“我要回家运动”、“中国民主教育基金会”、“人道中国”和“北加州香港会”联合主办。正在旧金山访问的前香港支联会付主席朱耀明出席了研讨会,并主持了“我的回家路”专题讨论。一百多位旧金山华人和中国民运与维权人士参加了研讨会。
   
   
   
   特约记者:CK 责编:吴晶 网编:景铭
(2017/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场