新会员区

瞰天下
[主页]->[新会员区]->[瞰天下]->[所謂“北戴河會議部分內容曝光”文章成色幾何?]
瞰天下
·打狗要用打狗棍 以文贵之道还治文贵之身
·法网恢恢疏而不漏 评盘古氏骗贷骗汇案
·全体指控郭文贵,一个欺世盗名者的意外破产
·骗贷案和骗汇案,首先表明郭文贵是个骗子
·【陨落的西方】窃国者侯:国外的那些政商丑闻
·大连开审,郭文贵的底细已经隐约浮现
·打开天窗说亮话 文贵且行且珍惜
·展现自信:盘古氏骗贷骗汇案微博直播
·脏资?腐资!一不小心刨到了 “资姓丑事”的“腐根”
·【陨落的西方】你绝对想象不到,西方政商丑闻居然有这么一箩筐!
·【陨落的西方】西方竟有这么多金钱政治丑闻!
·【陨落的西方】政商现形记:资本主义那些事儿
·【陨落的西方】隐藏在西式民主画皮的,居然是……
·【陨落的西方】万万没想到,“资姓”主义下竟还有这样令人不齿的“污”闻…
·【陨落的西方】搅动印尼政坛几十年的美国公司自由港之谜
·【自信中国】希望和底线,为何中共政权坚不可摧的两个关键词!
·【自信中国】为何内外敌对势力总是输?从六十八年国史看中国
·【自信中国】这些事实决定了,中国绝不会成为苏联!
·香港人竟然是这样看大陆人的
·【自信中国】尔等宵小之辈为什么没法推翻中国?这就是答案!
·【自信中国】为什么我们的敌人打不垮我们?
·【自信中国】带路党的努力,为何最终只换来一声被欺骗的惊叫?
·【自信中国】连新疆都发展得这么好,谁还有理由对中国没信心?
·【自信中國】這樣的中國,你不自豪麼?
·【自信中国】想颠覆中国的那些小丑,奉劝你们先掂量掂量分量
·骄傲!“中国速度”跑出“自信中国”!
·假使你长着一颗龅牙,开心的时候也要笑一笑
·【自信中国】我是怎么从羡慕到自卑,再到自信的 ?
·【自信中国】点击中国“愈合力”——试问还有谁能承受这些“不能承受”的伤
·【自信中国】你知道为啥现在没人敢欺负我们了吗?——就因为有我们这些兵!
·一段微信对话,彰显大国自信
·刘晓波对中国道路与西方模式的误判
·你走了,你的愿望,可能永远不会实现了
·螳臂当车,挡不住种花家的辉煌——叛国者的挽歌
· 害死刘晓波的,正是他的“西方民主朋友”
·我突然明白了,“为什么我对这个国家更有信心”
·【自信中国】离开网络,走向现实,带你看中国人自信的来源
·【自信中国】离开网络,走向现实,带你看中国人自信的来源
·【自信中国】歪果仁说,如今离开中国就是在倒退
·【自信中国】动辄行推翻之实的西方人,请停止你们的傲慢!
·【自信中国】颠覆中国?这是一个不可能完成的任务!
·【自信中国】中国对印度的自信,到底来源于哪里?
·【自信中国】我强大的军队!我强大的国!
·【自信中国】战狼们,你们凭什么狂?
·自信中国说:细数风流,还看今朝
· 少看些所谓的“内部消息”多来中国看看
·郑永年:中共十九大前奏的大局面
·所謂“北戴河會議部分內容曝光”文章成色幾何?
·郭文贵是"习近平公开信"的操盘手 反习王并非只是反腐结怨
·【自信中国】我是怎么从羡慕到自卑,再到自信的?
·【自信中国】想颠覆中国的那些小丑,奉劝你们先掂量掂量分量
·【自信中国】这样的中国,你不自豪么?
·【自信中国】连新疆都发展得这么好,谁还有理由对中国没信心?
·【自信中国】为什么我们的敌人打不垮我们?
·【自信中国】带路党的努力,为何最终只换来一声被欺骗的惊叫?
·自信中国】尔等宵小之辈为什么没法推翻中国?这就是答案!
·【自信中国】这些事实决定了,中国绝不会成为苏联!
·自信中国说:细数风流,还看今朝
·【自信中国】为何内外敌对势力总是输?从六十八年国史看中国
·【自信中国】你知道为啥现在没人敢欺负我们了吗?——就因为有我们这些兵!
·【自信中国】你走了,可是你的愿望,可能永远不会实现了
·【自信中国】希望和底线,为何中共政权坚不可摧的两个关键词!
·【自信中国】离开网络,走向现实,带你看中国人自信的来源
·【自信中国】希望和底线,为何中共政权坚不可摧的两个关键词!
·【自信中国】动辄行推翻之实的西方人,请停止你们的傲慢!
·【自信中国】歪果仁说,如今离开中国就是在倒退
·【自信中国】颠覆中国?这是一个不可能完成的任务!
·【自信中国】骄傲!“中国速度”跑出“自信中国”!
·【自信中国】我强大的军队!我强大的国!
·【自信中国】点击中国“愈合力”——试问还有谁能承受这些“不能承受”的伤
·中共新一屆中央委員會和中央紀律檢查委員會是這樣誕生的
·中共政治局常委是这样产生的
·李世默:两岸猿声啼不住,中国已达“新时代”
·张维为:中国选贤任能模式是如何超越西方模式的
·给美国人民的一封信
· 反性侵签名难回应,川普下架白宫请愿网
·正如班农所说,税改的胜利属于共和党建制派
·班农节外生枝引火烧身,但最难受的是川普
·坑苦了川普的不只是班农,还有塞申斯
·接班人还是掘墓人?班农要亲自竞选总统?
·班农有可能比郭强奸更早去坐牢
·把富豪郭强奸扔给川普,是Loser班农的复仇
·开掉班农之后的川普,在政治上成熟起来了
·川普会被弹劾么?
·川普的思维方式,郭强奸的悲惨下场
·川普的好日子不多了,他正在调整自己的身姿
·过气网红郭强奸还能骗到关注吗?
·郭强奸是时候跳楼了吗?
·川普怒怼朝鲜,是默认失败还是指桑骂槐?
·班农受到了致命的伤害
·为什么郭强奸和班农见面次数那么多?
·班农的信用已经破产,郭强奸的也是
·班农和伊万卡夫妇掰手腕儿,谁会赢?
·信息战里罗杰斯通的观点,八成是从我这里抄的!
·把川普惹毛之后,班农为什么会怂?
·班农再一次丢了工作,但他的厄运才刚刚开始
·郭强奸和班农,谁将先被送上电椅?
·国师班农犯事儿了,司法部长塞申斯能否独善其身?
·司法部长塞申斯会对班农和郭强奸动手吗?
·众叛亲离的班农还会闹出什么动静?
·班农会成为美国的崔顺实吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所謂“北戴河會議部分內容曝光”文章成色幾何?

   所謂“北戴河會議部分內容曝光”文章成色幾何?
   
   香港人愛說“扮鬼扮馬”,大意是裝模作樣。最近博訊新聞網有篇文章叫《北戴河會議會晤部分內容曝光》,就很有些扮鬼扮馬的味道。
   
   文章不長,但“扮”得很落力。作者仿佛與中共高官一道端坐北戴河會議現場,對會議內容“瞭若指掌”,更列出了包括中國內政外交在內的“揭秘十條”,將中國的內政外交描述得亂象叢生、危機四伏,一下子抓住一些人的眼球。


   
   說起中國外交政策,這篇東西更是信口開河,說什麼中國將“讓朝鮮繼續拖垮歐美,印度這邊暫不動手,因為一旦開戰……黨國恐怕就此垮臺。”其實,任何外交戰略與政策必然都以本國利益為出發點。中國是個大國,在朝鮮、印度等焦點議題上,當然會有通盤的利益考量,但是不是真有“讓朝鮮繼續拖垮歐美”這樣的“陰謀”,還得看事實而不是拍腦袋。香港人常說“口水多過茶”,寫文章還是得有“料”才行,光靠噴口水,無中生有,只會成為笑料!
   
   近年來中國領導人提出一個概念——新安全觀,就是共同、綜合、合作、可持續。以新安全觀為導向,在朝核問題上,中方提出朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模軍演的“雙暫停”倡議,以及並行推進半島無核化與建立半島和平機制的“雙軌並行”思路。8月5日,聯合國安理會決定對朝鮮實施更嚴厲的制裁措施,中國隨後全面禁止從朝鮮進口煤、鐵、海鮮等,這讓一些輿論觀察家大跌眼鏡,自然,也讓朝鮮的金三胖很受傷。
   
   三胖何許人也!哪會隨著中國的指揮棒翩翩起舞,朝鮮這樣的“硬茬兒”也根本不會聽中國的指揮。至於美國,既不會弱到被朝鮮“拖垮”,更不會傻到被朝鮮“拖垮”。這樣看來,說中國利用朝鮮“拖垮美國”就有點無厘頭,解決朝鮮問題的關鍵還在於美朝雙方,而非中國。
   
   至於對待印度,中國確實是“好脾氣”。與印度相比,中國可以打的牌太多了。講經濟實力,中國的經濟總量是印度的五倍以上;論軍費開支,中國是印度的四倍有餘;談外交手段,在印巴喀什米爾衝突問題上,中國大有文章可做。美國《外交學者》雜誌8月10日刊登了政治評論家KS·文卡塔查拉姆的文章,這篇文章對印度現有戰備力量進行了詳細分析,結論是印度的軍事力量遠不如中國有優勢。打仗不是拍歌舞片,講的是真功夫,中國線民喜歡把印度人叫“阿三”,這仗要真打起來,“阿三”十有八九要重蹈1962年的覆轍。
   
   英國48家集團俱樂部副主席班尼特認為,中國提出的新安全觀不是基於西方世界流行的“零和遊戲”或“贏者通吃”,而是建立在平等互利、和平共處的原則之上。就此而言,“讓朝鮮繼續拖垮歐美,印度這邊暫不動手,因為一旦開戰……黨國恐怕就此垮臺”這樣的說法,顯然站不住腳。
   
   《北戴河會議會晤部分內容曝光》這篇文章還提到,中國將“繼續向外界擴展,適度保持一定低調,以便日後進擊”。“進擊”這個詞是進攻、攻擊的意思,因為日本動漫《進擊的巨人》而流行。那麼,中國到底是不是“進擊的巨人”呢?從歷史上看,中國並不是一個外向型國家。近年來,中國提得比較多的一個詞是“人類命運共同體”,強調的是共商、共建、共用。那麼,所謂“適度保持低調,以便日後進擊”,不僅與中國的戰略方針相齟齬,更雜糅了不無惡意的想像。
   
   實話實說,《北戴河會議會晤部分內容曝光》這篇文章,結構和文字極其粗糙,觀點和邏輯亦十分混亂,充滿了情緒化表達和主觀臆測與演繹的成分,文中不無惡毒攻擊和刻意抹黑的語言,字裏行間充滿了別有用心的意味。這篇東西或許能一時博取眼球,但卻經不起推敲。為了一時的嘩眾取寵,博訊刊發出這麼一篇錯字連篇、邏輯混亂的文字,也實在是對不起其所標榜的“新聞”兩字了!(陳耀桂)
(2017/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场