新会员区

见解
[主页]->[新会员区]->[见解]->[洞朗怎么了?中印洞朗军事人员对峙报道的几点疑问]
见解
· “修昔底德陷阱”是不能承受之重
·大国关系导致的利害,总体具有更多的反向性,还是同向性?
·不是菲律宾的主权领土,菲律宾没有国际法的权力提请仲裁
·南海仲裁案裁定敷上国际法标签是在践踏毁损国际法庭、国际法
·部署“萨德”,对韩国的战略安全得不偿失
·促成朝韩和谈,朝鲜半岛才可能安全
·韩国部萨是在部署不限局于朝鲜半岛的战略武器
·美军主力重轰齐聚关岛 谁会被“炸回石器时代”!
·韩国部萨,为防御朝鲜导弹、核弹威胁?
·韩国部萨,看得出是为防御朝鲜导弹、核弹威胁吗?
·韩国部萨,能促进朝鲜弃核弃导?
·普京专车发生交通事故的蹊跷!
·朝鲜核试美国负有更多更大的责任
·春秋戈梦早点起床!
·B-1B飞赴韩国,朝鲜半岛无核化了
·朝鲜核试验的代价太沉太重!
·中共、中国希望、促成朝鲜拥核、朝鲜半岛或有核危机的奇谈怪论!
·民主自由的论坛:是民主自己地发表观点!
·“春秋戈梦早点起床!”的解释告示
·动辄使用核威慑,可降低核安全风险,有助于和平与稳定?
·韩国部署萨德是增进了国家安全,还是削弱了安全?
·希望美国永远到南海、永远出现在南海
·日本能够制造出核武器
·“大戏”开始 习近平要动张德江?的“戏”意味
·胡乱评论孙杨、个人感情生活是不道德的
·美军在东亚、东北亚的核进入、核进驻存在有必要
·德国要这么多难民做什么!
·美军进入南海巡航,是在维护国际法!
·日本人有必要为中国舰船钓鱼岛的巡航紧张!
·正视朝鲜威胁,不惜动武是正视朝鲜半岛的选项?
·美军巡航导弹打击叙利亚空军基地喻示了什么?
·朝鲜半岛危机不设法化解如果升级后果很严重!
·美韩、朝鲜先发制人打击的声明、行动很危险!
·朝试验、韩美军演齐军演半岛局势将引向何方?
·韩国部萨只会加剧朝鲜半岛的安全风险
·日自卫队与美国一同参战朝鲜半岛的战果是什么!
·朝与韩美齐军演半岛局势将引向何方!
·朝与韩美齐军演半岛局势将引向何方!
·朝鲜16日早上5多发射导弹的相关疑问、疑惑?
·韩国部萨对中、俄国家的战略安全利益损害极大!
·美韩应当重视顾及中、俄关切的战略安全 撤销部署萨德
·和平谈判缓和局势避免冲突才是日本有安全保障的“安全保障钻石构想”
·媒体报道的日本民调只有20%的中国人可信任,为什么这么低!
·韩国星洲部署的萨德,为的是什么
·朝鲜方面应极其慎重地发表申明及应对,避免半岛局势再度升温
·朝鲜半岛如果危局激化爆发战争,东亚安全吗?
·朝鲜29日上午5:30发射的导弹试验,告示了什么?
· 防朝核导威胁,为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者系统”?
· 防朝核导威胁,为什么部署的不是更实用更适用的“爱国者系统”?
·民主自由论坛里造谣、诽谤,受害者追究的话不要付法律责任?
·日本自民党干事长赴“一带一路”论坛 带安倍亲笔信!
·特朗普见俄外长照片被公开 引美方不满!
·洞朗怎么了?中印洞朗军事人员对峙报道的几点疑问
·大陆军机绕台湾飞行的意图
·大陆军机绕台湾飞行的意图新解
·台湾多地大面积停电的启示
·侠客岛:蔡省长 这次你"用爱发电"的表演时间到了的几个评论
·大陆军机飞越宫古海峡绕台湾飞行意图重要方向改正新解
·台湾及其周边岛国,核电选择可能的不安全因素
·印度军事人员涉入中不、中印未界定领土区
·印度军事人员涉入中不、中印未界定领土区
·印度从马尔斯米克拉到热泉的公路,未获得中国外交部批准的擅建
·重要更正,美国都不需要辙了
·澄清博讯论坛张敏与周慧敏谣言的一个告示
·重要新更正,美国都不需要辙了
·“麦凯恩”号导弹驱逐撞船的一个原因
·台湾与日本共享情报了 到时候不知道打谁更好
·美军舰在主权或主权存在争议的海域可“航行自由”,符合国际法理?
·不利用使领馆机构从事间谍活动的大楼一般不会冒出烟、黑烟
·不利用使领馆机构从事间谍活动的大楼一般不会冒出烟、黑烟(修改)
·台绿营在主张什么中国、中国人战略安全利益、发展的思维、行动?
欢迎在此做广告
洞朗怎么了?中印洞朗军事人员对峙报道的几点疑问

   洞朗地区(中印争端区域),中国认为是中国领土,与不丹可能存在领土归属分歧,应该中国与不丹通过各个渠道谈判解决领土争议,怎么看起来变成了中国与印度的领土争议?怎么变成了中国领土与不丹领土洞朗争议的中国与印度军事人员的对峙?有点奇怪,有了疑问。印度派出军事人员介入试图解决中国与不丹的领土争议,符合不丹的主权领土引入外国军事人员的法律程序?符合主权国家军事涉入另一国家主权领土的国际法理?前几天看了新闻报道,中国工程人员在洞朗地区不是在修军事跑道,是在修公路。修好洞朗公路,对不丹并没有不安全的影响,对不丹的经贸、民众生活提供了难得的良好的便利,有利于不丹的建设性的发展、繁荣,对不丹及其民众应该是值得庆幸的好事。修好洞朗公路,对印度也未必有不安全的影响,为什么印度有多了一些固化的战略定势思维的不安全,要着重派遣军事人员涉入,也可以着重通过政治、外交渠道交涉,是吗?如果印度多一点或注重多一些政治、外交渠道的战略定势思维,即使有几个中国工程人员进入了中印领土争议地区,也可以着重通过政治、外交渠道交涉解决,不必派遣军事人员涉入。何况现在的实际情形是印度军事人员、工程人员进入了或有争议中国实际控制的领土区域,情理上、国际法理上更应该率先减少、撤出进入人员。修好洞朗公路,作一些战略定势思维的转换,对印度也可以没有不安全的影响,可以减弱或消除战略战备损耗性发展的不利影响,对印度的经贸、民众生活也提供了难得的良好的便利,也可以有利于印度的建设性的发展、繁荣,对印度及其民众也应该是值得庆幸的好事。看了最近的新闻报道,中国与印度的军事人员都在大幅减少,对中国、印度与不丹的不安全影响在减弱,希望能够通过各个非军事渠道解决争议,维护中国、印度与不丹的和平与安全,让中国、印度与不丹更安全。昨夜看了新闻报道,理应率先撤出的印度军事人员这几天却在大幅增加甚至可以说在屯兵,是政治、外交渠道手段不可着重、或者着重不畅?还是有什么非要着重军事手段备战的理由?或者别的什么理由。据新闻报道,印度屯兵3万多的情理何在、国际法理何在?希望印度有关方面能够告知中国、南亚、世界各国的民众释疑。 2017年8月7日 ,8月11日修改

(2017/08/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场