姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩]
姜维平文集
·薄熙来政变记(1)
·重庆民企老板为什么怀念汪洋?
·从春晚小品看北京政局走向
·黄奇帆把“吊炉饼”烤糊了
·重庆新郎挨棍子,但愿打疼张国清
·重庆高院避谈“黑打”失良机
·重庆监狱情人节,情何以堪?
·何来重庆民企“出海潮”?
·从李俊到王石,一个时代的跨越
·超期羁押的典型案件
·从曾维是不是曾庆红儿子谈起
·从曾维是不是曾庆红儿子谈起
·活着真好
·黄奇帆的阴阳八卦
·周永康案是薄熙来案的升级版
·黄奇帆是“鱼”,谁是“水”?
·原加拿大总督伍冰枝印象记
·黄奇帆向富豪宣战为哪般?
·顾雏军案是司法不公的恶果
·黄奇帆与神医骗子
·重庆“打黑功臣”为什么自杀?
·习近平有点烦,胡锦涛下湖南
·陈政高不是薄熙来的盟友
·女记者验尿,验出警方的霸道
·“浙江叔侄案”责任人已蒙混过关
·孙政才应当学习成师傅
·阔别5年,兄弟重逢
·阔别5年,兄弟重逢
·重罪轻判,孙政才玩弄平衡术
·拘捕王建民,王荣讨好江泽民
·我见到的两任加拿大移民部长
·黄奇帆与“奔驰哥”
·由失联乘客翁美玲想到影星翁美玲
·暴力不能救中国
·王建民能判刑吗?
·王荣拉提琴,王建民的心弦断了
·王荣拉提琴,王建民的心弦断了
·徐才厚落马,王建民遭报复
·深圳,没有dad的父亲节
·习近平打老虎,何以步步升级?
·王建民被批捕,逃不过“口袋罪”
·习近平打老虎,一切都是铺垫
·记者刘虎获释,但愿是个信号
·徐才厚与周永康的结局
·王歧山打老虎,注意点策略
·周永康是怎么爬上来的?
·达赖喇嘛向习近平释放善意
·越狱谜团与司法腐败
·周永康前妻车祸死亡案必须彻查严办
·要警惕薄周余党的“断头蛇”咬人
·“漏网之鱼”,我想起了黑龙江的杨信
·释放王建民,救人也救己
·我建议学生们立即撤离
·爱财如命,守身如玉?
·重庆法院向“钱”看,激化社会矛盾
·范曾对习近平是虚情假意吗?
·梁振英给我的第一印象
·扑朔迷离的王建民案
·感恩节:失而复得的锁钥
·薄熙来的尾巴,钱锋的骗局
·周永康判死刑的可能性较大
·孙政才应把握机遇,平反冤案
·薄熙来把赵本山惯坏了
·可能重判,王建民案进一步升级
·薄熙来赃款应归还大连人民
·习近平打老虎,左右开弓
·韩正应对上海外滩踩踏事件负责
·新华社找到了回“家”的路?
·平反冤假错案,重在追究责任人
·重庆转移对“黑打”冤案的关注
·六人自尽,台湾监狱丢光了脸
·习近平下延川,但愿不仅是寒暄
·深圳王荣“勿忘我”
·王建民案,检察院退卷两次
·习近平下云南,14军终于被收编
·脸皮如牛皮,黄奇帆贼喊捉贼
·“死老虎”李铁映为何跳出来?
·孙政才为何“起个大早,赶个晚集”?
·“大骗子”黄奇帆的末日到了
·天下奇闻:黄奇帆骗术的微调
·黄奇帆“裸聊”,掉了底裤
·平反重庆冤案,应实行异地重审
·习近平提出的“四个全面”能实现吗?
·周强“知耻而后勇”
·重庆应把“打黑基地”当成反面教材
·黄奇帆谈法制,恬不知耻
·基辛格是美国的黄奇帆
·黄奇帆“裸聊”,掉了底裤(二)
·“四十万亩”不够,黄奇帆派特警打人
·孙政才窝囊,习近平急了
·王荣,慢慢地哭吧!
·周永康眼泪的“琥珀”
·抓捕江泽民,不要犹豫
·带泪的呐喊,习近平听到没有?
·拨开“郭文贵现象”的迷雾
·毕福剑骂毛,应当大力表扬
·律师李方平说,王建民曾绝食抗议
·纪念胡耀邦,习近平的明智之举
·王健民案庭审为什么要改期?
·薄熙来“黑打”第一冤案再审即将开局
·王歧山访问美国,小心有人暗杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩

   环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩
   姜维平
   薄熙来治下的重庆虚构640个黑社会,至今一起也没平反,而孙政才领导下的山城笼罩在云雾里,只对彭治民案做了欺骗性的改判,这两任封疆大吏,既是偏于西南一隅的地方官,又是中央政治局委员,前者高调嚣张,后者阴险狡诈,一个声称“5个重庆”,胡作非为;一个高喊“5个功能区”,胆怯无能;前者不接受文革的教训,后者不继承胡耀邦的遗志,合起来折腾重庆10年,先后直奔秦城而去,虽都野心膨胀,却志大才疏,目光如豆,为世人笑。
   
   现在,重庆又迎来陈敏尔,就其第一次常委会,提出“坚决肃清薄王余毒”分析,似乎重庆有云散雾去之迹,习近平去年元旦过后视查地方,首选重庆,今年初中央巡视组“回头看”,好像中南海高层对“唱红打黑”存在严重的分歧意见,质疑之际,第6代领导核心大员孙政才落马,足证习对他的不满和戒备,但究竟陈敏尔是找事整肃上一届班子内定的接班人,还是习近平志在拨乱反正,海外舆论众所纷纭,外界不外乎两种看法:一种认为,这是党内改革派的力举,可能由平反重庆冤案带动全国“依法治国”;一种认为,这是党内狗咬狗的内斗,不要再对中共抱有任何幻想。


   
   正当人们看不透重庆云雾,激辩争议之时,刘云山掌控下的官媒《环球时报》,发表一篇奇文称,近日,重庆“打黑除恶”期间落网并获刑的富豪彭治民改判及减刑的消息引发关注。从中国裁判文书网上注意到,曾于2011年因组织、领导黑社会性质组织罪等罪名被判无期徒刑的彭治民,今年1月经过再审已改判为有期徒刑15年。此外,今年5月彭治民再获减刑8个月。其实,作为一个关心重庆的读者,我曾及时报导了此案,但《环球时报》现在才来凑热闹,可能基于陈敏儿的讲话和承诺,不过仔细读过此文,如果以为他在为平反大潮推波助澜,可能就彻底地错了,这篇文章这样写到:
   
   彭治民年轻时曾因盗窃罪被判刑,1983年起,彭治民从贵州、四川等地批发香烟到重庆倒卖,十年间获利2000多万元人民币。掘得“第一桶金”后,彭在1993年成立重庆庆隆物业发展有限公司,投身房地产生意。彭治民东窗事发始于当年的重庆希尔顿酒店涉黄案。当地警方侦办结果显示,彭治民的庆隆公司是重庆希尔顿的实际控制者,借助酒店及附属的钻石王朝夜总会,彭在经营色情业大量敛财的同时,对当地多名官员进行性贿赂。警方查证,2004年7月至2010年6月间,前述夜总会营业额超过5000万元人民币,夜总会为组织卖淫,5年多时间在希尔顿酒店开房2000多次。
   无疑地,环时此文先是陈述彭的罪行,而反正薄熙来,王立军的依法“扫黄”,也把纠偏的功劳放在孙政才的身上,为其评功摆好,其实,我多次撰文指出,640个“黑社会”,根据事实证据和刑法的规定,至少一大半是冤假错案。单是5年2000次开房数字,就令人质疑。因此,顶不住冤民的压力,孙政才曾用彭案忽悠老百姓,特别是对重庆民营企业家,狡猾阴险的改判,没有解决实质性的问题:刑法有关黑社会条款是赵常青参与制定的,请读者去请教赵常清,而不要搞“长官意志”,赵当年是薄熙来的常年法律顾问,他为李修武辩护时,他在西南政法大学教过的“学生”,坐在法庭上胡判乱判,为什么?就是因为文强案吓死了公平和正义,普遍腐败的公检法司人员,被薄熙来抓住了三寸,现在,薄熙来的余党,要利用手中的文宣大权,为薄熙来,孙政才狡辩,也抓住了中国民企的原罪,由于法制和监督缺失,几乎所有的民企老板,都程度不同地具备官商勾结的问题,查不查它,就看身后官员的站队在线。一荣俱荣,一损俱损,前腐后继,杀猪不止。
   于是,环时说,相对于夜总会和酒店的生意,规模利润更大的房地产业,是彭财富积聚的主要来源。警方掌握的证据显示,彭治民通过拉拢、腐蚀官员,借企业改制、土地征用等机会,非法占用国有林地,侵吞国有资产,急速聚敛数十亿财富。显然,它说的警方,是指王立军操控下的专政工具,时隔多年,刘云山领导下的喉舌,故意与同僚唱反调,充分肯定薄王的徇私枉法,笔者认为,这不是肃清薄王余毒,而是余党为遗毒辩护。《环球时报》继续举例说:
   证据显示,彭治民在开发旗下“南山高尔夫别墅”项目时,贿赂重庆南岸区林业局、国土局官员。通过官员帮助,其公司擅自毁掉南山上的林地1000余亩;而在获得项目土地使用权时,仅缴纳5000万元人民币,在尚欠1.3亿元土地出让金的情况下,分批办好该宗地100余个国土证,并利用其贷款融资,盘活整个项目。彭治民的公司还组织“地下出警队”进行暴力拆迁,为其地产项目扫清障碍。整个官媒所言,共有两点内容,一是开发土地,权钱交易,假如确有其事,联想大连,薄熙来扶持多家房地产大亨,与彭并无不同,故彭也不应受罚;二是“出警队”,高调炫富,并不违法,中国之大,无奇不有,薄熙来在重庆搞“国宾护卫队”,彭在自家小园搞“地下出警队”,何罪之有?
   不过,“环时”也讲了几句真话:彭治民案曾是重庆市打黑除恶专项行动的一号专案,案件由约200人组成的“091号专案组”侦办。据媒体报道称,重庆警方曾对媒体通报称,彭治民对打黑除恶颇有微词、政务接待中故意制造麻烦,严重损害重庆形象。1963年出生的彭治民,原为重庆市隆屋业发展有限公司原董事长、总经理、重庆希尔顿酒店股东,曾有“重庆最大地主”之称。2011年5月4日,重庆市一中院对彭治民等32人涉黑案做出一审判决,以组织、领导黑社会性质组织罪,组织卖淫罪,寻衅滋事罪,滥伐林木罪,高利转贷罪,行贿罪判处彭治民无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
   毫无疑问,“薄王”当年要把此案做大,虚构策划,包装渲染,目的是抢钱买官,进军中南海,他想让民企老板彭治民人财两空,只是碍于证据太“薄”,只判无期,不杀彭也是“恩赐”,据说,彭在法庭上哭得眼泪鼻涕一大把,既使有百亿的纸币也擦不干冤情,令旁听者惊诧。接着,一审判决后,彭治民提出上诉。当年11月22日,重庆市高院二审公开宣判,驳回彭治民的上诉请求,维持一审判决。幸亏苍天有眼,薄熙来倒台,彭案有了转机,我多次说过,假如孙政才,能学胡耀邦思想的万分之一,他就大有作为,但他错失良机,成为任政敌柔搓的庸官,蠢官,贪官,活该倒霉。
   为了遮掩孙政才的不作为,环时说,今年6月27日,《重庆市第一中级人民法院刑事裁定书》在中国裁判文书网上公布。裁定书中提到,判决发生法律效力后,于2012年3月19日交付执行,但“该犯自投入改造以来,一直以对部分罪名有异议为由提出申诉。”2017年1月23日,重庆市高院再审宣判,以容留卖淫罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、单位行贿罪改判为有期徒刑15年,并处罚金四百万元。《21世纪经济报道》2015年曾表示,2011年两次审理中,对彭治民量刑影响最大的是“组织卖淫罪”和“组织、领导黑社会性质组织罪”,这两项罪名也是被判处重刑的重庆涉黑企业案件的主要定罪类型。2012年在监狱服刑后,彭治民开始提起申诉。2015年,重庆司法部门逐渐启动案件的再审程序。
   显然,这一切都在孙的任期完成,环时仿佛在反击本人,却未明言,他似乎认为“肃清薄王余毒”没有必要,但是,笔者认为,重庆申诉案件数千件,为何只接受一两件,还均留尾巴?难道薄王“打黑”是部分错,而不是全错?对“唱红打黑”运动,为何“薄王”时代大张旗鼓宣传,而这起案子的纠偏,却要偷偷摸摸,底调从事?原来,环时要告诉读者的是,薄熙来治下的案子不能全盘否定,抓捕彭治民没错,孙政才也不能说无所作为,刘云山操控下的环时,如此巧妙抵制“习王”提出的“肃清薄王余毒”,似乎显示中共高层的权力内斗激烈。19大临近,已碰出了火花。
   为进一步说明,薄王抓人是对的,环时指出,除被低调改判之外,公布的裁定书还显示,彭治民已于今年5月获减刑8个月。刑罚执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯彭治民减刑9个月,理由为:在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面,该犯表现较好,且获行政奖励表扬六次,确有悔改表现。经重庆市一中院审理查明,罪犯彭治民在服刑期间,能认真改造,确有悔改表现,但其因犯高利转贷罪被判刑,应从严掌握。因此裁定对其减刑8个月。无疑地,代表刘云山的官媒,与中央巡视组“回头看”对着干,既发泄对因外访缺席有关人事变更会议的不满,也为孙政才鸣冤。
   
   最后,“环时”实在忍不住,索性偷梁换柱,改了人称,仿佛继续谈“彭”,但却变成了“薄”,它这样写到:10月9日,山东省高级人民法院发布公告,称薄熙来已经递交上诉状,且已被受理。薄熙来在等待对他的终极审判,而对于王立军、薄熙来落马之后出现的多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件,一年多的时间过去,其处置工作进展显得十分缓慢。陈明亮案、彭治民案、李俊案,这些当初轰动一时的案件的受害人在去年提起申诉之后,部分资产得到返还,但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终,而刑事方面的申诉更是悬而未决,他们只能继续等待。笔者读之,大笑不止,此篇怪论,究竟是文法笔误,还是暗渡陈仓,只有天知道。
   
   2017年8月9日夜于多伦多。自由亚洲电台8月9日首发。联系作者:[email protected],个人网站:www.jiangweiping.com
(2017/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场