姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩]
姜维平文集
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
·孙中山成了一杆旗
·胡锦涛没来,胡锦星代劳?
·重庆沃尔玛事件的两面性
·薄熙来鼓吹的“大下访”是真的?
·薄熙来利用罗淙钓鱼
·赵长青说,李俊不是黑老大
·汪洋能斗过薄熙来?
·薄熙来的哀鸣
·薄熙来要发动军事政变?
·薄熙来吹捧李岚清为了啥?
·罗豪才帮助薄熙来擦皮鞋
·薄熙来拢络“网络水军”
·汪洋大胆地往前走
·北大投靠薄熙来?
·校车,警车与跑车
·薄熙来打黑,株连九族
·薄熙来是不是大汉奸?
·黄奇帆的谎言与薄熙来的厚脸皮
·中加政客的“二人转”
·日本官员为什么看重薄熙来?
·今日《红岩》谁来写?
·薄熙来枉法追诉的又一例证
·李庄申诉,意义重大
·徐鸣调动说明了什么?
·薄熙来搞“追逃”,意欲何为?
·“乌坎事件”照亮了中国未来的道路
·张永祥与李修武
·3·19枪击案是一个阴谋?
·薄熙来为什么要杀死王紫绮?
·两面派的孔雀开屏
·薄熙来打黑,抢钱买官
·薄熙来破坏法治的新动向
·温家宝把握最后的机会
·重庆的牛皮吹破了!
·薄熙来入常,中国要遭殃
·薄熙来入常,中国将遭殃
·金正恩是扶不起来的阿斗
·薄熙来目光短浅吗?
·马英九的台湾梦是什么?
·赵长青为什么流泪
·一样的孩子,不一样的命运
·东阳富姐案尽显贪官本色
·薄爷爷的孙子梦
·请不要在我文章里强插广告
·林海涛不要自杀
·薄熙来唱红挥霍2700亿
·成都军区与薄熙来划清界限
·王立军为什么被调离
·林书记永远是清官?
·王立军事件给我们的启示
·薄熙来已经被监控
·王立军落马,汪洋何以高调打黑?
·哈珀救不了薄熙来
·赵长青说,薄熙来乱法误国
·关海祥别成为下一个王立军
·五个重庆少一个:谎言重庆
·重庆降温,王立军被冷冻
·王立军为什么与薄熙来反目为仇?
·薄熙来的末日到了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩

   环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩
   姜维平
   薄熙来治下的重庆虚构640个黑社会,至今一起也没平反,而孙政才领导下的山城笼罩在云雾里,只对彭治民案做了欺骗性的改判,这两任封疆大吏,既是偏于西南一隅的地方官,又是中央政治局委员,前者高调嚣张,后者阴险狡诈,一个声称“5个重庆”,胡作非为;一个高喊“5个功能区”,胆怯无能;前者不接受文革的教训,后者不继承胡耀邦的遗志,合起来折腾重庆10年,先后直奔秦城而去,虽都野心膨胀,却志大才疏,目光如豆,为世人笑。
   
   现在,重庆又迎来陈敏尔,就其第一次常委会,提出“坚决肃清薄王余毒”分析,似乎重庆有云散雾去之迹,习近平去年元旦过后视查地方,首选重庆,今年初中央巡视组“回头看”,好像中南海高层对“唱红打黑”存在严重的分歧意见,质疑之际,第6代领导核心大员孙政才落马,足证习对他的不满和戒备,但究竟陈敏尔是找事整肃上一届班子内定的接班人,还是习近平志在拨乱反正,海外舆论众所纷纭,外界不外乎两种看法:一种认为,这是党内改革派的力举,可能由平反重庆冤案带动全国“依法治国”;一种认为,这是党内狗咬狗的内斗,不要再对中共抱有任何幻想。


   
   正当人们看不透重庆云雾,激辩争议之时,刘云山掌控下的官媒《环球时报》,发表一篇奇文称,近日,重庆“打黑除恶”期间落网并获刑的富豪彭治民改判及减刑的消息引发关注。从中国裁判文书网上注意到,曾于2011年因组织、领导黑社会性质组织罪等罪名被判无期徒刑的彭治民,今年1月经过再审已改判为有期徒刑15年。此外,今年5月彭治民再获减刑8个月。其实,作为一个关心重庆的读者,我曾及时报导了此案,但《环球时报》现在才来凑热闹,可能基于陈敏儿的讲话和承诺,不过仔细读过此文,如果以为他在为平反大潮推波助澜,可能就彻底地错了,这篇文章这样写到:
   
   彭治民年轻时曾因盗窃罪被判刑,1983年起,彭治民从贵州、四川等地批发香烟到重庆倒卖,十年间获利2000多万元人民币。掘得“第一桶金”后,彭在1993年成立重庆庆隆物业发展有限公司,投身房地产生意。彭治民东窗事发始于当年的重庆希尔顿酒店涉黄案。当地警方侦办结果显示,彭治民的庆隆公司是重庆希尔顿的实际控制者,借助酒店及附属的钻石王朝夜总会,彭在经营色情业大量敛财的同时,对当地多名官员进行性贿赂。警方查证,2004年7月至2010年6月间,前述夜总会营业额超过5000万元人民币,夜总会为组织卖淫,5年多时间在希尔顿酒店开房2000多次。
   无疑地,环时此文先是陈述彭的罪行,而反正薄熙来,王立军的依法“扫黄”,也把纠偏的功劳放在孙政才的身上,为其评功摆好,其实,我多次撰文指出,640个“黑社会”,根据事实证据和刑法的规定,至少一大半是冤假错案。单是5年2000次开房数字,就令人质疑。因此,顶不住冤民的压力,孙政才曾用彭案忽悠老百姓,特别是对重庆民营企业家,狡猾阴险的改判,没有解决实质性的问题:刑法有关黑社会条款是赵常青参与制定的,请读者去请教赵常清,而不要搞“长官意志”,赵当年是薄熙来的常年法律顾问,他为李修武辩护时,他在西南政法大学教过的“学生”,坐在法庭上胡判乱判,为什么?就是因为文强案吓死了公平和正义,普遍腐败的公检法司人员,被薄熙来抓住了三寸,现在,薄熙来的余党,要利用手中的文宣大权,为薄熙来,孙政才狡辩,也抓住了中国民企的原罪,由于法制和监督缺失,几乎所有的民企老板,都程度不同地具备官商勾结的问题,查不查它,就看身后官员的站队在线。一荣俱荣,一损俱损,前腐后继,杀猪不止。
   于是,环时说,相对于夜总会和酒店的生意,规模利润更大的房地产业,是彭财富积聚的主要来源。警方掌握的证据显示,彭治民通过拉拢、腐蚀官员,借企业改制、土地征用等机会,非法占用国有林地,侵吞国有资产,急速聚敛数十亿财富。显然,它说的警方,是指王立军操控下的专政工具,时隔多年,刘云山领导下的喉舌,故意与同僚唱反调,充分肯定薄王的徇私枉法,笔者认为,这不是肃清薄王余毒,而是余党为遗毒辩护。《环球时报》继续举例说:
   证据显示,彭治民在开发旗下“南山高尔夫别墅”项目时,贿赂重庆南岸区林业局、国土局官员。通过官员帮助,其公司擅自毁掉南山上的林地1000余亩;而在获得项目土地使用权时,仅缴纳5000万元人民币,在尚欠1.3亿元土地出让金的情况下,分批办好该宗地100余个国土证,并利用其贷款融资,盘活整个项目。彭治民的公司还组织“地下出警队”进行暴力拆迁,为其地产项目扫清障碍。整个官媒所言,共有两点内容,一是开发土地,权钱交易,假如确有其事,联想大连,薄熙来扶持多家房地产大亨,与彭并无不同,故彭也不应受罚;二是“出警队”,高调炫富,并不违法,中国之大,无奇不有,薄熙来在重庆搞“国宾护卫队”,彭在自家小园搞“地下出警队”,何罪之有?
   不过,“环时”也讲了几句真话:彭治民案曾是重庆市打黑除恶专项行动的一号专案,案件由约200人组成的“091号专案组”侦办。据媒体报道称,重庆警方曾对媒体通报称,彭治民对打黑除恶颇有微词、政务接待中故意制造麻烦,严重损害重庆形象。1963年出生的彭治民,原为重庆市隆屋业发展有限公司原董事长、总经理、重庆希尔顿酒店股东,曾有“重庆最大地主”之称。2011年5月4日,重庆市一中院对彭治民等32人涉黑案做出一审判决,以组织、领导黑社会性质组织罪,组织卖淫罪,寻衅滋事罪,滥伐林木罪,高利转贷罪,行贿罪判处彭治民无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
   毫无疑问,“薄王”当年要把此案做大,虚构策划,包装渲染,目的是抢钱买官,进军中南海,他想让民企老板彭治民人财两空,只是碍于证据太“薄”,只判无期,不杀彭也是“恩赐”,据说,彭在法庭上哭得眼泪鼻涕一大把,既使有百亿的纸币也擦不干冤情,令旁听者惊诧。接着,一审判决后,彭治民提出上诉。当年11月22日,重庆市高院二审公开宣判,驳回彭治民的上诉请求,维持一审判决。幸亏苍天有眼,薄熙来倒台,彭案有了转机,我多次说过,假如孙政才,能学胡耀邦思想的万分之一,他就大有作为,但他错失良机,成为任政敌柔搓的庸官,蠢官,贪官,活该倒霉。
   为了遮掩孙政才的不作为,环时说,今年6月27日,《重庆市第一中级人民法院刑事裁定书》在中国裁判文书网上公布。裁定书中提到,判决发生法律效力后,于2012年3月19日交付执行,但“该犯自投入改造以来,一直以对部分罪名有异议为由提出申诉。”2017年1月23日,重庆市高院再审宣判,以容留卖淫罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、单位行贿罪改判为有期徒刑15年,并处罚金四百万元。《21世纪经济报道》2015年曾表示,2011年两次审理中,对彭治民量刑影响最大的是“组织卖淫罪”和“组织、领导黑社会性质组织罪”,这两项罪名也是被判处重刑的重庆涉黑企业案件的主要定罪类型。2012年在监狱服刑后,彭治民开始提起申诉。2015年,重庆司法部门逐渐启动案件的再审程序。
   显然,这一切都在孙的任期完成,环时仿佛在反击本人,却未明言,他似乎认为“肃清薄王余毒”没有必要,但是,笔者认为,重庆申诉案件数千件,为何只接受一两件,还均留尾巴?难道薄王“打黑”是部分错,而不是全错?对“唱红打黑”运动,为何“薄王”时代大张旗鼓宣传,而这起案子的纠偏,却要偷偷摸摸,底调从事?原来,环时要告诉读者的是,薄熙来治下的案子不能全盘否定,抓捕彭治民没错,孙政才也不能说无所作为,刘云山操控下的环时,如此巧妙抵制“习王”提出的“肃清薄王余毒”,似乎显示中共高层的权力内斗激烈。19大临近,已碰出了火花。
   为进一步说明,薄王抓人是对的,环时指出,除被低调改判之外,公布的裁定书还显示,彭治民已于今年5月获减刑8个月。刑罚执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯彭治民减刑9个月,理由为:在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面,该犯表现较好,且获行政奖励表扬六次,确有悔改表现。经重庆市一中院审理查明,罪犯彭治民在服刑期间,能认真改造,确有悔改表现,但其因犯高利转贷罪被判刑,应从严掌握。因此裁定对其减刑8个月。无疑地,代表刘云山的官媒,与中央巡视组“回头看”对着干,既发泄对因外访缺席有关人事变更会议的不满,也为孙政才鸣冤。
   
   最后,“环时”实在忍不住,索性偷梁换柱,改了人称,仿佛继续谈“彭”,但却变成了“薄”,它这样写到:10月9日,山东省高级人民法院发布公告,称薄熙来已经递交上诉状,且已被受理。薄熙来在等待对他的终极审判,而对于王立军、薄熙来落马之后出现的多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件,一年多的时间过去,其处置工作进展显得十分缓慢。陈明亮案、彭治民案、李俊案,这些当初轰动一时的案件的受害人在去年提起申诉之后,部分资产得到返还,但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终,而刑事方面的申诉更是悬而未决,他们只能继续等待。笔者读之,大笑不止,此篇怪论,究竟是文法笔误,还是暗渡陈仓,只有天知道。
   
   2017年8月9日夜于多伦多。自由亚洲电台8月9日首发。联系作者:[email protected],个人网站:www.jiangweiping.com
(2017/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场