百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的]
金光鸿文集
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的

   敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的
   
   金光鸿律师
   
   


   今天,在脸书上读到一篇《美国案例:把回国后或受酷刑者遣返是否合法?》,顺手写了如下的帖子,考虑到目前中国大陆有大批的政治难民都在美国寻求庇护,而且,此文显然对美国总统执行法律的表述不够专业,现转发于此,或可供美国政府或其他人权公约签约国的政府借鉴。转发时略有修订。
   ---题记
   
   
   正文
   
   
   美国总统执行法律的位阶顺序是:1、加入或签署的国际公约;2、本国宪法;3、国会制订的低于宪法的法律;4、行政法规。
   
   意思是,美国签署或加入的国际公约是高于其国内法的,美国政府有义务优先执行公约规定,美国法官也应优先适用公约条款。
   
   我记得美国是加入了国际人权公约的,《世界人权宣言第十四条》“ 人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。”
   
   换句话说,如果某国公民在美国寻求政治庇护,因为美国政府或法官的职务行为没有享受到应得的庇护,而被遣返,在母国遭受到酷刑迫害,或者,因为政府的官僚行为,使他们长期得不到应得的庇护,而造成身心健康的损失,那么,美国政府是要赔偿并受到道义谴责的,并且要承担相应的政治责任的。
   
   我也是律师,请相信我的理解是符合公约的原义和公约所想要达成的目地的。
   
   美国东部时间二零一七年八月十二日下午5:27
   
   
   附:
   
   美国案例:把回国后或受酷刑者遣返是否合法?
   
   2017年8月12日 02:37
   
   艾琳·巴罗斯
   
   密西根州底特律市的一桩法律案件提出了这样的问题:如果外国人在原籍国很有可能遭受酷刑折磨或者被杀害,美国把他们遣返回国是否合法?这起案件涉及114名伊拉克人,但是可能对来自很多国家的成千上万的外国人带来深远影响。
   
   人们在斯特林高地购物中心吹奏着音乐,跳起迦勒底排舞。迦勒底人是伊拉克基督徒,他们是合法移民来美国的。
   
   居民们说,几个星期前,移民局官员来到这处商厦的伊什塔尔餐馆。移民官拿着一份名单,上面是被下了最后驱逐令的伊拉克人的名字。多数人几十年前犯过罪,服了刑。当局把他们拘留,送到俄亥俄、亚利桑那和新墨西哥三个州的看守所。
   
   诺拉·尤哈玛是法律援助诊所(Code Legal Aid Clinic)的律师。她说:“之前有位男士基本上是用他的本国语对我说,人们惊呆了,吓得不知如何是好。”
   
   尤哈玛和其他一些律师免费帮助这些被拘留的伊拉克人。他们在联邦法庭提出动议,要求停止驱逐。他们争辩说,由于这些伊拉克人是迦勒底基督徒,回到原籍国伊拉克后有可能遭到迫害。
   
   尤哈玛说,这起案件重申美国信守反对酷刑的国际条约,对其他害怕受到宗教迫害的族群来说,也有重大意义。
   
   她说:“你不能把某人送回他们将要受到迫害或酷刑折磨的地方。所以,这些其他的族群,比如来自萨尔瓦多的人,他们也有这种迫害情况。你不能简单地把他们塞进飞机就甩手不管了。必须要听审他们的案子,让他们穷尽国会已经给予他们的一切救济手段。”
   
   虽然川普总统正在收紧移民,但是发生在餐馆的突击搜捕行动,还是让保守的加勒底基督教少数族群感到震惊。他们多数人都投了川普的票。
   
   迦勒底社区基金会主席马丁·曼纳说:“很多被列入最后驱逐令名单的人是在80年代或90年代犯的罪。里根、布什、克林顿、小布什和奥巴马政府时期都没有驱逐他们。他们现在被拘留了,而且可能要被送回伊拉克,考虑到伊拉克目前的状况,这让我们感到震惊。”
   
   不过,也有人说,法律必须执行。
   
   马科姆郡居民拉里·米克说:“总统永远是美国的首席执法官。他并不是制定法律的。制定法律的是国会。你要么执行法律,要不执行。就是这么简单。而他是在执行法律。”
   
   斯特林高地的迦勒底基督徒社区是这一少数宗教族群在伊拉克境外最大的聚集区。

此文于2017年08月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场