现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国的维权运动和当代中国民主大革命]
藏人主张
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁紅冰教授回答對有關「全協中心」的
·「中國爆料革命全球協調中心」公告第0001號
·全民爆料、全民覺醒、全民控訴、全民反抗!—— 以民主革命大聯合的名義向
燃烧的安魂曲摘要
·袁教授谈其著作《燃烧的安魂曲》
·《燃燒的安魂曲》簡介
· 尋找美麗的死亡
· 佛血和豹骨
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
谍海扫描
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的维权运动和当代中国民主大革命

中国的维权运动和当代中国民主大革命
   (根据袁红冰讲座录音整理)
   
   
   

   一、在维权运动上所进行的激烈的思想交锋
   二、当代中国的改良主义思潮和当代中国的民主大革命理论
   三、中国的维权抗暴运动已经成为当代中国民主运动的主要内容
   
   
   一、在维权运动上所进行的激烈的思想交锋
   
   上个世纪八十年代,中共暴政将北京学生和市民的民主运动淹没在血泊中之后,中国的民主运动进入了低潮。但是经过十年,以各阶层民众的维权运动作为主要内容的民间反抗,再次掀起中国民主运动的高潮。中国各阶层民众的维权运动之所以能够兴起,实际上是中共暴政政治腐败、社会腐败的必然结果,也是中共暴政黑手党化的必然结果。
   从上个世纪末一直到今天,中国各阶层民众的维权抗暴运动风起云涌,越来越成为不可忽视的政治存在。围绕中国的维权抗暴运动,也开始了极其激烈的思想交锋。这种思想交锋,在二零零六年以高智晟律师为象征的“中国维权抗暴绝食运动”中,表现得最为激烈。二零零六年,高智晟先生几乎是以一个人,勇敢地向整个中共暴政进行挑战;几乎是以一个人,向由几百万军队,几百万警察,几百万官员,其中还包括多如牛毛的御用文人所组成的中共暴政,发起毫不妥协的挑战,从而使中国的维权抗暴运动进入一个高潮时期。
   就在上述背景之下,由一些伪类们——所谓“伪类”,就是伪自由知识分子、伪维权律师、伪基督徒——所组成的一个中共暴政的思想走狗群体,开始对维权运动进行精神和理论上的限制。他们总的目的,就是想把中国各阶层民众的维权抗暴运动,限制在中共暴政的政治和法律的秩序之内,使之成为中共暴政的政治、法律中的一个过程,为了实现这个目的,他们制造了一系列理论。
   他们的第一个理论是:所谓“维权”,维护的是中共暴政的法律所赋予的权利;他们的第二个理论是:维护这种中共暴政的法律所赋予的权利,当然要按照中共暴政的法律程序来进行,也就是要遵守中共暴政的法律;他们的第三个理论是:维权活动不能形成社会运动,而只能进行所谓的“个案推进”,由少数的维权律师为主体来进行;他们的第四个理论是:维权活动不能够政治化,必须和民主政治的诉求分开。
   伪类们通过这四个理论,对高智晟进行了极其激烈的思想攻击。以至于高智晟被中共暴政逮捕之后,他们的攻击和污蔑也没有停止。
   针对伪类们提出的上述理论,我们进行了针锋相对的反击。首先我们提出,中国各阶层民众所维护的权利,并不是中共暴政的法律所赋予的所谓权利,而是人生来就具有的基本人权。明确这一点极其重要,这是对中共的法律的本质的认识。早在几千年前,亚里士多德就对法律作出一个基本的区分,即良法和恶法。良法才应该被尊重,被遵守;恶法则必须废止。按照现代法的精神,只有那些体现了主权在民原则的法律,才是良法。而中共暴政是以暴力和谎言来维护统治的政治黑手党,中共暴政的法律只代表中共特权阶层的专制意志,是一部专制恶法。正是由于中共专制恶法的存在,中国人民的基本人权才受到践踏。中共暴政建政半个多世纪以来,以它的法律的名义,犯下了无数的反人类罪行。当年,建政之初,屠杀已经放下武器的国民党人员,是按照他们所谓的“惩治反革命条例”来进行的。文化大革命中屠杀了那么多的“现行反革命”,也是按照他们当时的法律来进行的。现在,他们对于法轮功精神修炼者的迫害,对于基督徒的迫害,对异见人士的迫害,也都是基于他们所谓的法律。甚至他们的“六. 四”屠杀——动用几十万野战军来屠杀手无寸铁的学生和市民,也是通过他们的戒严法来进行的。因此,中共暴政的法律是一部浸透了中国人民鲜血的专制恶法。这部法律中所规定的所谓的人民的权利,全部是谎言。这部法律的基本目的,就是为了维护中共暴政一党独裁的专制统治。在一党独裁的专制统治下,怎么可能有人民的权利?所以,所谓的“维权运动就是维护共产党的法律所赋予的权利”这种说法,实在是一种弥天大谎,是一个极为无耻的政治谎言。伪类们就是利用这个政治谎言,来混淆天赋的基本人权,和中共暴政的法律所规定的虚伪的权利之间的界限,从而模糊维权运动所应该采取的政治立场。
   针对中国各阶层民众的维权抗暴运动,伪类提出的第二个理论就是,民众的维权运动必须符合中共暴政的法律程序,必须在中共暴政法律的司法程序范围之内来进行。伪类们是在什么背景下提出这种理论的呢?从这个世纪初开始,每年中国各地都发生大量自发的群体性维权事件。这种群体性的维权事件,极大地震撼了中共暴政的统治秩序,极大地震撼了中共暴政的专制的政治法律秩序,引起了中共暴政的极大恐慌。为了把这种维权运动限制在中共暴政的法律范围之内,当局实施了一系列的政治阴谋。这种政治阴谋的表现之一,就是由伪类来出面,提出维权运动必须符合中共暴政的司法程序。针对这种观点,我们明确地指出,伪类们是想把中国民众的维权运动,限制在中共专制恶法的牢笼之内,限制在中共的司法程序范围之内。而中共的司法程序,本身就是产生大量冤假错案的根源;中共暴政的法律,就是冤案之源。让中国的维权运动按照中共的司法程序来进行,本质上是与虎谋皮。而中国的维权抗暴运动只有超越中共专制恶法的限制,按照人民自己的意志所确定的方式,自主地来进行,才有可能真正起到维护人民基本权利的作用。
   针对维权运动,伪类们提出的第三个所谓理论,就是维权运动不能够变成社会运动,而只能够进行所谓的“个案推进”,由少数所谓的维权律师主导。中国的所谓维权律师有多少?数一数,不过十几个二十几个。中国每年的冤案又有多少?可以说是无法统计。有多少贪官,就有多少冤案。一方面是冤案堆积如山;一方面是所谓的“维权律师”只有区区十几个二十几个。如果由维权律师进行所谓的“个案推进”来维护中国人民的基本权利,中国的冤案什么时候才能够彻底雪洗?大量的各阶层民众的冤案,如果只由少数的所谓的维权律师,进行形影相吊的“个案推进”,这种维权运动又怎么能够发挥真正的社会效益?所以针对这种所谓“个案推进”的理论,我们明确地提出,中国的维权抗暴运动必须社会运动化。人民有权利按照当代人类的理性和良知所能允许的一切方式,来维护自己的基本人权。而只有中国的维权运动形成巨大的社会运动,才真正能够实现社会正义,纠正现在在中国堆积如山的冤案。
   伪类们针对维权运动提出的第四个理论,叫作:维权活动不能政治化。这是什么意思?这就是说维权运动必须在中共的政治范畴之内来诉冤,就是说中共暴政的受害者,只能向中共暴政这个加害人乞讨公正,乞讨平反,而不能够对中共暴政提出任何政治上的指控。而事实上,中国人的基本人权受到迫害的基本原因,就在于中共暴政的一党独裁的专制统治。禁止中国的维权运动政治化,就是要让中国人权灾难的根源,即中共暴政一党独裁的专制统治,永远存在下去。针对伪类的这种维权运动必须非政治化的理论,我们明确地提出,中国的维权运动必须政治意志化。所谓的“政治意志化”就是,维权人士要意识到,中国民众的权利被剥夺,被践踏,根本的原因就在于中共暴政的一党独裁的专制统治,这个基本的原因不被消除,不被否定,中国人永远不会自由,中国人的人权也永远不会得到真正保障。
   所谓的中国的维权运动政治意志化,就是维权运动要以彻底地否定中共暴政一党独裁的专制统治,作为自己的政治诉求。
   经过二零零六年这次和伪类的激烈的思想交锋,中国的维权运动在理论上终于找到了清晰的背景。概括起来讲,中国的维权运动在思想上必须坚持以下原则:
   第一、中国各阶层民众的基本人权受到剥夺和践踏的基本的原因,就在于中共暴政的一党独裁的专制统治。中国各阶层民众的基本人权被践踏和剥夺的基本法律原因,就在于中共暴政的法律秩序和司法程序。
   第二、中国各阶层民众所维护的,不是所谓中共暴政的法律赋予人民的权利,相反,中共暴政的法律从来没有在真实意义上赋予过人民任何权利。在一党专制的统治之下,人民只不过是共产党的政治奴隶;没有政治独立怎么可能有真正的权利?因此,中国各阶层民众所维护的,是天赋的基本人权。
   第三、中国民众维护基本人权,抗争暴政的运动,有权利按照民众自己确定的方式来进行。
   第四、维权运动必须广泛地社会化,必须由广泛的社会各阶层参与。维权运动不是少数几个维权律师形影相吊地向中共的法律乞求正义的活动,而是千千万万的基本人权受到践踏和剥夺的人们,自主独立地争取自由、维护权利的社会历史运动,而中国的维权运动也只有形成社会历史运动,才有可能真正地产生积极的社会效应。
   最后,中国的维权抗暴运动必须政治化,必须超越中共暴政的政治和法律的范畴,按照人民的意愿,按照现代法的精神来进行。
   由于以上关于维权抗暴运动的思想越来越清晰,所以我们看到,在中国大地上每年都大量爆发的起自民间的维权抗暴运动,越来越具有明确的政治诉求,越来越具有强大的社会活力。高智晟先生虽然在中共暴政的思想走狗和伪类的围剿之下,最终失去自由,被中共暴政所逮捕,但是高智晟律师在二零零六年发起的“维权抗暴绝食运动”所代表的那种精神,已经成为当代中国各阶层维权抗暴运动的宝贵的精神财富。这个精神就是彻底地认清中共暴政反人权的本质,跟中共暴政作毫不妥协的政治的决战。只有如此,中国人民才有可能获得真正的自由和民主。
   
   二、当代中国的改良主义思潮和当代中国的民主大革命理论
   
   改良和革命是贯穿整个人类政治史的两个基本的概念。如果我们要对这两个政治概念进行历史的系统的分析和讨论的话,那恐怕需要一个庞大的系统工程。而我们现在需要关注的是当代中国的现实问题。因此,我们今天将只从当代中国的角度来讨论这两个概念。
   国内的一些朋友不理解,为什么海外民运二十年多来几乎一事无成。在中共暴政面前,海外民运不战而溃,而且溃不成军;至今都没有形成一个明确而坚定的,和中共暴政直接抗衡的政治意志。造成这种状态的原因可能有很多。但是其中最重要的原因之一,就是改良主义的猖獗。
   在当代中国的政治背景上来讨论改良主义思潮,我们可以把改良主义思潮概括为两句话。那就是,希望通过中共官僚集团良心的发现,主动实行民主改革,从而把中国引向民主、自由,也就是希望中共,能够“和平、理性、非暴力”地放弃他们的一党独裁的政治统治,以及和这种政治统治相联系的政治、经济、社会、文化各个方面的特权。在对中共暴政抱有这样深刻幻想的同时,他们要求人民必须和中共暴政和解,必须宽恕中共暴政的反人类罪行;他们否定人民在暴政前拥有起义的权利;他们否认人民在对暴政的暴力镇压进行正当防卫的合法性和合理性;他们想要用所谓“和平、理性、非暴力”的诉求,来乞求中共暴政退出历史舞台。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场