人生感怀
东方安澜
[主页]->[人生感怀]->[东方安澜]->[说说周国平]
东方安澜
·明火执杖
·埋没
·后娘养的
·未遂之遂(小说)
·说说杨元元
·眼花缭乱瞎嚼蛆
·王兆山和北岛
·犟卵
·自然人情的物理渗透
·说说成龙
·说说一个回帖
·卵腔
·说说倪萍
·杂谈四则
·我的黄色记忆
·古琴(小小说)
·说说刘欢
·阴道上的圣殿(诗)
·说说黄云
·说说作协重庆开会那盛况
·木匠琐记(散文)
·乡村风物(散文)
·说说“言子文学奖”
·板神是这么炼成的
·吴家泾(第三季·一·二)
·吴家泾(第三季·三·四)
·吴家泾(第三季·五·六)
·吴家泾(第三季·七·八)
·吴家泾(第三季·九·十)
·从《坚硬如水》到《栖凤楼》再到《畸人》
·我之于文学之于生存
·鸡肋生活
·关于电视
·说说徐光辉
·《三花》
·自助餐
·吴家泾·第四季·一·二
·吴家泾·第四季·三·四
·吴家泾·第四季·五·六
·吴家泾·第四季·七·八
·吴家泾·第四季·九·十
·博主:东方安澜
·说说何建民
·吃面
·还是书荒
·热眼旁观看主张——读《台湾的主张》
·吴家泾·第五季·一·二
·吴家泾·第五季·三·四
·吴家泾·第五季·五·六
·吴家泾·第五季·七·八
·吴家泾·第五季·九·十
·“性”“俗”之间
·拨得开方见手段 立定脚跟真英雄
·杂文之道
·常熟地标
·吴家泾·第六季·一·二
·吴家泾·第六季·三·四
·吴家泾·第六季·五·六
·吴家泾·第六季·七·八
·吴家泾·第六季·九·十
·围脖时代
·何处不回家
·泪锁清明 国殇嘘唏
·春味五帖
·吴家泾·第七季·全书完·一·二
·吴家泾·第七季·全书完·三·四
·吴家泾·第七季·全书完·五·六
·吴家泾·第七季·全书完·七·八
·吴家泾·第七季·全书完·九·十
·说说央视女记被砍
·说说王荔蕻
·说说北岛
·夜读《传统中国的偏头痛》
·小林送我一箱酒
·天下多贼
·
·说说彭宇案
·小林的疑惑
·对微博实名的疑惑
·说说蔡英文
·银筷子涨价了
·才气和灵气——从《亚细亚的孤儿》谈起
·屁儿尖上郭美美
·借颗良心给百度
·说说方韩之战
·人民不答应(小说)
·县南街(散文)
·寻性记
·胡评委
·生命中最黑暗的一夜
·那些《奔向重庆的“学者”们》
·说说莫言获诺奖
·寻访林昭墓
·说说褚时健
·说 哭
·阅读《新阶级》,认识德热拉斯
·说说陈店
·说说新驾规
·2013年1月12日江苏常熟公民聚餐召集帖
·10月28日被苏州警方留驻的五个小时经历
·毁三观,你幸福吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说说周国平

           说说周国平

   今早刷屏,看到朋友圈李天天在狂刷周国平,我平生最恨灌输心灵鸦片的人,就不得不说上两句。

   周国平是什么,周国平是抄写《毛延讲》的人。《毛延讲》是什么,我就不给大家普及了啊,哈。一个抄写《毛延讲》的人,你认为他有多少知识分子的独立风骨!况且,王安忆没抄,事实证明也没影响饭碗。一个向当下体制献媚的人,你作为有独立操守的民间人士,又何必推崇献媚者。人家在体制香饽饽,又向民间灌输心灵鸦片,两面赚好,两手得益,这是变相维稳,“哦,上帝啊,给我,给我一双慧眼吧”。

   周国平的流毒,比于丹更甚。于丹的流毒,大凡怀有民间立场的志士,一眼就能看清;但周国平不然,周国平的心灵鸦片,享有很高的受众,他的哲学体段子,很多多是煽情和滥情,一些是是是而非,很能滋润一些心灵枯竭的受众,说他是哲学界的琼瑶,实在恰如其分。

   近年来,接触到很多推崇周国平的人,他们大多有钱有闲有生活的群体,这个群体有一个共同的特点,漠视民生,对民间的苦难视而不见,甚至,连提及都懒得提及。更可气的是,把民间的苦难当笑料。他们只会过好自己,就是有余力,也不会顾及你我这些低端人口。可以明确地说,周国平,代表的是一群精致的利己主义者,我只要提一个人,张鸣,两相比较,你就知道为什么利己主义者前面,还要加两个字,“精致”,究其本质,周国平和钱钟书杨绛是一类人。尽管我也姓钱,也曾经为同是钱姓的钟书先生自豪过。但是,当我醒悟过来,我就认为,我们这类和体制从不沾边的民间屌丝,就大可不必为这群精致的市侩者提鞋子了,因为,他们不配!

   为什么周国平能声名显赫,还不是得益于体制这个平台。周国平的东西,都是内向性的,和于丹一个德行,把一部分民间的苦难和怨恨,于无声处消弭于无形,周国平的层次更高而已。这是周国平对这个体制的回报,尽管我承认,这是也许是无意识的。但老人家说过,“如果你们不听话,就不给你们饭吃”,试想,如果周国平对这个体制不顺从,体制如果不待见周国平,完全可以封杀他,而我们现在看到,周国平也没有像张鸣那样,因为被禁言而移步网络。

   在当下的人文生态下,一个在体制内存活的人,一个漠视民间疾苦的人,一个谄媚体制抄写《毛延讲》的人,在我眼里,就是一个公公。周国平,就是周公公,丝毫不值得推崇和尊敬。

                            2017年8月23日

(2017/08/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场