陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[中印對峙,國際天平傾向哪一方?]
陈破空文集
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中印對峙,國際天平傾向哪一方?

   從今年六月開始的中印邊境軍事對峙,已經持續近兩個月。中印雙方都指責對方“入侵”,雙方都沒有撤軍的意向。近日,雙方都散佈了對方撤軍的消息,但各自都駁斥對方“散佈假消息”。事實上,雙方都加緊動作,從後方調集軍人和軍備,支援對峙的前方,使得這一波對峙,與近些年的幾波對峙相比,呈現更危險的局面。
    
   中共之所以難以後撤,因為,它正在修築通往這片高地的軍事公路,而其最後一段,遭到印度軍人的人牆阻止。如果中共後撤,不僅留下爛尾工程,而且丟失面子,尤其,對外保持強勢的習近平,可能無法向黨內高層交代,更可能遭到黨內反習勢力的揶揄和指責,從而危及他十九大的權力建構。
    
   印度之所以不能後撤,因為,一旦讓中共建成直達印度和不丹門戶的軍事公路,並佔據戰略高地,將對印度和不丹構成直接威脅,借此,中共還可隨時打通通往孟加拉和尼泊爾的通道。印度無法坐視北京紅色霸權深入南亞,嚴重危及包括印度在內的區域安全。


    
   這一爭議地帶,中國稱“洞朗地區”,印度稱“克蘭高原(Doklam Plateau)”。從地圖上看,這是一片三角形的楔形地帶,處於中國、印度與不丹之間,準確地說,處於西藏、印度與不丹之間。
    
   半個多世紀前,中共強佔了西藏;作為西藏的主人,西藏宗教領袖達賴喇嘛流亡印度。單單這一事實,就足以反應中印爭端的源遠流長和複雜性質:中共強佔西藏半個多世紀後,紅色觸角又悄悄伸向印度和不丹。而印度,不僅是不丹的保護國,潛在的,也是西藏的保護國。這一回,印度為不丹出頭,阻止中共進入中國與不丹有領土爭議的地區。
    
   或許,部分中國人還沉湎在1962年的那場“勝仗”之中。經歷英國殖民統治和印度-巴基斯坦分離而於1947年獲得獨立的印度,進入上世紀六十年代時,還並沒有像樣的軍隊和國防。而當時的中共軍隊,經歷大規模國共內戰和朝鮮戰爭,擁有數百萬精銳之師,裝備完整,武裝到牙齒。當時,僅在中印邊境,中印軍人數量就為八比一。印軍相差懸殊。
    
   55年前的那場中印邊境戰爭,單純從軍事意義上而言,中共似乎取得了勝利,但實際戰果卻是零:戰爭一結束,中共軍隊就撤出了它所稱之的“藏南地區”(今日印度的阿魯納恰爾邦),回到1914年由英國人劃定的麥克馬洪線以內。而在道義上,中共輸得精光:喪失了“亞非拉”國際統一戰線中的龍頭地位;企圖主導召開第二次“萬隆會議”(不結盟運動會議),卻遭到印度總理尼赫魯和埃及總統納賽爾的嚴詞拒絕而挫敗。之後,中共進一步陷入國際孤立處境。
    
   鬥換星移,物是人非,今日之印度已非昨日之印度。今日印度,軍隊人數132萬,年軍費開銷500億美元,兩項數字,都居世界第四。更是擁有核武器、長程導彈和洲際導彈的國家。根據印度地形,印度特建10個山地師,其中3個部署在印中邊境。其實,部署在印中邊境的印度軍隊,共三個軍,轄十幾個師,總兵力達18至20萬人。
    
   中印對峙,誰將打響第一槍?從地形上看,如果中共軍隊朝前突擊,將進入一個鍥形口袋,很容易遭到印度和不丹的兩面夾擊。然而,不利於中共的,還不是地形或軍事。
    
   最不利於中共的,是國際輿論和人心向背。國際社會只需問一個簡單問題:領土爭端?為什麼總是你?共產中國。在東海,與日本爭奪釣魚島;在南海,與東南亞國家爭奪海洋;以及,對臺灣,沒完沒了的武力威脅。如今,又纏上了印度。
    
   所謂“中國威脅”(實際上是中共威脅),並非國際社會的創造,實實在在地,乃是中共自創的品牌。而與此同時,國際社會,包括部分覺悟的中國民眾,都能注意到一個事實:印度是民主大國,而中國是專制大國。價值觀念的落差,彰顯道義上的正邪之分。盤點近代史,世界範圍內的戰爭,絕大多數由專制國家挑起。
    
   有趣的是,與鄰國頻生領土與領海之爭的中共,與俄羅斯、與北朝鮮之間,卻全無領土與領海之爭,仿佛與俄、朝之間從不存在“自古以來就屬於中國”那種話題。原來,中共挑釁與進攻的,大多為民主國家,諸如美國、日本、印度、臺灣等。中共深知,民主國家講道理,往往後發制人,不到忍無可忍,不會發作,因而,中共惹得起;但諸如俄羅斯和北朝鮮這樣的獨裁國家或流氓國家,往往不講道理,一觸即跳,甚至惹事生非、先發制人,因而,中共惹不起。欺軟怕硬,色厲內荏,中共有的是魯迅筆下的阿Q精神。由此也可見,提到主權爭端,往誰身上貼“漢奸”和“賣國賊”的標籤,都並不那麼簡單。
    
   回頭再說中印之爭,從國際陣營來看,美國不可能支持中國,只可能支持印度,事實上,美國與印度的聯合軍演,年年展開,日漸頻密。印度與美國、日本、澳大利亞等國的軍事合作,日臻成熟。至於俄羅斯,能保持沉默和中立就不錯了。其實,中國無法指望俄羅斯的支持,而印度,卻極有可能獲得俄羅斯的暗助,因為,傳統上,就有俄羅斯-印度-越南的鐵三角戰略同盟。縱使中俄在反美戰線上表面一致,但回到中印衝突,俄羅斯的天平,只會傾向印度。
    
   (原載自由亞洲電台 2017年8月10日)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-08102017100810.html
(2017/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场