百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[对大量群体事件不要过于乐观]
郑恩宠
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
·刘萍、魏忠平、李思华案宣判在即
·张思之再次会见浦志强而上海律师委托受阻
·北京发白皮书威胁港人争普选
·浦志强、高瑜案新进展
·港多个政党、团体抗议、焚烧白皮书!
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对大量群体事件不要过于乐观

   
    海外民运有争名夺利等诸多问题,在中国国内参加维权运动的公民中也同样存在,这就决定了国内的基本情况,尽管中共在诸多方面已经全面失去人心,但还有很大的执政空间。
   
    若对用和平非暴力方式促使中国变革,若希望中国实现宪政,要搞清宗教自由、基督文明与宪政的关系,才会沿着正确道路走下去。世界上成功的和平非暴力运动,几乎都是以律师、法律人为主导,美国黑人民权领袖马丁•路得金,不仅是一位博士、牧师,还是一位律师。
   


    如何看待709案件的实质?如何看待习近平要在十九大后,立即组织一支听话、忠诚的律师、法律人队伍,这是中共防止人亡政息的近卫军?如何看待中共体制内红色工程师和红色律师、法律人将难以调和的冲突?如何看待国内百分之三不听话的律师,已经成为推进中国法治进程中的中流砥柱?这是摆在海外民运中绕不开的问题?也是摆在国内公民维权运动的成败问题。
   
    为何国内每年发生的十几万的群体事件,大都不了了之?许多成了乌合之众?少走弯路,才是理性的人,见到真理的人。
   
   
   
    喻智官:民运要角们为何反对郭文贵爆料?
    (博讯2017年08月18日发表)
   
    更多文章请看专栏
    喻智官更多文章请看喻智官专栏
   
    来源:长青论坛 作者:喻智官
   
    看了曹长青的“我为何‘掺和’高唐之间的诈捐之争”一文,其中“各路民运组织中的要角们,异议人士的头面人物们,还有评论家们,公开力挺郭文贵爆料者很少”一句,也说出了我心中的疑问和困惑。
   
    郭文贵现身爆料,搅乱了中共政坛,尤其是他爆料后中共竟然放他妻女来美,说明他打到了中共的七寸,“一个人的奴隶大起义”首战告捷。看到郭文贵取得了过去反对派人士从没取得过的战果,我即以小人之心度君子之腹地想,郭文贵的出现,给奄奄一息的民运带来生机,民运和异议人士定会看好郭文贵,支持他爆料,并借助他对中共的攻势开展推墙运动,借此取得事半功倍之效。
   
    然而,让我大失所望的是,绝大多数民运人士非但不支持郭文贵爆料,也不去依据他的爆料追踪中共寡头的贪腐罪证,反而提出各种质疑,什么“郭文贵自己也是官商勾结出来的”,“郭文贵为何只报王岐山的料?”“郭文贵的爆料有多少真实性”等等,纽约还在几个公认的特务的掺和下开起了郭文贵批判会,甚至在郭文贵爆料的海航巨额盗国案得到中共默认后,民运和异议人士仍坚持己见反对郭文贵爆料。
   
    我就纳闷了,郭文贵虽不是民运人士,但他的爆料使中共寡头受到从没有过的打击,令中共陷入六四以来最大的危机,干了民运人士想干而干不了的事,是民运的同路人,你们为何要反对呢?
   
    有网民激愤地说,“支持不支持郭文贵爆料是真假反共的试金石”,这样说也许过了,但说支持还是反对郭文贵爆料是把反共(公益)大业放在第一位,还是把个人名利私欲放在第一位的试金石,大致不差。熟悉过去三十多年海外民运历史的人都知道,在反共的大旗下,除却特务和线人的捣乱因素,民运和异议人士为了争名夺利(不过是蝇头虚名)彼此闹得不可开交,一旦争斗起来视如寇仇,早把真正的敌人抛到脑后,甚至因不同观点也会一言不和势不两立,打成一盘散沙。有个众所周知的典型例子,就在高智晟主导的维权运动干得热火时,有人率跟班把高智晟发动的接力绝食污为“暴力”,“高明”地提出“和平理性非暴力”,而实质不过是怕高智晟抢走他所谓的反对派领袖的风头,反对派运动中大大小小的此类事情不胜枚举。这次郭文贵的遭际不过是这种戏码的重演,“你郭文贵在国内吃香喝辣,到了海外一边过着豪华生活,一边‘轻松’爆个料就应者如云,我们搞了二、三十年的民运仍然是孤家寡人,情何以堪?”
   
    尽管我很同情持这种心态的民运和异议人士,“这么多年没有功劳也有苦劳,怎么会弄到这种地步?”但是,我还是真诚地奉劝你们一句,面对郭文贵的一呼百应,是该反躬自省好好总结一下了,民运搞了几十年,为何愈搞愈衰弱?连海外的华人都鼓动不起来,甚至让“民运”成为被人诟病的名词!所以,还是把心放宽些,把眼光放远点,千万摒弃王伦心理,只要郭文贵爆料对推进中国的自由民主有利,你们先与他同舟共济互相声援,一旦中国实现民主,由选民的选票决定一切,到时你们再和他竞争议员或总统也不晚,这是民主常识,搞民运的人不会不懂吧?
   
    为此,我在支持郭文贵爆料,乐见无数普通网名(他们就是民主化后的选民)勇敢地站出来参与倒共的同时,真心地希望民运和异议人士顺应民意,丢弃那点可怜的私欲名利心,以你们投身其中的反共(公益)大业为重,以免在历史的激流中成为眼睁睁看着“千帆过”的“沉舟”。
   
    2017年8月16日
   
    (喻智官为旅居爱尔兰的中国作家,著有长篇小说《福民公寓》以及其它文学作品和评论等。更多文章见作者博客。中国大陆的《喻氏宗亲网》有“海外作家喻智官”词条介绍他,但碍于他是异议作家,介绍文字欲言又止,见:喻氏宗亲会)
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2017/08/201708180635.shtml)
   
   
   
   
   
(2017/08/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场