百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓]
张三一言
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓

   
   張三一言
   
   張曉明在017年香港新殖民日,在香港黨喉舌文匯報發表《守住「三底線」遏制「港獨」》臭文。張曉明一廂情願又頤指氣使給香港人提出三條他不容許底線:
   不容許任何人從事任何形式危害國家主權安全的活動;


   不容許挑戰中央的權力和香港基本法的權威;
   不容許利用香港對內地進行滲透顛覆活動,破壞內地的社會政治穩定。
   
   [一]
   張曉明三不容許的第一不容許是:不容許任何人從事任何形式危害國家主權安全的活動。
   問題是:
   1,是國家主權安全還是共產黨一黨專政政權的安全?
   2,毛澤東這個人當年提出要把「一個中國」分成二十七國,是不是危害了當時的統一合法的中華民國國家安全?
   3,原本正統合法統一的中華民國,共產黨武裝割據,實行陸獨正式分裂統一的中國,你共產黨是不是危害國家主權安全的活動?
   4,若今之中國人遵從毛遺訓實行各省獨立,然後組建中華聯邦屬不屬於危害國家主權?
   有請張曉明不要顧左右而言它,請直面上述問題,並確實作答。
   張曉明奢談主權;那麼,就給張曉明談談政治理論ABC:甚麼是主權?
   主權就是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的自主自決政治權力:具體指的是對內立法、司法、行政的權力;外交往保持獨立自主的權力。沒有了這一樣力,國家滅亡。很明顯,共產黨的國家主權等於共產黨的統治權;民主的國家主權是人民的統治權。
   這個權力,即國家主權從哪裡來?
   你共產黨的答案是:打天下坐天下;加上騙人詞語:人民選擇了共產黨、歷史選擇了共產黨。事實是,你共產黨的主權是用強盜式奪取公權變成的一黨私權;也就是你們的頭子毛澤東說的槍桿子出政權。
   人民的答案是:權由民授;授權程序是一人一票的自由選舉。
   請張曉明回答:你們共產黨政權曾有過任何民授權力的合法程序?即是問,你們共產黨的統治權合法嗎?不合法的政權何來主權?沒有主權奢談甚麼危害國家主權安全的活動?
   再請問張曉明,你們共產黨開口埋口都是反對分裂國家領土:在你們共產黨反對統一合法的中華民國,先是鼓吹湘獨、各省獨立,建立蚊型瑞金蘇國,後是實行陸獨,建立一黨專政的中華人民共和國。是不是分裂國家領土?
   一個由分裂國家起家,自始到今仍然是國家最大分裂者的權官大言不慚反對分裂,你不感到羞恥,但是香港人會為你站穩立場車大炮感到臉紅。還有,你放的炮首先打着你自己的頭和臉。你沒有感覺嗎?
   
   [二]
   張曉明三不容許的第二不容許是:不容許挑戰中央的權力和香港基本法的權威。
   請張曉明以同一道理正人正己。
   香港人問:為甚麼你們容許自己挑戰中華民國中央權力?為甚麼你們容許自己挑戰中華民國憲法的權威?
   中華民國中央權力和憲法是民主的,起碼在理念上是民主的,在法統上是合法的。你們共產黨開宗明義是一黨專政的。你們挑戰中華民國中央權力和憲法,你們實行分裂國家領土建立分政權,唯一理由是蔣介石專制獨裁(證據在《歷史的先聲》)。
   請問你們現在公然實行一黨專政是不是共產黨一黨專制獨裁?
   國民黨專制你們共產黨要用暴力推翻人家,你現在100%一黨專政,中國人民有沒有權利推翻你們?香港人民有沒有權利拒絕你們的統治?
   你們可以用反專制獨裁的理由反對自由民主法統的中華民國中央的權力,香港人為甚麼不可以像你們一樣反對你們公開實行如假包換的最高最典型的一黨專政式的專制獨裁的中央權力?
   最重要的是,你們的政權不是由人民授予的,是你們用槍桿打出來的;也就是強盜式取得的。一句話:你們的政權是非法的,是由你們單方面強加到香港人頭上的。你們的基本法是你們背着香港人單方面定立並強加到香港人頭上的法律文件;一個不是香港人民選舉授予的權力,一本不是由香港人民選代表製定的憲政性文件,香港人當然有挑戰和反對的權利。
   
   [三]
   張曉明三不容許的第三不容許是:不容許利用香港對內地進行滲透顛覆活動,破壞內地的社會政治穩定。
   贊同這一條。最徹底可靠的、切實有效實行香港人不滲透顛覆共產黨政權的法是香港成為一個獨立國家。香港獨立後不存在滲透顛覆共產黨政權的問題;這正如尼泊爾不丹新加坡不會也沒有能力滲透顛覆共產黨政權一樣,香港也不會自找麻煩去滲透顛覆共產黨政權。
   從這個角度看,共產黨應該讚賞香港獨立的。
   
   20170713
(2017/07/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场