百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓]
张三一言
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓

   
   張三一言
   
   張曉明在017年香港新殖民日,在香港黨喉舌文匯報發表《守住「三底線」遏制「港獨」》臭文。張曉明一廂情願又頤指氣使給香港人提出三條他不容許底線:
   不容許任何人從事任何形式危害國家主權安全的活動;


   不容許挑戰中央的權力和香港基本法的權威;
   不容許利用香港對內地進行滲透顛覆活動,破壞內地的社會政治穩定。
   
   [一]
   張曉明三不容許的第一不容許是:不容許任何人從事任何形式危害國家主權安全的活動。
   問題是:
   1,是國家主權安全還是共產黨一黨專政政權的安全?
   2,毛澤東這個人當年提出要把「一個中國」分成二十七國,是不是危害了當時的統一合法的中華民國國家安全?
   3,原本正統合法統一的中華民國,共產黨武裝割據,實行陸獨正式分裂統一的中國,你共產黨是不是危害國家主權安全的活動?
   4,若今之中國人遵從毛遺訓實行各省獨立,然後組建中華聯邦屬不屬於危害國家主權?
   有請張曉明不要顧左右而言它,請直面上述問題,並確實作答。
   張曉明奢談主權;那麼,就給張曉明談談政治理論ABC:甚麼是主權?
   主權就是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的自主自決政治權力:具體指的是對內立法、司法、行政的權力;外交往保持獨立自主的權力。沒有了這一樣力,國家滅亡。很明顯,共產黨的國家主權等於共產黨的統治權;民主的國家主權是人民的統治權。
   這個權力,即國家主權從哪裡來?
   你共產黨的答案是:打天下坐天下;加上騙人詞語:人民選擇了共產黨、歷史選擇了共產黨。事實是,你共產黨的主權是用強盜式奪取公權變成的一黨私權;也就是你們的頭子毛澤東說的槍桿子出政權。
   人民的答案是:權由民授;授權程序是一人一票的自由選舉。
   請張曉明回答:你們共產黨政權曾有過任何民授權力的合法程序?即是問,你們共產黨的統治權合法嗎?不合法的政權何來主權?沒有主權奢談甚麼危害國家主權安全的活動?
   再請問張曉明,你們共產黨開口埋口都是反對分裂國家領土:在你們共產黨反對統一合法的中華民國,先是鼓吹湘獨、各省獨立,建立蚊型瑞金蘇國,後是實行陸獨,建立一黨專政的中華人民共和國。是不是分裂國家領土?
   一個由分裂國家起家,自始到今仍然是國家最大分裂者的權官大言不慚反對分裂,你不感到羞恥,但是香港人會為你站穩立場車大炮感到臉紅。還有,你放的炮首先打着你自己的頭和臉。你沒有感覺嗎?
   
   [二]
   張曉明三不容許的第二不容許是:不容許挑戰中央的權力和香港基本法的權威。
   請張曉明以同一道理正人正己。
   香港人問:為甚麼你們容許自己挑戰中華民國中央權力?為甚麼你們容許自己挑戰中華民國憲法的權威?
   中華民國中央權力和憲法是民主的,起碼在理念上是民主的,在法統上是合法的。你們共產黨開宗明義是一黨專政的。你們挑戰中華民國中央權力和憲法,你們實行分裂國家領土建立分政權,唯一理由是蔣介石專制獨裁(證據在《歷史的先聲》)。
   請問你們現在公然實行一黨專政是不是共產黨一黨專制獨裁?
   國民黨專制你們共產黨要用暴力推翻人家,你現在100%一黨專政,中國人民有沒有權利推翻你們?香港人民有沒有權利拒絕你們的統治?
   你們可以用反專制獨裁的理由反對自由民主法統的中華民國中央的權力,香港人為甚麼不可以像你們一樣反對你們公開實行如假包換的最高最典型的一黨專政式的專制獨裁的中央權力?
   最重要的是,你們的政權不是由人民授予的,是你們用槍桿打出來的;也就是強盜式取得的。一句話:你們的政權是非法的,是由你們單方面強加到香港人頭上的。你們的基本法是你們背着香港人單方面定立並強加到香港人頭上的法律文件;一個不是香港人民選舉授予的權力,一本不是由香港人民選代表製定的憲政性文件,香港人當然有挑戰和反對的權利。
   
   [三]
   張曉明三不容許的第三不容許是:不容許利用香港對內地進行滲透顛覆活動,破壞內地的社會政治穩定。
   贊同這一條。最徹底可靠的、切實有效實行香港人不滲透顛覆共產黨政權的法是香港成為一個獨立國家。香港獨立後不存在滲透顛覆共產黨政權的問題;這正如尼泊爾不丹新加坡不會也沒有能力滲透顛覆共產黨政權一樣,香港也不會自找麻煩去滲透顛覆共產黨政權。
   從這個角度看,共產黨應該讚賞香港獨立的。
   
   20170713
(2017/07/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场