百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[到了另組民主聯合國的時候了]
张三一言
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
到了另組民主聯合國的時候了

   
   張三一言
   
   [一] 不合理的綏靖世界
   今天這個人類居住的地球,是正邪、善惡、美醜混居之所。混居成因是西方大國當權者绥靖的歷史惡果:日本侵華、共產黨陸獨;現實的惡果是《中國開始堅定的走自己的路》;綏靖劇還持續上演着,刻名叫:《中美俄联手》。


   
   [二] 不合理的正邪、善惡、美醜混居
   很多人寫文章言不驚人死不休,動輒驚呼:…到了最危險的時候!
   我倒想平靜地說:今天世界到了需要重組的時代。重組內容:消解正邪、善惡、美醜混居的不合理現實,取代之以正邪、善惡、美醜分離和實行決戰。
   港獨是實體,它是一部分香港人,尤其是青年人中實的存在。港獨由無到有,由人們嗤之以鼻到共產黨聞之欲吐,證明港獨是實非虛。當然,香港的本土、港獨有時會犯錯誤或失策而遭受挫折,但不會沒落,總的趨勢是向上向強。這是土共港共無可奈何的事,也是港人賞心悅目的大好事。
   基於正邪、善惡、美醜混居的不合理世界大氣候,人們不很注意一個現象:就是港獨的虛實與進退問題。實的本土、港獨,與實的大一統同時存在於香港,兩種香港人是混雜的存在。對這類混雜共存現象,人們已經見怪不怪。
   
   [三] 重組世界政治力量
   港人與港共不是絕然兩分的,港共力量早已滲透香港的政治濟社會,形成了港共與一部分港人既共同存在,又對抗的形勢。
   香港的混雜政治局面不是孤立現象,是世界政治力量荒謬組合的局部體現。目前,世界政治力量組合極不合理:世界反動政府與自由民主政府共同組建聯合國,主導世界!民主世界與專制世界聯合!非伊斯蘭教與伊斯蘭教聯合?於是在香港出現極權與自由民主明文混合的怪現象。
   所以,今天世界到了需要重組的時代。必須重組:以美英澳為首的國際政治文化力量聯合全世界民主國家與民主民間組織組建統一的民主陣營:在英國脫歐後與美國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、中華民國、韓國、日本等等國家一起退出現今大雜燴的聯合國,組織核心民主國家的民主聯合國。民主聯合國,與反動陣營抗衡,必要時作一決戰!
   現在是到了另組陣營時代了,組織世界民主陣營對抗專制;組織非伊教對抗伊教、組織非原教旨伊教對抗原教旨伊教,優尤化伊教;把世界劃成兩個對抗性集團是當務之急。
   
   [四] 香港天安們
   土共港共會如何面對成事成實的香港本土和港獨?習近平想不想當歷史罪人?他可有殺二百萬保二十年的膽量?
   可以預想的是重演天安門屠城事件的可能性小於胡耀邦趙紫陽說我們來遲了。小於不等於沒有,任何時候人們都不宜低估沒有人性的權統治者的殘酷性;逆人所料,在香港重演天安屠城的可能性是存在的。只是,香港天安門結果不可能是8964版本02版,必定是另一新版本:兩個世界對峙和共產黨一黨專政終結版本。所以,共產黨有沒有膽量調動駐港共運?能否調得動?調動到甚麼程度?國內潛在力量會不會借機起事?都是值得探討的事。
   香港若出現政治事件,其性質必定是野蠻對文明、獸性對人性、黨權對人權;香港人的文明、人性、人權就是人們說的英國政治影響的結果;英國人已去,文明樓不空,反而,英國所代表的人類文明作用不斷擴大。兩者對抗的結果,人們是可以預見的。證明英國影響力的反面事實是共產黨管港權官惡人生告狀:英國人對香港人洗腦,令港人不愛國(不愛共)。
   倘若出現這一局勢,野蠻對文明、黨權對人權、獸性對人性的小戰役也會在香港展開。人們可以用想像力預想:香港很可能會出現民間自立的另一民主政府,又若不用暴力解決,香港人的民主政府會演變成實政府,共產黨代理人的特府會成為虛政府。
   在香港,未來民主與專制文明與野蠻衝突激烈化是基本趨勢;其中一個重要的政治文化因素是英國政治影響的作用不斷擴大。
   衝突名堂叫做中英聯合聲明失效還是有效;野蠻的中共一方得勢顯蠢,英方得理顯義;很明顯,英方作為符合人性符合香港人利益;所以,香港人心向英背共。共產黨處處與香港人為敵,香港人背離共產黨,是理所當然的事。
   
   20170714
(2017/07/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场