宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[08宪章颠覆共产党中国 ]
谢选骏文集
·大脑的宫刑
·穆斯林可以变成基督徒
·马克思与虚无主义
·网络主权是对思想主权的误解
·全世界资产者按照我的剧本联合了起来
·六四受益人铲除六四受益人
·拿下台湾、建立新的隋唐
·台湾人投靠“百年马拉松”
·妈妈的浮肿
·毛泽东就是现代儿皇帝石敬瑭
·“瓷房子”隐喻中国社会政治的脆弱
·华人为什么喜欢拥戴恐怖统治
·中国是全球民主革命的策源地
·三民主义与神汉建国
·1980年代的出版圈子不是文化思想派别
·美国缺乏“神化的标本”
·60多岁中国公民建军节对60多岁国家连开18枪自杀
·中国基督教化的重要步骤
·军备优势是否毁掉了中国军队
·统一中国的是隋朝而不是唐朝
·刘晓波与“左联五烈士”
·缅甸和平有待于中国领导
·大国小国平起平坐
·余杰为刘晓波树了一个死敌
·网络军管是南北朝时代的特征
·德国终于变成了新母系社会
·富士康配合台独准备逃离大陆
·军事管制、边疆危机、改土归流
·军事管制与剩女现象
·盲人学校与军事管制
·铁达尼号的精神随着铁达尼号的沉没一去不返
·用纳粹的方法反对纳粹
·中国文明整合全球的关键一步
·中国走向机器人统治是祸是福
·中国文明整合全球的关键一步
·北朝鲜加入联合国常任理事国
·印度为什么不如中国?因为缺乏王者意识!
·印度准备先打垮中国再说
·没有中国压力,印度瓦解更快
·英国通过并吞印度才成为帝国
·中国共产党的“去共产党化”
·共产党是不是一个传销组织
·成吉思汗没有理念
·德皇威廉二世的精神后裔
·印度是不是天安门广场
·独裁比寡头更有效率
·一切刚刚开始还是一切即将结束
·小国时代的哀的美敦书(最后通牒)
·严重的贫血症正在困扰着中国
·爷孙间较量、父子间冲突
·解放军害怕印度象兵
·从天下散人变成国家主义者
·粗制滥造的摩天大楼
·小国时代已经入实战阶段
·大日本帝国的报应
·小国北韩超过大国苏联中国
·挪威的绝望——“圆柱人生塔”与纳粹死亡营
·“诺贝尔和平奖”来自诺贝尔弟弟的血肉
·成吉思汗的腐尸是谁的国宝
·瑞士独立于恐怖袭击
·我的自由就是不能让你自由
·大国终于对小国俯首
·中美大国“唯北韩小国之马首是瞻”
·中国俯首甘为北韩的人肉盾牌
·美联社向北韩乞和
·美国加速走向虚无主义
·生于自由贸易,死于自由贸易
·核扩散不可阻挡
·三论习近平是中国的戈尔巴乔夫
·最后的西方殖民者
·全球进入无中心时代
·纽约时报想吃朝鲜的免费汉堡
·英美的差异是旧大陆与新大陆的差异
·印度人的难言之隐
·借助于中国传统的力量
·小国掌握了大国的命运
·川普可能告别帝国革命
·帝国革命需要积极的国际主义
·莫迪—习近平对决2022年!
·中国人是一个绝望的民族
·林子健的苦肉计是否连环计
·我的房间进了哥伦布、麦哲伦
·危险的国家创造历史
·白人至上与伊斯兰国
·美国会不会发生军事政变
·俄国对中国的秘密战争
·香港学运领袖改判监禁、污蔑犬儒
·警惕新疆的“以色列化”
·我不是左派但我被她感动
·四派勘误
·中国人的模因就是利害得失
·什么人离开白宫就活不下去
·国民党的“去死人化”
·解放军需要大批尿布
·川普总统走上反美前线
·什么是假新闻
·川普总统的亚父范增终于走了
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·班农逃离家族政治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
08宪章颠覆共产党中国

谢选骏:08宪章颠覆共产党中国
   
   《刘晓波与习近平同样的诉求,却不同命》指出:
   
   诺贝尔和平奖得主刘晓波生前的好友、前中共中央总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤表示,在要求依法治国的问题上,刘晓波和习近平没有什么区别,区别在于他们一个是国家主席,一个死在狱中。

   
   前中共中央总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤一直处于软禁状态。
   
   德国之声:据您估计,刘晓波先生逝世后,他的妻子刘霞的命运将会如何?
   
   鲍彤:刘霞本来是一个中国公民。没有犯任何罪。但是刘晓波被判刑以后,刘霞也被软禁了。我不知道中国是根据哪一条法律,来把一个无罪的人软禁起来的。这个问题只有全面依法治国领导小组的组长知道。
   
   刘霞现在的情况您有所了解吗?因为外界完全无法和她取得联系。
   
   鲍彤:不了解,刘晓波先生坐牢以后头两三个月,我可以去找刘霞。当时允许我到刘霞家里,后来就不允许了。我知道刘霞喜欢抽烟,我就把烟送到她那里去。他们不让我进去,是她门口的便衣拿进去的。后来过了两个月以后,便衣也不送了。我送东西就送不进去了。刘霞是被非法软禁的,这在全面依法治国的中华人民共和国里面,应该怎么解释这样的现象,我不知道。我看也只有全面依法治国领导小组的组长知道。
   
   刘晓波去世后,刘霞的命运成为了国际社会关注的焦点
   
   那您认为,刘霞现在应该被给予怎样的待遇?
   
   鲍彤:她应该是自由人。她应该享受中华人民共和国宪法规定的一切公民权利。党和政府应该保障她的权利。如果任何人侵犯她的权利,政府应该为她说话,否则这个政府就不是政府。
   
   刘晓波先生虽然去世了,可是对于中国社会来说,您觉得他留下了怎样的遗产?
   
   鲍彤:他留下的遗产就是《08宪章》,就是要求中国要实施宪法。
   
   刘晓波这个名字其实更被国际社会所了解。那对于国际社会来说,他留下了怎样的政治遗产?
   
   鲍彤:我想国际社会会知道,中华人民共和国这个国家、中国共产党这个党是这样来对待其公民的。其公民没有别的要求,只是要求实施宪法,就把他判罪了,就把他抓起来了,就让他在监狱里面死了,而且死了也没有人救,而且他还是得到诺贝尔和平奖的这样一个伟大的公民。
   
   刘晓波先生生前,您和他有过很多的接触,在您眼中,刘晓波先生是怎样的一个人呢?
   
   鲍彤:2007年到2008年期间,我和他每个月都在一起喝茶。他是一个很好的人,很好的朋友。他其实不是政治人物。作为一个公民,他只是因为看到中国的宪法没有实行,他觉得太悲哀了。他是为宪法说话的。在这一点上,他和现任中华人民共和国主席——他的名字叫习近平——的态度是一样的。习近平说,宪法的生命在于实施,宪法的权威在于实施。刘晓波的意思也是中华人民共和国的宪法必须实施。他们两个人的意见是一致的,一个人现在在当中华人民共和国的主席,另外一个人因犯有颠覆国家罪而被判刑。这个事情给了全世界一个最明确无误的信息:中国公民就是这样对待国家主席和一名诺贝尔奖获得者的。他们两个共同的要求都是要求实施宪法,一个在当国家主席,另外一个因叛国、颠覆国家被判刑了。
   ??
   既然以习近平为首的中国高层也都表态应该执行宪法中所规定的各项内容,但宪法在中国实施还是很困难。您觉得在中国实施宪法的最大阻力来自哪里?如果不是来自于习近平主席?
   
   鲍彤:这个问题我觉得你最好问外交部发言人,他很可能告诉你,实施不实施宪法,这是中国的内政。为什么要求实施宪法的两个人,一个人当国家主席,一个人被判刑,这也是中国国家的内政。他大概会这样回答你,我回答不了这个问题。我代表不了这个国家,我无法解释这样的现象。但我对德国民众,德国之声的听众关心刘晓波先生的命运,关心宪法在中国的命运表示感谢。
   
   采访对象:鲍彤,曾任中国国务院总理,中国共产党中央委员会总书记赵紫阳的政治秘书。在1989年六四事件期间反对中国当局用武力镇压民主运动,成为当时被中国当局逮捕的最高级别官员。1996年刑满释放后,鲍彤一直生活在软禁之中。
   
   刘晓波和他的政治主张
   
   1986年底安徽、南京、上海、北京的学生运动期间,我知道了刘晓波的名字,没见过面。 2007以前刘晓波找过我两次,两次都被警察阻拦,不让进来,他只好回去。我同刘晓波熟悉起来,是2007和2008年的事,我们很快成为好朋友。
   
   刘晓波的专业是文艺理论,在学校里研究过杜勃罗留波夫、别林斯基、车尔尼雪夫斯基一派的学说,但是他不满足。
   
   他喜欢自由自在地生活,喜欢交友、聊天。就性情而论,他不是政治人。同他聊天,平民琐事,天南海北,古往今来,几乎不涉及政治。顺便提一笔,我们喝茶聊天时,总有人在边上听着。
   
   熟悉以后,我们每月必喝一次茶聚聚。因为种种原因,并不是每次都能聚成。他知道我每天在玉渊潭公园打太极拳,有事还到公园来找我。 2008年有一次,他到公园来,说几个朋友在起草《零八宪章》,希望一起商量。自此,我们见面就不仅每月一次了。
   
   《零八宪章》不是刘晓波一个人起草的,是他主持,大家一起商量。他很注意听各种意见,对不同意见,他听得特别仔细。他也争论,但不固执,择善而从。怎么能够让更多的人认同,他就赞成怎么写。
   
   刘晓波性格很温和,不走极端,不主观,不偏激。后来的那篇《我没有敌人》,确确实实反映了他的为人和主张。
   
   起草《零八宪章》的时候,他也征求我的意见,但是我的意见很简单,只有一句话:越简单越明白越温和越好。除此以外,我没有别的意见。几个朋友一起商量,忙忙碌碌,他最忙。
   
   刘晓波聪明,知道做事情一定要合法,这样,参加的人会多,阻力会少。 《零八宪章》里面所写的内容,几乎统统都是宪法上讲了的。我们只是要求认真落实执行,没有别的新的东西。在正常情况下,本来全部是当局可以接受而没有理由拒绝的。
   
   比方说,中华人民共和国的一切权力属于人民,老百姓有言论自由、出版自由、新闻自由、集会结社自由、游行示威自由,统统都是明文载入宪法的,都是政府应该保障的事情,没有什么「颠覆」的东西。
   
   当时估计到,有两个问题可能是比较难于被接受。一个是「军队国家化」,还有一个是「联邦制」。这两个问题本来也考虑过是不是不说,但是共同的结论是为了爱国,非说不可,这是我们爱国者的责任所在,不能苟且。
   
   军队如果不国家化,难道可以私有化、党派化、军阀化吗?不应该啊。国防军天经地义必须国家化。军队国家化是1937年一直到1946年毛泽东周恩来一贯的主张,不应该动摇。
   
   联邦制是民主制度的基础。中国这么大,如果不实行联邦制,那么就是中央集权。从秦始皇开始,一切主观主义都是和中央集权联系在一起的。所以联邦制实际上是治理大国的对症良方。美国的成功经验证明,如果没有联邦制,如果没有地方自治,民有民治民享势必落空。中共历史上就主张过联省自治,这是纲领性的东西,是共产党老祖宗的主张。毛泽东在湖南时甚至提到湖南要独立,那就偏激得没有分寸了。联邦制和四分五裂压根不是一回事,美国是联邦制,谁能把她四分五裂?
   
   刘晓波走的这条路是一条深思熟虑的路:一切立足于合法、和平,非暴力;温和不偏激,有根有据,有现实的法律根据,也有历史文献的依据。
   
   当时大家都比较乐观,因为据说中国要搞「和谐社会」。已经有了宪法,尽管不完善,但是里面有好东西,落实好东西,应该阻力会比较小,赞成的人会比较多,应该没有理由反对。所以大家都比较乐观,我也很乐观。
   
   刘霞总是静静地听。她爱笑,笑得极灿烂。但她是个忧郁的人。她是诗人,画家,喜欢照相。她的作品的基调是忧郁和悲伤,悲天悯人看世界。《零八宪章》发表以后,当局居然把刘晓波抓起来判刑。我不知道刘霞有没有什么预感。我确实没有这个思想准备。
   
   刘晓波为什么会被判罪,而且是重罪。爱国有罪,护法有罪,我至今搞不懂。当时清华大学有一个胡鞍钢教授,他说中共的常委制就是集体总统制,这话在《环球时报》上发表以后,国内从来没有人批评过,显然是认真的有共识的。十六大、十七大的时候大概是每个常委各管一摊。逮捕刘晓波时,当时的政法委书记是周永康,所以我只能这样理解:把刘晓波抓起来判刑是出于腐败分子周永康的胡作非为。真相到底如何,相信将来会搞清楚。
   
   后来刘晓波得到诺贝尔和平奖的殊荣,这是实至名归。刘晓波找到了一条阻力最小,理由最充分的道路,他的最终目标是没有人胆敢公开提出反对的。如果中国真的走上了民主的道路,那么,不仅是中国人民的福祉,而且全世界将会得到一个负责任的大国。这对人类共同的文明发展可以起绝大的积极作用。
   
   谨以此文纪念伟大的爱国者——刘晓波。
   
   谢选骏指出:上文说的很清楚,“当时估计到,有两个问题可能是比较难于被接受。一个是‘军队国家化’,还有一个是‘联邦制’。这两个问题本来也考虑过是不是不说,但是共同的结论是为了爱国,非说不可,这是我们爱国者的责任所在,不能苟且。”由此可见,“08宪章就是要颠覆共产党中国”。何以见得呢?因为“军队国家化”就是要求废除党国,连国民党国也要废除,共产党国就不用说了。还有一个“联邦制”就是要求废除统一的中央集权国家,在世界主要国家中,连法国、意大利、日本都做不到,只有英美可以做到,德国俄国是假装可以做到。中华民国同样也都做不到。而08宪章却不是因为“失误”才提出这两个要害问题的,08宪章经过反复斟酌,“共同的结论是为了爱国,非说不可,这是我们爱国者的责任所在,不能苟且。”由此可见,08宪章就是要颠覆共产党,是为了爱国非说不可,这是爱国者的责任所在,不能苟且。所以,中共必须让刘晓波死在监狱里,意思是把08宪章也随同埋葬在监狱里了。这就是有人说的“刘晓波永远与08宪章不可分离”。鲍彤说他自己“我确实没有这个(刘晓波遭遇的)思想准备”。有人也因此说,“中共自己不是主张过‘中华联邦共和国’吗?怎么出尔反尔。”对了,正因为他自己曾经主张过,所以你就更加不能主张了。例如共产党向国民党要自由,你就不能向共产党要自由——正因为同宗,所以才绞杀。例如“朕即国家”这个词他可以用,你就不能用。“联邦制”“要自由”这些问题也是类似的。你懂吗?你是真的不懂,还是装作不懂?不论你是怎样不懂的,强权都会“让你懂的”。这就是“修昔底德陷阱”,这就是“一山不容二虎”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场