宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[中国军队最落后于美军的是什么 ]
谢选骏文集
·无业者创造的历史
·无业者有哲学吗?
·假晶现象
·教族:种姓制度还是礼制?
·有关全球化的几种理论
·族裔特性是全球化的钉子户
·“教族”与社会的分合
·“教派”可以刺激民族活力
·蒙古与金帐汗国的兴衰
·世界军阀轮流坐庄
·军阀、革命者、国王
·时代、社会、文化、军阀
·一切权力归统帅部
·论宽容精神的全球含义
·罗马史的例证
·多难兴邦
·人民运动
·宗教的声音
·宗教的精神
·宗教的事业
·宗教是伟大的哀哭
·虚无主义与宗教
·神秘朦胧的光辉
·宗教与战略的关系
·历史上的各类宗教之作为战略
·巴比伦的宗教之作为战略
·埃及的宗教之作为战略
·印度东方的宗教之作为战略
·欧洲的宗教之作为战略
·欧洲的宗教之作为战略
·伊斯兰的宗教之作为战略
·《达·芬奇密码》面面观
·战略是“生命的适应能力”
·哲学王者/天人三策
·过河拆桥的哲学
·真理就是生命与道路
·哲学之轮
·胜利者
·领袖是无法培养的
·胜利的天才无中生有
·少数人创造的历史
·苦难是少数派战士的伴侣
·悲剧的主轴推动历史
·胜利者的书如何写就
·现代文明的整合者
·秘而不宣的“第三十七计”
·整合者的四个面相
·天子的义务与权力
·整合就是未来世界的方向
·人是不可两全的怪物
·心性修炼的至境
·大改组
·二,无产者、种姓、教族、教会
·民族整合的文明历史经验
·走向全球政府的几步震荡
·礼的精神
·二十世纪是礼崩乐坏的谷底
·圣人是礼的人格化
·“礼乐征伐自天子出”
·“礼表法里”的两道分离
·秩序与理性互为表里
·礼与控制论
·黄金时代
·礼的形式
·中国礼制的起点
·中国礼制的特点
·印度礼制的特点
·礼制是权力中枢的辐射
·礼制不同造成征服的效果
·刑不上大夫、礼不下庶人
·礼制不同于极权主义
·新文化战
·文化战的最古范本和最新动向
·文化战与军事战的区别
·天下文明超越国际主义
·防止大规模侵战的锁钥
·整合的杠杆是异源的文明
·文明的圈回之“圆”
·摆脱血气,获得文明
·文化战的战略
·战略的失败与成功
·中国文明的战略观念
·新文化战的战略观念
·破坏现存的平衡结构
·中国政略的集成(《书经》)
·“王略”论
·文化战可以借鉴的战略
·文化战可以借鉴的战术
·王道与霸道
·王道与霸道的第一层涵义
·求义与求利是不同的轨道
·怎样克服国际无政府状态
·新的政治原则已经出现
·王道的代言人
· 间接统治
·王霸战略的光谱层次
·国家制度与间接统治
·间接统治的全球政府
·全球政府要奉行王道
·王道的保衡者
·王者的要素“德日新”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国军队最落后于美军的是什么

   谢选骏:中国军队最落后于美军的是什么
   
   《中国军队 4 大方面严重落后于美国》(2017-07-09 16:06:44爱武器)说:
   
   从二战结束至今,中国经历了一个长达近70年的发展期,在这七十年中,中国的发展是有目共睹的,在很多方面都可以媲美发展了几百年的美国,高速的发展使得中国成为仅次于美国的第二大经济体,军事力量也在又稳又快的发展,据报道中国的军费近几十年间增幅巨大,在2016年达到了9540亿。然而俄军事专家评判中国有四点赶不上美国,甚至还有一点落后了美国近半个世纪。


   第一就是在战略思想上,美国一直走的称霸世界的路线,在军事理论和武器装备上必须在全球战略要地有其足够快速反应军事力量,可以在较短的时间内集结部队进行军事行动,看一下美军在上世纪一些战争中的表现,就是高效能的合成战术,在指挥,通信,预警,侦查和多兵种协同方面的具备强大优势,而相对于中国一直是以防御与陆军装备为主,只有近距离攻击的作用,这使得中美差距稍大。
   
   第二就是实战经验,从二战结束至今,一共对外发动了大大小小二百多场战争,经历过各种大大小小为数众多的战役和战斗,中国大部分的部队快三十年没打仗了,不免会产生一点消极情绪。
   
   第三就是在远程投送上,美国之所以能够纵横全球,就是因为有着快速的投送能力,从C-5“银河”到C-17“全球霸王”再到C-130“大力神”,个个都能够吞下千军万马,美军的快速反应部队能在24小时内机动到全球任何一个地点进行作战,相对而言,中国的机动性就落后美军太多了。
   
   第四就是在武器准备上,美国拥有数量众多且世界一流的战略轰炸机、战略核潜艇和航母战斗群,中国与此相应的武器装备至少要比美国落后近半个世纪,而且中国暂时还不具备批量生产高性能大推重比航空发动机的能力,这严重制约着中国军队作战能力的发挥。
   
   谢选骏指出:这篇文章说了倒是不少,但有一点中国军队致命的落后却没有说出来,那就是“外行领导内行”。共产党中国施行“党指挥枪”也就是“外行领导内行”的落伍战略——它的军队不是国军,而是党军,这种军队是用来对付国内民众的,不是用来对外作战的,所以内战内行,但对外战争从来就没有赢过一场,不论是朝鲜战争、印度战争、越南战争,都是损兵折将,战果灰黄,连毛泽东的儿子都给赔上了。对印度作战,还倒贴了整个藏南地区给“战败的印度”。但谁是战败者,毕竟事实说了算。这就是“军队国家化”的必要之处,不是为了民主的政治正确,而是为了战场的主动权。没有独立的军队指挥系统,对外战争想要打赢,基本没有可能。君不见,“伟大的苏联”连个“阿富汗丘陵”都收拾不了,结果倒把自己装进了陵墓。“苏联的昨天,就是中国的今天”,但愿这次不要是真的。否则,那烂陀的印度可就成了中国的阿富汗丘陵。
   
(2017/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场