百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来]
徐水良文集
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来

   

徐水良


   

2017-07-21日


   

   
   只有批倒批臭无敌论、告别革命论和反暴力抗争论,未来民主革命才会到来。
   
   中国民主革命的最大困难,在于共产党极权专制的统治条件下,无法形成长期有效的真反对派队伍。即使形成暂时的反对派队伍,那也很快也会被中共渗透、分裂和控制,变成中共情报机构控制的队伍。
   
   相反,中共制造的假反对派及中共情报机构制造的各种谬论,在极权统治下,却能够大行其道。
   
   总的说来,这就是两大困难:
   
   第一、在极权条件下。真反对派无法形成真正有效的、稳固而长期的真反对派队伍。
   
   第二、中共情报机构及其特线,制造了大量的谬论,来混淆是非,来帮助中共维护他们的统治。
   
   对于第一条,我们迄今没有找到有效破解办法。实际上,世界上几乎所有共产党极权国家,极权统治的垮台,都不是孙中山、列宁和毛时代那样,靠形成有效的真反对派队伍,以武装暴力来推翻的。而是靠突发事件中,一般是没有真反对派统一领导的人民起义和军队倒戈来推翻的。
   
   而中国的反对派,和反对派运动,和突发事件,其规模,都已经远远超过其他极权国家曾经达到的规模。其他所有共产党国家的总和,在这方面,都达不到中国的规模。其他国家突发事件的规模总和,甚至只能达到中国89民运规模的几分之一。
   
   所以,在互联网时代,思想停留在孙中山、列宁和毛时代,企图一遍又一遍地去重复组建真反对的失败经验,来推翻中共统治,那显然是陈旧落后的做法。
   
   在互联网时代,我们也只能根据极权国家的极权统治,靠突发事件来推翻的这个历史规律,耐心促进和等待民众觉醒基础上,产生的突发事件,产生人民起义和人民革命,来推翻极权统治。
   
   我们只能像所有极权国家一样,呼唤、促进和等待全民觉醒,等待全民觉醒以后,突发事件的到来。
   
   但是,这里有一个条件,就是突发事件的产生,必须有大量民众的觉醒,才有可能。没有主观觉醒的民众,即使客观条件到达非常好的情况,例如三年困难时期大量饿死人的情况来临,突发事件和人民起义,仍然不会产生。
   
   只有越来越多民众的开始觉醒,产生全民性突发事件的可能性,才会越来越大。一旦全民觉醒,极权统治的当局,就很难再阻止那突发事件的发生。
   
   所以,十几年前,我提出“全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命”的口号,那就是引导民众觉醒,走向全民起义、全民革命道路的口号。
   
   我过去不断强调:
   
   中共及其情报机构,制造了大量谬论,从《河殇》杜撰蓝色文明黄色文明之类的无稽之谈、把马列罪责推倒传统文化头上开始,不断有某种时髦“新创”的“理论”出现,受到重视和推崇,中共特线一哄而上,进行宣传和赞颂。例如实用主义的猫论和模论,违反现代系统科学的、毫无预见能力的“摸石头”理论,靠中产阶级争民主的理论,腐败是润滑剂理论,告别革命理论,攻击污蔑革命是以暴易暴、暴政循环的理论,革命必然导致专制的理论,革命压倒启蒙的理论,革命是灾难、革命成本必定大于改良成本的理论,经济变革先于政治变革、经济改革必定导致政治改革和政治民主的理论,与全盘公有化为双胞胎的全盘私有化、不顾一切私有化的私有化抢劫掠夺理论,一神教信仰才能救国等信仰救国理论,重复马列陈旧思想的小农经济是专制基础的理论,维护城乡分割的现代农奴制度的理论,国家是阶级国家、阶级专政镇压机器的马列遗毒的国家理论,以及在这个基础上产生的爱国愤青和卖国愤青双胞胎的爱国贼或卖国贼的国家理论,经济决定论基础上的马列主义和新自由主义双胞胎理论,新民主主义旧理论的翻新理论,准种族主义和否定制度决定作用的素质论理论,敌视仇恨民众的反民粹主义的理论,否定道德只要法律的非道德理论,无敌论及无条件和解合作及宽恕理论,违反国家本性的民族自治理论,宪政法治先于民主的理论,公地理论,民主就是使不确定性制度化理论,中共各派共存共荣和平分赃就是民主的理论,协商民主理论,土豪论,贵族论,等等等等。搞得中国知识界和全体中国人昏头昏脑。
   
   此外,在邓左权贵统治和中共情报机构策划下,又产生了表面上斗得不可开交、实际上是唱双簧的毛左派和自由主义伪右派,成为邓左权贵的两群走卒,把知识阶层和中国人骗得团团转。使得中国的知识阶层和大量的中国人,不成为追随邓左权贵的体制维护者,就成为追随毛左派的政治专制维护者,或者成为邓左权贵私有化掠夺吹鼓手和走卒的自由主义伪右派。从而非常有效地压制住从根本上反对马列教极权专制体制,从而从根本上反对上述三派的革命民主派,把这些反对马列教及其衍生问题的真右派边缘化。
   
   这是中共及其情报机构,与其他共产党国家相当不一样的情况。中共及其情报机构,比其他国家的共产党,厉害得多。
   
   尤其是告别革命论,没有敌人的无敌论,以及否定一切可能的暴力抗争、包括污蔑、攻击和反对这些年广大民众风起云涌的低度暴力抗争的反暴力抗争论,就是中国特有的、其他国家没有的、最重要的一些维护中共统治的谬论。无敌派不断重复这些谬论,不断搞毫无意义的白衣行动,黑衣行动等等没有危险,没有暴力的和平行动,民众对他们发起的这些行动毫无兴趣,他们的行动不断遭到失败;相反,广大民众的低度暴力抗争,遍及全国,风起云涌。但这些无敌派,却毫不悔改,只是不断重复他们的谬论,不断攻击革命派是躲在安全的地方让别人去冒险。实际上,低度暴力抗争,是这些年广大民众的选择。恰恰是他们,躲在安全的地方,不断污蔑和攻击民众的暴力抗争。
   
   胡平转贴的鲍朴推文甚至说:
   
   //凡是还没拿武器向迫害刘晓波的中共贪腐集团开战的,又公开批评刘晓波“非暴力”思想的人,你们批评一次,就是你们自己信誉透支一次。希望你们不是伪君子,在有生之年不会自食其言,会拿起武器推翻暴政。没有人反对你们勇敢地立即起义。只是千万不要骂刘晓波胆大,反抗暴政胆小。否则:劝君莫骂刘晓波。//
   
   实际上,和平还是非和平,都是一定的客观历史条件下,广大民众的选择。他们污蔑革命民主派,完全是搞错了方向。革命民主派最多只是总结历史规律和民众经验,提供给广大民众和全国民主力量作参考。对广大民众的抗争,无论是和平的还是暴力的抗争,以及未来可能的和平革命,或者可能的暴力革命,革命民主派都只能秉持给予肯定或支持的立场。倒是这些无敌派,不断喷口水,命令全国只能搞他们的口头口水改良,不准搞暴力抗争。可是,他们从来只是散播幻想搞欺骗,从来没有什么真正的改良。当越来越多的民众选择低度暴力抗争的时候,这些无敌派人物就像中共一样,内心里越来越焦急,急中共所急,不断强化其攻击污蔑。以致像鲍朴这样,就不顾脸面,迫不及待地破口漫骂了。
   
   这鲍朴的立场,似乎与他父亲不一样,向太子党献媚靠拢。记得多年前,就有过一次类似行为。
   
   实际上,这些无敌派,越是宣扬没有敌人,越是反对民众的目前还是低度的暴力抗争,越是主张中国人只能非暴力抗争,越是谩骂革命民主派,越是谩骂抗争暴力,每谩骂一次,他们的信誉就透支一次。
   
   只有中国最广大的民众抛弃这些谬论和幻想,而开始觉醒,认清中共是人民公敌,未来的、以突发事件人民起义为特点的民主革命,才会到来。
   
   中共特线利用刘晓波的去世,利用大家对刘晓波被中共搞死的同情心理,大力赞扬和散布刘晓波生前的谬论,那是中共特线散布和宣扬这种谬论的最后一次机会。现在,他们这样做的高潮,已经过去,他们已经不可能再有让无敌论等等谬论起死回生的机会。那么,民主派利用刘晓波用生命换来的教训,批判这些谬论,唤起人民的觉醒,迎接未来民主革命的又一波高潮,就将来临。
   

附:徐水良:驳胡平反暴力论文章几篇

   
   2017-07-19
   
   驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
   https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/S1pfTwFs9Mr
   https://twishort.com/nTqmc
   
   再驳胡平的非暴力论
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1325198
   https://twishort.com/pTqmc
   
   再谈革命和暴力等问题
   https://twishort.com/sTqmc
   
   也谈非暴力非组织问题
   https://twishort.com/uTqmc

此文于2017年07月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场