百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳‘没有敌人’的谬论]
徐水良文集
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳‘没有敌人’的谬论

   

徐水良


   

2017-7-16日


   

   
   随着刘晓波的去世,又掀起一波空前强大的“没有敌人”的、甚嚣尘上的喧嚣和宣传。
   
   因为事关中国民主事业的大局,我们不得不再次起而应战。
   
   下面是今天本人与他们的部分辩论贴子的汇编和修改:
   
   作者:实子:“我没有敌人”具有更大的力量
   
   徐水良:这帖典型表现无敌派思想:没有敌人只是对中共,主张有敌的人,就是人民的敌人。
   
   几乎所有主张没有敌人、中共不是敌人的,都把主张有敌的人视为公敌、视为敌人、视为“人民的敌人”。其逻辑非常矛盾,非常虚伪。
   
   实子先生的帖子,只是明确说出这个思想。说:“‘我没有敌人’具有更大的力量”,“反对或讽刺‘我没有敌人’,那就是帮到忙了,那就是人民的敌人了。”“今天谁再批判“我没有敌人”而不去利用利用它的价值,客观上就是敌人。”
   
   因此,凡是主张没有敌人的人,都是满腔热情地盛赞没有敌人,中共不是敌人这个史无前例的伟大思想,无比伟大。但都把主张有敌人的人,认为中共是我们敌人的人,视为自己的敌人,或者人民的敌人,人民公敌,来加以义愤填膺地讨伐和攻击。
   
   因此,这无敌派,是一批不顾逻辑,不顾自相矛盾,只顾媚共、媚敌的、极端虚伪的人。
   
   无敌派为了捏造“没有敌人”来媚共媚敌,并且为了掩盖自己的这种行为,没有一个不虚伪,没有一个不把揭穿这种媚共媚敌行为的人,视为罪大恶极的敌人、人民的敌人、也就是人民公敌。他们没有敌人的理论,只适合于中共。
   
   根据实子这个帖子的胡话,你们最好全部跪下来,让中共砍脑袋,那更能显示中共残忍,当然也更能唤醒对中共还抱有幻想的人。
   
   然而,光是献媚、乞求和下跪,宣称没有敌人,宣称专制势力和中共不是我们的敌人,就能赢得自由民主吗?
   
   实际上,实子说的目的:唤醒对中共还抱有幻想的人。这目的,恰恰是抛弃刘晓波的这些错误理论、错误理念和虚幻幻想,认清中共是自由民主的敌人。从而下定决心,用一切办法,去反对和推翻中共统治。
   
   你承认刘晓波的付出,是为了“唤醒更多的还抱有幻想的人,包括外国人。”
   
   但是,你的实际逻辑恰恰相反,就是要坚持刘晓波的错误理论和付出,却不要你自己前面遁词说的目的,也就是不要觉醒,拒绝觉醒,坚决拒绝唤醒对中共还抱有幻想的人,让刘晓波用生命换来的宝贵教训,变成毫无意义的东西,并且攻击觉醒了的、总结这种宝贵教训的人是“人民的敌人”。
   
   这纯粹是自相矛盾的说辞,不知道你这是什么逻辑?
   
   实际上,“唤醒更多的还抱有幻想的人,包括外国人。”只是你为了肯定刘晓波错误思想而使用的遁词。你的目的,还是拒绝觉醒。把觉醒的人,攻击成“人民的敌人”。就是要让人们永远保持刘晓波那样的错误思想和对中共的幻想,永远保持下去,永远不要觉醒!
   
   这,应该是这种自相矛盾个的荒唐逻辑本意所在吧?
   
   绕了一个大圈了,应该就是为了这个目的吧?
   
   郭庆海:老徐啊,这么义正词严,回中国去搞革命啊
   
   徐水良:你们特线就是这一招。但你们不是一直鼓吹口水改良,怎么不改良呀?
   
   我在中国大陆鼓吹革命二十多年,后来被你们主子赶出来。继续鼓吹革命。因为革命,需要长时间准备。而中共和你们特线势力又特别强,在加上国际国内的困难条件,这个准备工作就特别艰巨。
   
   你们特线那一套污蔑说辞,对本人可不灵。
   
   相反,你们鼓吹改良,自然是把自己当作统治阶级了,因为改良是统治阶级的权利,应该比革命容易得多了。但是,怎么到现在,喷了几十年口水,还是口水改良?
   
   其实,在极权专制条件下,中共特线的口水改良派,才真正是口炮派。因为除了用口水改良散播幻想搞欺骗,绝不会实行真正的改良。
   
   中共特线,才是臭不要脸,从来不知羞耻。
   
   我与实子的争论,迄今仍然是理论争论。但你不同,你是公开为中共辩护,大家投票认定的五毛特线。所以我就一直站在这个基础上,进行与你的争论。
   
   郭庆海:嗯,下三滥一个,还革命,你也配!看你那口条。
   
   徐水良:你太不知天高地厚了吧?你看这个论坛上谁看得起你?这下三滥不是你倒是在下?
   
   而且,你是大家投票肯定的特线五毛。这个事实,你怎么都抹杀不了吧?
   
   你要不做下三滥,就首先必须好好反省和道歉。
   
   你就先道第一个歉:你大力造谣国外学校第一个建筑是教堂,我当时辟谣,你还坚持造谣是真的,反诬我们造谣。现在你到了美国,你看美国公立学校,有教堂吗?你迄今都不做道歉,坚持当无赖下三烂当到底。还要反诬别人下三滥?
   
   一个新信徒,却装出高深的宗教理论家姿态出来胡说八道,不笑话吗?不被大家看作小丑吗?
   
   赛昆:当年就被司令揭露过,还在吹。另外“改良”是政权而言。
   
   徐水良:起诉书等法律文件明确说我叫嚣在中国进行革命,你们造谣一万遍加以否定,就能成为真理?
   
   凌黎12:不要把基督“没有敌人”的宗教情怀精神与强权政治混为一谈。
   
   徐水良:基督教的圣经中有许多敌人,仇敌,坏人,恶人的概念,何来“没有敌人”的宗教情怀?
   
   至于这敌人,仇敌,坏人,恶人,圣经中,一般都是要搞死的。
   
   不过,新约中,有耶稣的一句话“爱你的敌人(仇敌)”。
   
   基督教信徒往往按自己的思想,信口捏造基督教教义。前一段时间,有信徒美化基督教,说基督教没有坏人概念。我随便从圣经中找出一些坏人概念,他只好哑口无言。
   
   实际上,所谓没有敌人的宗教情怀的说辞,是某情报机构特殊势力伙同花瓶民运捏造出来的。无论是犹太教、基督教、伊斯兰、佛教、道教,都是有敌人的。即使最宽容的佛教,也有佛和魔的对立等等。其他教更不用说了。
   
   凌黎12:我已经解释的很清楚了,是指社会交往中与人为善
   
   徐水良:楼上铁梅说了:没有敌人怎么爱敌人?你自己否定自己宗教情怀说了。
   
   附:
   
   实子:“我没有敌人”具有更大的力量
   
   刘晓波的“我没有敌人”使得他的死更有力量。我不明白为什么有些人在目前这个时候,还认识不到这一点,至今还在喋喋不休聚焦在“我没有敌人”的“错误”上。我从前也是反对“我没有敌人”的。现在如果还在反对或讽刺“我没有敌人”,那就是帮到忙了,那就是人民的敌人了。
   
   “我没有敌人”,与刘晓波被折磨致死,到死无葬身之地,在全世界文明社会面前彻底揭穿了中共的完全的流氓本色和丧尽最起码的人道底线,它证明了中共的野蛮超过纳粹,它的威力还在于,它唤醒了更多的还抱有幻想的人,包括外国人。
   
   今天谁再批判“我没有敌人”而不去利用利用它的价值,客观上就是敌人。
(2017/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场