百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给中共“内斗”双方支个招]
徐水良文集
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给中共“内斗”双方支个招

   

徐水良


   

2017-07-12日


   

   
   曾节明写了一篇《郭文贵事实上已成为中国流亡政府的总统》,公刘针锋相对,写了一篇《事实上没有中国流亡政府》。与公刘先生同一阵营的王一平先生,则发帖《《前哨》六月号刊登的赵岩共军少将军装照》。等等
   
   这实际上是中共及其特线阵营两派内斗的一个反映。
   
   本人有感而发,再做点评论,给他们背后的中共内斗双方支个招。
   
   这次政法系绝地反攻,派出一个郭文贵,就搅得天翻地覆。习王中央系不仅穷于应付,而且其下属特线纷纷自我暴露,几乎被网民一致认定其五毛特线身份。以致处处陷入被动。
   
   这样,围绕着郭文贵爆料问题,就形成了政法系及其特线,以及支持郭文贵爆料的全国民众和真反对派人士,与几乎清一色中共官方中央系,以及投靠中央系的特线和假反对派,这两个阵营的对立。这后一个阵营,陷于极为孤立和被动的状态。
   
   原因在哪里?
   
   这是因为,土共政权不得人心,早已成为政治上的负资产。
   
   而政法系在习中央系压迫下,为了自保,不得不诉诸于民意。不惜与中共现政权掌权者对抗,给郭文贵提供大量材料,大力揭发土共的贪腐黑幕和阻止揭露黑幕的土共隐藏的特务,不惜以揭发当权者的腐败黑暗,作出推翻当权者的姿态,这必然引起民众的巨大反响和赞同。
   
   当然,这政法系,也有自己的打算,就是为中国民主运动安排一个政法系自己喜欢的领袖。甚至由老领导和其他人士,制造和放出郭文贵当总统,赵岩当国防部长,郭宝胜当宗教和宣传部长之类的风声或舆论。
   
   而中央系却相反,死保现政权及其贪腐黑幕。并且想用攻击郭文贵来否定其爆料,掩盖中共黑幕。这样,中央系就与全国人民的认知相抵触,想对抗,让自己处在死保贪腐黑幕,与全国民众对抗的地位。那就完全不得人心,就让自己与政法系对抗中,处处陷于被动。
   
   中共各派合力与民众对抗时,除了暴力,在政治上,就已经处处陷于被动。更不要说有一个强大的、与中央系不相上下的派别出来,诉诸民意了。在这种情况下,维护现政权的一派,必然处处落入下风,处处陷于被动。最后必然失败,落得身败名裂的下场。
   
   而两派矛盾,早已经不可调和。任何一派,如果对对方抱有妥协幻想,最后的结果,必然是死无葬身之地。
   
   因此,为今之计,两派只有横下一条心,放弃保护现政权,放弃掩盖其黑幕的任何努力。相反,尽自己的最大努力,死揭对方的贪腐黑幕和险恶用心,并且坚决揭露站到对方一边,反对自己一方的土共特线,用这种办法,争取民心,取得民意支持。才能使自己在你死我活的双方内斗中,处于上风,进而取得民众一定程度的谅解,保住自己的身家性命,并击败对方。
   
   谁顺应民意,赢得民心,谁就能取得胜利。至少,谁顺应民意,谁赢得民心,谁就能保住自己的身家性命,并在历史上赢得开明的名声。
   
   所以,习王中央系在过去一段时间的策略,完全错误。这样下去,必输无疑。你们中央系只有改弦更张,狠揭政法系贪腐黑幕,狠揭政法系特线,狠揭政法系为未来制造民运领袖和未来中国领袖的企图,你们才能扳回局面。
(2017/07/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场