百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给中共“内斗”双方支个招]
徐水良文集
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给中共“内斗”双方支个招

   

徐水良


   

2017-07-12日


   

   
   曾节明写了一篇《郭文贵事实上已成为中国流亡政府的总统》,公刘针锋相对,写了一篇《事实上没有中国流亡政府》。与公刘先生同一阵营的王一平先生,则发帖《《前哨》六月号刊登的赵岩共军少将军装照》。等等
   
   这实际上是中共及其特线阵营两派内斗的一个反映。
   
   本人有感而发,再做点评论,给他们背后的中共内斗双方支个招。
   
   这次政法系绝地反攻,派出一个郭文贵,就搅得天翻地覆。习王中央系不仅穷于应付,而且其下属特线纷纷自我暴露,几乎被网民一致认定其五毛特线身份。以致处处陷入被动。
   
   这样,围绕着郭文贵爆料问题,就形成了政法系及其特线,以及支持郭文贵爆料的全国民众和真反对派人士,与几乎清一色中共官方中央系,以及投靠中央系的特线和假反对派,这两个阵营的对立。这后一个阵营,陷于极为孤立和被动的状态。
   
   原因在哪里?
   
   这是因为,土共政权不得人心,早已成为政治上的负资产。
   
   而政法系在习中央系压迫下,为了自保,不得不诉诸于民意。不惜与中共现政权掌权者对抗,给郭文贵提供大量材料,大力揭发土共的贪腐黑幕和阻止揭露黑幕的土共隐藏的特务,不惜以揭发当权者的腐败黑暗,作出推翻当权者的姿态,这必然引起民众的巨大反响和赞同。
   
   当然,这政法系,也有自己的打算,就是为中国民主运动安排一个政法系自己喜欢的领袖。甚至由老领导和其他人士,制造和放出郭文贵当总统,赵岩当国防部长,郭宝胜当宗教和宣传部长之类的风声或舆论。
   
   而中央系却相反,死保现政权及其贪腐黑幕。并且想用攻击郭文贵来否定其爆料,掩盖中共黑幕。这样,中央系就与全国人民的认知相抵触,想对抗,让自己处在死保贪腐黑幕,与全国民众对抗的地位。那就完全不得人心,就让自己与政法系对抗中,处处陷于被动。
   
   中共各派合力与民众对抗时,除了暴力,在政治上,就已经处处陷于被动。更不要说有一个强大的、与中央系不相上下的派别出来,诉诸民意了。在这种情况下,维护现政权的一派,必然处处落入下风,处处陷于被动。最后必然失败,落得身败名裂的下场。
   
   而两派矛盾,早已经不可调和。任何一派,如果对对方抱有妥协幻想,最后的结果,必然是死无葬身之地。
   
   因此,为今之计,两派只有横下一条心,放弃保护现政权,放弃掩盖其黑幕的任何努力。相反,尽自己的最大努力,死揭对方的贪腐黑幕和险恶用心,并且坚决揭露站到对方一边,反对自己一方的土共特线,用这种办法,争取民心,取得民意支持。才能使自己在你死我活的双方内斗中,处于上风,进而取得民众一定程度的谅解,保住自己的身家性命,并击败对方。
   
   谁顺应民意,赢得民心,谁就能取得胜利。至少,谁顺应民意,谁赢得民心,谁就能保住自己的身家性命,并在历史上赢得开明的名声。
   
   所以,习王中央系在过去一段时间的策略,完全错误。这样下去,必输无疑。你们中央系只有改弦更张,狠揭政法系贪腐黑幕,狠揭政法系特线,狠揭政法系为未来制造民运领袖和未来中国领袖的企图,你们才能扳回局面。
(2017/07/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场