百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给中共“内斗”双方支个招]
徐水良文集
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给中共“内斗”双方支个招

   

徐水良


   

2017-07-12日


   

   
   曾节明写了一篇《郭文贵事实上已成为中国流亡政府的总统》,公刘针锋相对,写了一篇《事实上没有中国流亡政府》。与公刘先生同一阵营的王一平先生,则发帖《《前哨》六月号刊登的赵岩共军少将军装照》。等等
   
   这实际上是中共及其特线阵营两派内斗的一个反映。
   
   本人有感而发,再做点评论,给他们背后的中共内斗双方支个招。
   
   这次政法系绝地反攻,派出一个郭文贵,就搅得天翻地覆。习王中央系不仅穷于应付,而且其下属特线纷纷自我暴露,几乎被网民一致认定其五毛特线身份。以致处处陷入被动。
   
   这样,围绕着郭文贵爆料问题,就形成了政法系及其特线,以及支持郭文贵爆料的全国民众和真反对派人士,与几乎清一色中共官方中央系,以及投靠中央系的特线和假反对派,这两个阵营的对立。这后一个阵营,陷于极为孤立和被动的状态。
   
   原因在哪里?
   
   这是因为,土共政权不得人心,早已成为政治上的负资产。
   
   而政法系在习中央系压迫下,为了自保,不得不诉诸于民意。不惜与中共现政权掌权者对抗,给郭文贵提供大量材料,大力揭发土共的贪腐黑幕和阻止揭露黑幕的土共隐藏的特务,不惜以揭发当权者的腐败黑暗,作出推翻当权者的姿态,这必然引起民众的巨大反响和赞同。
   
   当然,这政法系,也有自己的打算,就是为中国民主运动安排一个政法系自己喜欢的领袖。甚至由老领导和其他人士,制造和放出郭文贵当总统,赵岩当国防部长,郭宝胜当宗教和宣传部长之类的风声或舆论。
   
   而中央系却相反,死保现政权及其贪腐黑幕。并且想用攻击郭文贵来否定其爆料,掩盖中共黑幕。这样,中央系就与全国人民的认知相抵触,想对抗,让自己处在死保贪腐黑幕,与全国民众对抗的地位。那就完全不得人心,就让自己与政法系对抗中,处处陷于被动。
   
   中共各派合力与民众对抗时,除了暴力,在政治上,就已经处处陷于被动。更不要说有一个强大的、与中央系不相上下的派别出来,诉诸民意了。在这种情况下,维护现政权的一派,必然处处落入下风,处处陷于被动。最后必然失败,落得身败名裂的下场。
   
   而两派矛盾,早已经不可调和。任何一派,如果对对方抱有妥协幻想,最后的结果,必然是死无葬身之地。
   
   因此,为今之计,两派只有横下一条心,放弃保护现政权,放弃掩盖其黑幕的任何努力。相反,尽自己的最大努力,死揭对方的贪腐黑幕和险恶用心,并且坚决揭露站到对方一边,反对自己一方的土共特线,用这种办法,争取民心,取得民意支持。才能使自己在你死我活的双方内斗中,处于上风,进而取得民众一定程度的谅解,保住自己的身家性命,并击败对方。
   
   谁顺应民意,赢得民心,谁就能取得胜利。至少,谁顺应民意,谁赢得民心,谁就能保住自己的身家性命,并在历史上赢得开明的名声。
   
   所以,习王中央系在过去一段时间的策略,完全错误。这样下去,必输无疑。你们中央系只有改弦更张,狠揭政法系贪腐黑幕,狠揭政法系特线,狠揭政法系为未来制造民运领袖和未来中国领袖的企图,你们才能扳回局面。
(2017/07/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场