百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一批长不大的小毛孩]
徐水良文集
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批长不大的小毛孩

   

徐水良


   

2017-07-10日


   

   
   曾节明:郭文贵事实上已成为中国流亡政府的总统
   
   徐水良:中国民运一批长不大的小毛孩,总把严肃的国家大事当作过家家。不仅仅是民运,而且包括其他反对派,包括中共情报机构及其特线,都是这样,可笑透顶。
   
   他们说话、做事、认识、判断、思想,什么常识都没有,不如三岁五岁的小小孩,竟然一而再,再而三地无数次把严肃的国家大事,当作小孩子过家家。真是天大的野心,外加无知透顶,儿戏透顶,狂妄透顶,官迷透顶,无耻透顶。
   
   政府和国家,都是极其严肃的大事,能像那样胡说八道耍儿戏吗?
   
   有人设立临时政府,过渡政府。所谓临时政府,过渡政府,那是现实的政府,只是非正式的、临时的或者过渡性的政府而已。而现实的政府,就必须有管辖的领土和居民,有武装力量,有警察,有法庭,有管理机构,可是你什么也没有!那是临时政府,过度政府吗?只能是小孩做游戏的过家家而已。
   
   有人设立流亡政府。但流亡政府的要件,就是原来有国内政府,但因为被人推翻,所以逃到海外,设立流亡政府。例如二战时法国的流亡政府,达赖喇嘛的流亡政府等等。
   
   可是,你的流亡政府,法理依据在哪里?原来国内的政府在哪里?原来的政府首脑或者内阁成员在哪里?何时出逃?有什么合法根据?
   
   除了过家家,还是过家家,没有任何现实依据和法律依据。有的,只是永远长不大的小毛孩过家家思维,和中共情报机构通过过家家式的故意恶搞,来败坏反对派形象的特线思维。
   
   曾节明:哦,那你为什么不对伍凡过渡政府吭一声呢?
   
   徐水良:你又开口就造谣,我对伍凡过渡政府等有许多次批评。包括文字的和当面口头的,都有严厉批评。
   
   伍凡打电话让我参加他那个过渡政府时,我就坚决批评他这种败坏民运名声的过家家行为,责问他们的领土在哪里?他们管辖的人民在哪里?武装力量在哪里?警察在哪里?并指出他们是一批离谱的官迷,其作用只是抹黑反对派。
   
   后来又写过好多文章,对伍凡他们的做法,有严厉批评或抨击。
   
   我是中国民运中,最严厉批评这种行为的人,不仅仅批评伍凡,也批评其他反对派组织所有有类似行为的人,并且往往是唯一批评这种行为的人。没有其他人像我这样严厉地、一而再、再而三地许多许多次批评此种行为。
   
   而你,竟然按照你一贯的习惯,开口就信口漫天造谣,说我没有批评过他们。
   
   中国真正的民运反对派,坚决支持郭文贵爆料,但这不等于支持你们执行政法系计划,即离谱地强行捧抬,强加给中国民主运动一个政法系领袖的计划。
(2017/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场