百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭露中共特线很重要]
徐水良文集
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
·再驳刘路、曾节明、胡安宁
·再笑陈大骗子
· 驳曾节明、赛昆、陈泱潮等
·赛昆果然缺乏理解能力
·中共及其走卒赛昆们被人格、法权这类新词搞得昏头转向
·再谈自由和规范体系的基本知识
·习少和伪精英愚蠢,把国家大事当儿戏
·世界日报:赖昌星是双面间谍
·驳继续造谣的王希哲
·关于巴黎公社式民主制问题
·近日部分帖子汇编修改
·全力扭转中共极端危险反动的外交和战争路线
· 关于徐文立身边的特线问题
·独派问题和反共民主力量的战略选择
·本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章
·驳赵岩刘刚曾节明
· 网上文章:清华大学教授的研究发现
·关于“转型已死,民国当归”问题
·中国人要自信自豪、没必要自卑自贱
·邓及邓后的社会腐败远超毛时代的原因
·诗三首
·中共特线没有人性的禽兽化本质
·大家都来骂中共特线是畜生是禽兽
·要着重揭露中共破坏民运和反对派的总体策略
·启 事
· 说说相关原则和策略问题
·十月一日国难日感言
·关于启蒙问题
·旧诗两首:读“精英”奇文有感
·中国巨变之后转型道路的分析预估
·邓小平家族是最无耻的中国头号贪腐家族
·废话空话谬论幻想充斥的研讨会
·谈民主运动的一些问题
·中国民权同盟(筹)关于支持退伍老兵维权抗争的声明
·关于王炳章问题的再辩论
·关于基本事实
·政治人物必须勇于承担历史责任
·转告国内朋友,千万不要上当
·关于反共问题和带路党问题
·也谈口炮党与改良派等问题
·关于魏京生等问题驳曾节明等人
·也谈非暴力非组织问题
·评点和随感
·狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大
·再驳一神教的素质论和信主才有民主论
·理想美好,信仰可怕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露中共特线很重要

   

徐水良


   

2017-7-31日


   

   
   贝苏尼:转贴视频:星火燎原,全民支持郭文贵
   
   贝苏尼:转贴者言
   
   秉承一贯原则,不赞成民间人士之间过分缠斗,请忽略对传统民运的抨击部分。这段视频的价值在于国内民众的反应。接受采访的都是访民,其观点的“代表性”或许有一定限制,但至少说明网络封锁并不那么有效,还是有一部分信息流入国内。
   
   徐水良:与贝苏妮的上面的意见恰恰相反,郭文贵贡献,一揭中共黑幕。二揭民运特线。都非常重要。
   
   一揭中共黑幕,就是打击现实中共,促进民主革命的产生。
   
   二揭民运特线,一是阻止民运中共特线对革命阵线的破坏和瓦解。中共通过他们强大的特线力量搞破坏,打败民主力量,使民主力量四分五裂,溃不成军。二是防止并且击败中共特线制造大量谬论,来阻挡和扼杀民主革命。中共特线长年累月,制造了告别革命、没有敌人无敌论、和理非等等无数谬论,来阻挡和扼杀革命。没有中共强大的特线力量对全国的影响和对革命阵线及民主革命的攻击和破坏,那民主革命早就势不可挡。强大的特线力量,大大推迟了中国民主革命条件的成熟和革命来临。
   
   此外,非常重要的是,第三、在未来民主革命中,防止中共靠民运特线来破坏、扼杀和击败革命,四是在民主革命后,防止中共特线簒夺革命成果搞复辟,迫使中国不得不进行二次革命。
   
   中共情报机构,及其特线和花瓶民运,当然全力反对郭文贵揭露民运特线问题,以保护特线民运、花瓶民运。
   
   但是,不击败中共特线及其谬论,中国民主革命就不会到来。到来了,完成了一次革命,也很可能不得不进行惨烈的二次革命。
   
   这里特别说一下二次革命问题。
   
   一般说来,共产党国家的一次革命,是天鹅绒革命,一般是很少暴力的、基本上是和平的革命。一次革命的主要任务,是改变制度。但如果制度变了,领导权依然掌握在中共及其代理人手里,如前苏联和前南斯拉夫国家那样,很可能需要进行二次革命,来完成领导权的转移。
   
   而东欧先进国家,东德、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰等等,一次革命就基本完成制度转变和领导权的转移二项任务。领导层中必然会残留的共产党代理人,则往往通过正常程序,就可以予以更换。
   
   一般说来,二次革命暴力程度都要超过一次革命。不过,已经进行了二次革命的前苏联独联体国家和南联盟,暴力程度不是非常高。
   
   但如果中国进行此种二次革命,颜色革命,在中国国内矛盾特别尖锐的情况下,恐怕会非常惨烈,其惨烈程度,不仅将会大大超过独联体国家和南联盟国家的二次革命,而且很可能超过落后的阿拉伯国家,如利比亚和叙利亚的革命。
   
   因此揭露特线的问题,关系到中国是一次革命完成转型,还是二次革命完成转型的问题,关系到能不能防止在中国特殊情况下,很可能是极其惨烈的二次革命,即很可能是极其惨烈的暴力革命的问题。
(2017/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场