百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭文贵、民运和革命等问题讨论]
徐水良文集
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵、民运和革命等问题讨论


徐水良


   

2017-7-28~29日


   

   
   (本人部分相关评论汇编修改)
   
   焚琴煮鹤:郭文贵与民运大佬(见附2)
   
   徐水良:你的主观愿望和积极性很不错。但对狭义民运圈太不了解,这是我在隔壁对你这帖的回帖:
   
   徐水良:原来你仍然不了解狭义民运圈是沦陷区,但你不了解这一点,就永远无法了解和解释民运圈。
   
   把我下面的回复小羊的帖子(见附1)和汤显祖等帖,再贴一遍:
   
   民运圈80%多特线。
   
   特线分成两派:忠于中央系的,反郭;忠于政法系的,挺郭。
   
   小羊得到的消息似乎不确实。据我所知,辛灏年迄今未表态。其他许多特线也在犹豫,迄今都不敢表态。还没有选择倒向哪一边。
   
   真民运,基本上都已经表态挺郭。
   
   所以目前挺郭的,有真民运,有广大民众,也有许多政法系特线。
   
   到目前为止,郭文贵和政法系,与中央系的斗争,仍然属于中共及其特线的两派内斗。
   
   真民运要利用中共内斗,利用和支持郭文贵揭露共产党黑幕。但不抱盼望救世主降临,靠救世主搞民主的幻想。
   
   政法系是绝地反击习王中央系以自救,同时希望并大力吹捧政法系自己的人,想把他们变成民运和未来的民众领袖。争取把中国未来权力掌控到政法系手中。
   
   这就是目前的真实情况。
   
   小羊对民运情况和目前整体情况不熟悉。她这个心理分析也完全错误。狭义民运圈民运人士的立场,主要取决于他们属于哪个阵营,而不是取决于小羊和许多人主观想像的“心理”。
   
   附1:小羊浅析反郭民运人士的心理!
   
   有人纳闷,郭文贵这次对中共的冲击是六四以来所没有,面对郭文贵中共失去了方寸,按说,郭文贵做了民运人士想做而做不到的事,民运人士应该高兴才是。但我们看到的却相反,不少以反共为志业的民运人士却看不过郭文贵,苛刻挑剔甚至诋毁郭文贵,除了特务不论,某些民运人士的心理不难理解。
   
   他们自己搞了二、三十年民运,不少人还坐过十年八年的牢,如今一事无成,而郭文贵在国内吃香喝辣,到了海外也过着豪华的生活,还一举成名,应者如云,妒忌的心理让他们把反共大业仍在一边。其实这也是他们此前互相争名夺利,一盘散沙的原因,因为他们向来把个人名利放在反共大业之上。
   
   所以说郭文贵是一面镜子,照出了谁把反共大业方在第一,谁把个人名利放在第一。
   
   好在反共人士中有袁红冰、辛灏年、郭国汀、曹长青等一大批人力挺郭文贵。
   
   那些妒忌郭文贵的民运人士,该好好反省一下,你们搞了几十年民运,反而成为孤家寡人,而郭文贵爆料以来,世界各地的普通网民,美国、英国、新西兰的都纷纷站出来直播声援,这是为什么?
   
   焚琴煮鹤:我知道了几件事
   
   汤显祖:你根本不了解民运。
   
   一、除了特务线人之外,能靠民运拿到钱的几乎没有。
   二、民运里的杰出人才很多。只是不愿意和争权夺利的鸡鸣狗盗之徒为伍而远离。
   三、那些在台上张牙舞爪的多数都是不干实事的。
   四、干实事的人,不屑于到前台发言。
   
   徐水良:赞成这些话,尤其非常赞成这句话:除了特务线人之外,能靠民运拿到钱的几乎没有。
   
   焚琴煮鹤:看来我真是不懂,就当没说吧。
   
   徐水良:不是你一个人不懂,由于中共特线全力混淆搅混水,是大部分人不懂。
   
   民运中中共特线的严重性,这是二十年来,我一直全力揭发的真相。这是一个特大问题,很多人徒劳无功浪费多少年时间,就是因为看不清楚这个问题。这也是中共情报机构二三十年来,调集大批力量,长年累月,没竭尽全力,漫天污蔑造谣围攻攻击本人的原因所在。他们的目的,就是为了掩盖狭义民运圈特线问题的严重性,让大家受骗上当徒劳无功地去浪费精力。
   
   附2:焚琴煮鹤:郭文贵与民运大佬
   
   在郭文贵身上,他的优点和缺点同样明显,对他讨厌的人,他完全缺乏包容心和修养,又不肯伪装,这样看起来就不够大度。
   
   他现在已经是一呼百应了,对于民运的人,尤其是夏业良没必要过于计较,这并非像是我贴在独评那边《郭文贵,不一样的草根》那位美女所说的,是因为中国人缺乏是非观念,什么事喜欢和稀泥。而是因为在郭粉的打击下,夏业良已经进退失据,名誉扫地,在这样的情况下继续打击他,就显得不够厚道,有失人们对一个领袖人物的希望。
   
   以前在新加坡有位反对派领袖邓亚洪,选举时批评李光耀,选举过后被李光耀告得倾家荡产,逃到澳洲,李光耀对他的政治对手一向如此,凡是他不喜欢的对手都很惨,被告到破产之类。因此,尽管他有很多民众支持,也有不少人反对他。
   
   李光耀打击对手是因为他们对他构成潜在的威胁,我不认为夏业良胡平章立凡对郭会有什么威胁,难道就不能放他们一马,他好像最怕人质疑他,不信任他,他可能怕他们的质疑使他失去民众的信任,实际上,因为他遥遥领先的地位,这方面他根本无需担心,也不必四面树敌。面对中国这样强大又不择手段的对手,他应该集中精力对付中共。
   
   我要说魏京生先生的形象还是不错的,以本吃瓜群众的水平看来,民运这群人已经脱离了民众的支持,如果你们还想为中国的民主做贡献,应该支持郭文贵,求同存异,顺应时局发展,郭文贵不知道会在这条路上走多久,我认为他会走下去,如果他被招安,或者其他情况发生,也会有人站出来像他那样爆料,只是谁都不会有他那样强大的战斗力,毕竟那些资料要花费巨额钱财,民运也应该借东风,袁红冰吴建民不是一下子突然得到很多推友的关注吗。
   
   郭文贵如果倒下,又没其他人继续,就会恢复之前的沉寂。民运人士如果真的把民主运动看得很重要,甚至不惜为此坐牢,那么拉下面子,看看能为郭文贵做些什么,也能是这一波浪潮的弄潮儿。
   
   ====
   
   徐水良:狭义民运圈绝大部分,不是特线就是特傻。洪宽去那里讲这些,必受特线攻击,走错地方了。
   
   不过,我还是想不到,洪宽对他们说常识,这些特线竟然会不顾面子,如此野蛮地攻击洪宽。
   
   dck:老魏不在场
   
   徐水良:其实,本来就不该捡到篮子就是菜,搞这么一批垃圾去开会,老李也无需努力,去试图说服这些垃圾。
   
   焚琴煮鹤:看完赵岩今天的视频,觉得郭大侠应该是不需要这些盟友了,帮不上什么的。
   
   徐水良:郭文贵哪一天与政法系及政法系的这些特线也分道扬镳了,就标志他突破中共内斗的局限了。
   
   焚琴煮鹤:那些内部情形不大想知道,不然本来好玩的事变得很无趣。
   
   徐水良:这些政治大事,不是儿戏。自然不能以好玩为标准。而必须以求真为标准。而求真,有时往往就不好玩,甚至很无趣。
   
   一丈青:好玩很重要,俺就是因为郭文贵好玩开始看他的视频,跟踪他的爆料。
   
   徐水良:但这是真战场,到真战场找好玩,就要有承受真枪真刀真子弹真枪林真弹雨的准备,不能只有好玩的心理准备。
   
   一丈青:无趣是极权专制的一个特征。
   
   徐水良:大家不喜欢极权专制,当然对它感到无趣。但任何人对自己兴趣之外的事情,都会感到无趣。
   
   科学家和理论家从事的,对于一般人,往往是非常枯燥无趣的事情。但人数很少的科学家和理论家却感到有趣。
   
   所以,世界上的事情的重要性和价值,不是以有趣无趣作标准来区别的。
   
   有趣无趣,主要用于对娱乐性消费性的产品的评价。
   
   其实,海外民运的会议,低级废话连篇,一般都很无趣。但发言者却往往自以为有趣,争着发言出风头,滔滔不绝,全是废话。
   
   曾节明:关键时刻,老魏不在场是战略失误
   
   徐水良:这不在场,最多是偶然疏忽而已。战略失误是不该与这些垃圾搞在一起,使正派人对联席会只能敬谢不敏。
   
   而这还仅仅是小战略错误。还有一些大战略,中战略错误,就更大。
   
   =====
   
   小羊:又一位女士视频挺郭,其中谈郭文贵和夏业良对骂问题,很有见地!
   
   徐水良:在夏业良的推特后,有大量大量骂夏业良的推。这是夏自找的,自找没趣。这是其中的一个推(太长,略)
   
   焚琴煮鹤:不应该这样围攻一个人,拉黑是正解。
   
   徐水良:没有办法,中国网络,在五毛带头污言秽语和低档造谣污蔑围攻带领下,就变成这个水平。连反对五毛、反对中共的一派,也被迫变成类似的满口污言秽语,大量谩骂和攻击的情况。
   
   焚琴煮鹤:看不懂“郭文贵不敢抢我们的饭吃”是什么意思?
   
   还有魏京生先生说收办证费给大家是福利吗?
   
   本小白好奇呀。
   
   对不起,今天刷屏了。
   
   。。。。
   
   哎,郭文贵又给这个视频转了,他就不能装作看不到吗,仅仅因为这样一句话被就要很多人骂也不合理呀。
   
   徐水良:那是一个傻货,把民运当饭碗了。其实,真民运没有收入不是饭碗。当然,确实有当饭碗的。那就是有些人吃民运饭的。还有那些政庇民运,收费办证民运之类,那纯粹是利用中国偷渡客的困境,合伙欺骗移民局等等,来赚钱的商业骗子行为。有的人因此发了大财,房子都买了好几套。但实际上也是用败坏民运声誉来赚钱。
   
   这些政庇民运,当然就很怕郭文贵抢他们饭碗。怕郭文贵搞一个政治组织搞政庇,吧他们的饭碗抢走。
   
   焚琴煮鹤:老郭就不能装作看不见吗,什么时候他能大度一点呀。
   
   徐水良:这是那些吃民运饭的,以及政庇民运和商业民运骗子们的极端小心眼,与郭文贵小度还是大度,都无关。
   
   螺杆:叫职业民运更合适些,职业就是有酬工作,包括政庇了
   
   徐水良:商业诈骗民运怎么能称职业民运?真民运从来没有职业民运。中共特线民运才是职业民运。
   
   因为政庇诈骗民运,靠诈骗移民局从偷渡客手中拿钱。这属于诈骗,根本不属于正当职业。
   
   真民运从来没有民运提供的工资来源,所以从来不是职业民运。
   
   特线民运倒往往是拿工资的,那才是职业民运。这种职业民运,就是渗透民主阵营的最坏的假民运、花瓶民运。
   
   井污苔:民运这回是彻底臭了。跟臭虫,蛆,粪缸,苍蝇几乎是一个意思。
   
   连傻逼都看得出来郭文贵爆料的意义,那些蛆可能是真的没这个眼力,弱智到可以狠心抛弃的程度了。
   
   上次谁贴的那个叫刘路的,什么东西?整个就是一汉奸。看着就要吐。
   
   徐水良:为了把民运整体彻底搞臭,中共用比例达80%多特线来淹没狭义民运圈。掩盖特线和丑化整体,都是为此目的。就是要把整体民运彻底搞臭,变成臭不可闻的东西。当然,这是主要目的,此外还有其他目的。
   
   二十多年来,本人一直揭露狭义民运圈特线问题严重性,目的主要是避免广大民众上当。同时也是揭露中共这个阴谋。
   
   所以,无论是掩盖特线问题严重性,还是以狭义民运圈沦陷区特线们做的无数坏事,来否定广义民运的整体,这些,都正是中共情报机构希望达到的目的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场