百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在两个上海女士视屏后面的评论等帖]
徐水良文集
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在两个上海女士视屏后面的评论等帖

   

徐水良


   

2017-7-23日


   

   
   视频网址:
   https://youtu.be/2KzA0eIW2Mw
   https://www.youtube.com/watch?v=2KzA0eIW2Mw
   
   
   曹长青在接受郭宝胜采访的视频,还是说得很不错的。
   
   这里我也很赞赏两位的积极性和诚实表现。这个视频说的朴实,表达了你们自己的意见。
   
   我也是一直支持郭文贵爆料,抨击中共及其特线对郭文贵的污蔑攻击的。
   
   但坦率地说,你们这些意见,立场正确,然而认识却很幼稚。
   
   这里不说正确部分,只说说幼稚部分。
   
   第一,不知道目前两派斗争仍然没有摆脱中共中央系和政法系内斗的性质。虽然郭文贵昭明等似乎有突破内斗,趋向真正揭露中共黑幕的倾向,但两边都掺杂中共大量特线。因此,目前把两派内斗完全看作正义阵营和邪恶阵营的斗争,是不妥的。
   
   第二,不认识国内外狭义民运圈的实际情况。不认识狭义民运圈的问题是特线占了绝大多数,狭义民运圈早已经是沦陷区。以为民运圈的问题,只是认识和立场不同的问题。
   
   第三,摆脱了一批烂货偶像,却去崇拜另一批特烂的烂货,视作偶像。
   
   第四,中国人,一定要抛掉救世主情结。郭文贵事情刚出来,我就强调过这一点。这里再说一遍。这个世界没有救世主,不要指望救世主。不要盲目崇拜人。
   
   上个月6月底,我在微信聊天中说过:
   
   多少年来,我看到专业的中国情报机构,像玩傻瓜一样玩弄狭义民运圈,这些傻瓜,都随着中共情报机构及其特线的指挥棒转。你要告诉他们受骗了,那中共特线就骗着他们一起围攻你。对这些傻瓜,你毫无办法。
   
   实际上,狭义民运圈的傻瓜们,一直被中共情报机构愚弄玩弄于股掌之上。连绝大部分所谓的民运领袖和最知名的民运人士,都是中共情报机构设计,民运圈特线及特线媒体配合,中共打压,特线吹捧,然后海外媒体甚至诺贝尔奖委员会上当,从而大力制造出来,强加给狭义民运圈的。
   
   那些所谓的名人和领袖,绝大部分,都是几乎全线沦陷的中文媒体以及受中文媒体影响的其他媒体制造出来的。因此,一般说来,真正的反共民主人士,很难受到几乎全线沦陷的中文媒体的报道,因此也很难成为名人。即使像本人这样第一个发动当代中国民主运动的人,79民运前我与李一哲是最最著名的民运人士,经过这些媒体在中共情报机构统一指挥下,有意的全面封杀,包括特线们控制的民运和法轮功等所谓的反对派网站,也千方百计打压封杀,全力把本人“边缘化”,到这些年,如果不是本人在理论方面特别强,也差点真的被沦为边缘人物。
   
   而国内的认识水平,又与海外差了几个等级。甚至连海外大家知道的真相,告诉国内的,他们都以为你是说胡话。那XX群和XX群,奉某些特务作偶像,不断用早已陈旧不堪,早已被马列注意打败的三民主义来救中国,几乎是一批傻瓜。那轮子,理论上已经比民运低了几个档次,他们比轮子还不如。
   
   海内外狭义民运圈大多不懂理论,往往不是特线就是特傻,蠢货太多。对他们,往往毫无办法。
   
   本来想把真实情况好好告诉他们。一看那种样子,觉得白费劲,算了,不说了。
   
   德国解密国安部特工资料,共产党特线,几乎占了德国成年人的三分之一,把德国人吓坏了。未来中国人,也会有被吓坏的一天。
   
   杨巍:郭粉早晚都会被郭一个个收拾,之前是夏业良,……
   
   徐水良:这很正常,中共两派内斗,两边特线充斥。反对郭包围郭,双方都要害郭。郭文贵如果不想被害,不仅必然要迎击反对他的人,而且必然要抛弃装作拥护他包围他而想害他的。
   
   今后,他的类似行动,应该还会继续,否则就必然上当,被包围他的特线害死。
   
   这是4月26日笔者回答国内民运朋友的话:
   
   国内民运朋友说:可探视郭文贵:见他反腐决心之大,可否建议在国内外设立民间反腐(基金)总部,发挥民间大众力量,与郭一起共同反腐并共建一个有制衡,能监督,可实施的法制社会!用实际行动来支持国内民间力量,共同推进反腐改革
   
   本人回答:郭作为国安线人,现在能够反叛揭发中共,我们应该大力支持。但现在他周围包围他的,绝大部分应该是特线。现在不宜去凑这个热闹。民主事业靠民众,靠革命民主派自己,不要指望救世主,不要抱不切实际的幻想。
   
   中共特线势力,包括中文媒体,外国电台中文部,中文网站,正在全力围攻,抹黑,歪曲郭文贵。给郭文贵必要的支持是应该的
(2017/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场