新会员区

正大光明
[主页]->[新会员区]->[正大光明]->[法轮功媒体诽谤华商案的三个“必然”]
正大光明
·还记得15年前自焚的小女孩刘思影吗
·中央音乐学院座谈会:回顾“1.23”自焚事件
·“天安门自焚”十五年祭殇
·拷问,自焚者燃起的火
·假如没有那次自焚
·花朵夭折谁之过
·回看天安门广场“1.23自焚事件”
·法轮圆满是假 自焚追悔莫及
·思影,你在另一个世界还好吗?
·从小思影的惨剧看FLG的残忍
·香港青年回信内地“改革一代”
·三致香港“回归一代”:其实你和我拥有共同的梦想
·再致香港回归一代:放开心中矛盾理想一起去追
·旺角暴乱后致香港“回归一代”:请回望这片被你无视的土地
·旺角暴乱:能够成为香港自我救赎的一次机会吗
·“鱼蛋革命”的真相
·香港警察在旺角暴乱中的行为是正当的
·三问旺角暴乱的暴徒们
·清醒的香港人向旺角暴乱说“NO”
·法轮功支持者闫永明豪赌输掉500万
·日本法轮功骨干肖辛力病亡
·揭秘达赖勾结美国邪教内幕 曝桃色新闻
·达赖为钱色站台辩解
·华侨时报受到黑客攻击——余氓感言
·谁在「迫害」法
·原法轮功练习者、历史学家向《华侨时报》发出求援书
·韩国KBS电视台取消法轮功神韵演出
·清明节,李洪志的弟子们在哪儿
·邪徒国外屡犯事,师父哪去了
·截然不同的“超常人”
·对抗政府,邪教主也是蛮拼的
·法轮功信徒有病不吃药能扛得住吗
·愚人抑或愚己——揭露李洪志的愚人把戏
·邪教的迷惑性及防范措施
·法轮功会道歉吗
·伪佛前半生的三个标签
·邪教暴徒当街行凶震惊世人
·李教主的谎言再一次被戳穿
·法轮功又一次隐瞒弟子的死
·邪教人员沉沦的原因
·李教主最不喜欢的就是清明节
·天天过着愚人节的法轮弟子们
·揭秘邪教敛财手段之一——收取“奉献款”
·揭秘邪教敛财手段之二——出售“法器”、出版物等邪教产品
·揭秘邪教敛财揭秘邪教敛财手段之三——收拜师费、修行费
·揭秘邪教敛财手段之四——办企业,以商养教
·揭秘邪教敛财手段之五——非法行医高额收费
·揭秘邪教敛财手段之六——培训费
·李洪志身世大揭秘
·“全能神”精神操控新招之一——玩心理暗示
·“全能神”精神操控新招之二——玩“起誓保证书”
·“全能神”精神操控新招之三——玩祷告仪式
·李洪志又在美国洗脑
·修炼法轮功极易造成气功偏差所致的精神障碍
·修炼法李主佛低劣的造假
·无所不能的主佛被人说透
·弟子们静静看着李教主的变化
·我们被无所不能的主佛忽悠了
·说好的飞升为什么总也来不了
·大法弟子无法承受之重
·法轮功扰民乱序众人指
·修练法轮功要做好的三项准备工作
·迟到的忏悔
·沉痛追悼招远血案
·有这样的父亲比没父亲更可怕
·如何面对邪教的威胁和毒害
·邪教是破坏人类文明进步的毒瘤
·李主佛的生日是过还是不过
·法轮功“活摘”不了正义的眼睛(图)
·法轮功“古典舞”大赛的前世今生
·如此得“福报”“圆满”吗?
·法轮功最近有哪些不爽
·“活摘报告”的可笑之处(图)
·李大师的“洪荒之力”去哪儿了(图)
·晒晒“主佛”的阴晴圆缺
·请问主佛也过中秋节吗?
·邪教的变异(图)
·《无路可逃》的多重警示意义(图)
·“十问”可辨识邪教门徒会
·东伊运恐怖组织头目亚甫泉被土耳其警方逮捕
·网传李洪志母亲芦淑珍8月病逝纽约
·母亲病逝,李“主佛”是喜是悲?
·李洪志“雷语”笑煞人
·骨干之死与缥缈虚幻的“圆满
·没有实地调查,“强摘”报告从何而来?
·一场有关闫永明与李洪志的闹剧
·“全能神”骗人“四毒招”
·法轮功“神韵演出”遭纽约市民抵制
·世界知名点评网站差评“神韵演出”
·安全专家:肖建华全用女保镖不寻常,与卡扎菲「媲美」?
·港界“金融大鳄”肖建华:私生活极度糜烂,堪比古代昏帝!
·港媒曝光谷肖建华早在三年前就有多个私生子
·……金融巨鳄肖建华的不法生意令人瞠目结舌
·涉嫌发动股灾,传金融大鳄肖建华与徐翔有「交集」
·富豪肖建华四季酒店藏5个"行宫" 情妇大曝光
·多次卷入争议性交易!“隐形富豪”肖建华的种种黑色发家史
·内地巨富肖建华「神秘失踪」究竟有何黑幕
·「明天系」肖建华的融资投资能力疑云重重,多宗交易或涉不法
·金融风险、资本大鳄与“肖建华现象”
·肖建华实为北京涉黄集团保利俱乐部的“肖亮”?
· 习总棋高一招 特朗普终于认怂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法轮功媒体诽谤华商案的三个“必然”

   
   
   法轮功最近又摊上了事儿,丢尽了颜面。
     据凯风网报道,2016年4月,法轮功邪教组织主办的媒体《大纪元时报》因诽谤澳洲华商黄向墨先生遭到其本人起诉,并于2016年6月被澳大利亚的法院判决,必须持续登报道歉并向受害者赔偿损失。回顾法轮功境外媒体历年来的做派,笔者以为,至少有三个必然:
     其一,摊上官司实属必然


     法轮功媒体摊上官司看似是一个偶然事件,但背后却有着必然的因素,海外有那么多媒体,为何独独法轮功媒体摊上了官司?是因为这个媒体从创立的目的、行为方式和指导思路上都是畸形的。
     法轮功媒体创立的目的在于为法轮功邪教做非法宣传,攻击中国政府,并为西方主子呐喊助威,可以用“心术不正”来形容。心术不正就必然会走邪路、歪路,做出违法的事情,因而摊上官司并不偶然。
     从行为方式上来看,为了苟延残喘、博取出位,凡是能够吸引眼球的新闻,法轮功媒体都会竭力炮制,污蔑、造谣、诽谤无所不用,花边新闻、秘闻秘录无所不包,唯独缺少新闻媒体应有的客观、公众和责任担当。没有底线的事情做多了,摊上官司自然征程。
     法轮功媒体的指导思路更是奇葩,李洪志早就给法轮功媒体定了一个基调——“话不说大点没人信”。在这个思路的指导下,法轮功媒体一门心思说“大话”,搞“大事情”,不惜通过污蔑、诽谤他人提升点击率和曝光度。受害者有的不屑与之争辩,一笑了之,法轮功媒体算是侥幸逃脱。而受害较深者则拿起法律武器进行维权,黄向墨并非自觉维权的第一个,也绝非最后一个。
     其二,黯然败诉实属必然
     李洪志一门心思想想进入西方社会“主流世界”,想尽各种办法向西方社会抛媚眼、靠拢,但缺乏最基本的法治精神和对隐私权的高度关注,因而也使大纪元等媒体诽谤造谣败诉成为必然。
     西方社会对诽谤有着清晰的界定。以美国社会为例,“使某人遭到他人憎恨、羞辱、藐视或讥笑;伤害某人的名誉或导致其被他人孤立”都构成诽谤。法轮功媒体对华商黄向墨的报道,在没有确切依据的情况下,指称黄向墨与贪官有瓜葛,不但损害了黄先生的名誉权,甚至还影响到其工作,这一诽谤情节可谓事实清楚、证据确凿,难以抵赖。而法轮功媒体所进行的报道大多属于此类,在事实面前,难以抵赖。
     而隐私权在西方社会更有着深厚的普通法根基,保障隐私被视作个人不可侵犯的权利,媒体被要求即便具有新闻价值的报道,也不能“过分具有侵犯性”。法轮功对黄向墨的报道中无疑远远超越了这个界限。
     无论是对诽谤的惩罚和对隐私权的保护,说到底都是一种以人为本、尊重个体的社会文化。而李洪志将普通人贬斥为“宇宙垃圾”,在媒体报道中对民众的个人权利肆意践踏,带有明显的“反人类”性,因此受到了普遍的反对。他们编造“苏家屯活摘”谣言受到中外正义之士的驳斥;他们盗用著名相声艺术家马季先生的作品被起诉而不得不道歉赔偿……出发就已错误,败局已成必然。
     其三,颜面尽失实属必然
   
   
   法轮功境外媒体在此次败诉中赔钱又道歉,可谓丢人丢到了家。从一般逻辑上讲,媒体在报道过程中因为踏过红线而遭到起诉并不少见,即便是败诉也并非不可接受。但对于法轮功媒体而言,败诉却有着更深层的讽刺意味。
     李洪志曾经抛出一个“大法弟子例外”的说法,他声称“法律管常人中的事情,这是没问题的。一个练功人就是超常的了……不能用常人中的理来衡量”,这也就意味着法轮功的弟子所作所为可以逃脱法律的制裁,但在黄向墨诽谤案中,“例外”的法轮功境外媒体不但要乖乖掏钱,还需登报公开道歉,有图有真相,啪啪打脸。如果没有李洪志歪理的“设定”,法轮功媒体不至于如此丢脸。
     更为丢脸的是,李洪志还将弟子们吹嘘为“走在神路上”的“众神”,那么法轮功媒体自然是“神仙媒体”了。但现实是这个“神仙媒体”不但“屈尊”通过造谣报道凡人故事,当被诉讼以后,先是无赖地“一口咬定”黄就是涉案了,与“常人”纠缠,被判决后又死乞白赖地与黄先生的律师交涉进行调解,可谓将“神格”一降到底。
     让一场诽谤扯上怪力乱神。败诉?妥妥地!
(2017/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场