大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南戰爭真相]
悠悠南山下
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南戰爭真相

   

作者:布斯-荷斯陳森(Bruce Herschensohn ), 美國

   
   越南戰爭真相

   


   
   數十年前,大約在1972年年底,南越與美國在越南戰爭的各方面上顯然正取得勝利。那並非是我個人的評價,那正是我們的敵人 --- 北越官員亦如此認為。
   
   勝利已確定,當尼克松總統下令美國空軍轟炸北越首都河內的工業和軍事目標,以及最重要的港口城市海防。我們將停止轟炸若北越願意坐下在巴黎的和平談判桌傍,而之前他們曾離開。北越代表團也願重開談判,由此我們守諾,停止轟炸。
   
   1973年1月23日,尼克松總統在國家電視台上對全民發表演辭並通告巴黎協定已由美國、南越、北越及越共( 南方民族解放陣線 )初步簽署。協定也將於27日正式簽署。
   
   達成協定的結果是美國和南越的勝利。在白宮,那日獲稱為 “ V.V. Day ”( Victory in Vietnam Day, 在越南的勝利日 )。美國為此勝利作了簡單的承諾,它記載在巴黎協定內:若南越需要任何的軍事設備用來防守來自北方任何的進攻,我們就會提供,替換每一件( 武器 ),不多也不少,即意指將一粒子彈換一粒;一架直升機換一架;一切受損毀的就換上另外的每一個。
   
   獨裁共產黨軍隊的進攻曾遭到阻止,因為有上述的承諾和行動。隨後,就漸漸消失。事情是如此發生的:1974年8月裡,因受到今日稱的“ 水門事件 ”,尼克松總統需辭職。
   
   事後三個月,美國聯邦國會選舉。在此選舉中,民主黨獲在眾議院和參議院壓倒性比例的勝利,由此利用大多數的有利新勢,通過了停止對南越的支出和援助案,破壞了之前美國談判代表團在巴黎對南越的承諾。
   
   簡單和正確的說,第94屆國會的大多數民主黨黨員已令到美國食言。1975年4月10日,福特總統在全民演辭中曾直接呼籲美國國會議員,懇求國會應該守諾。可是在福特宣讀之時,多名議員離場而去。
   他們之中,許多人欲想美國在越戰中敗陣。他們多年來曾參與各次的反戰示威。他們決意不提供援助。1975年4月30日,南越投降,以及“ 改造營 ”設立和“ 船民 ”( Boat People )的事件開始湧現。
   
   若南越獲得美國曾承諾的武器援助,結果可否不一樣的呢?當然是不同的了。北越的官員曾承認他們正試看美國新總統福特的反應如何:他們先後佔領每一個村莊,然後每個城市,然後每個省,而我們以不守承諾來作答。美國已不守諾,停止和不援助南越人民。
   
   那時,北越的軍事力量確實知道他們正朝南越的首都西貢進軍,而那座城市後來改稱為胡志明市。前參議員、參議院外交委員會前主席威廉-符比特( William Fulbright )曾就南越失守事件而公開發表的演辭。
   
   他說道:“ 我的傷感不會多過於如當一場球賽阿肯色州( Arkansas )輸球給德薩斯州( Texas )。” 美國談判代表團早已知道北越不管如何都會違反巴黎協定,因此我們曾早有準備面對那種局勢。可是,難以意料的是,正是美國國會將對南越不守諾,並由此助長北越,摧毀了巴黎協定。
   
   那是一切所發生的事。
   
   

嶺南遺民譯

   
   2017年7月19日
(2017/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场