大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南戰爭真相]
悠悠南山下
·黃埔軍校之越南華僑學員
·淺談越南華人
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(一)
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(二)
·没有祖国的人们
·中國預批準“越南華僑”成為“中國人”
·一個越南華裔的聲音
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南戰爭真相

   

作者:布斯-荷斯陳森(Bruce Herschensohn ), 美國

   
   越南戰爭真相

   


   
   數十年前,大約在1972年年底,南越與美國在越南戰爭的各方面上顯然正取得勝利。那並非是我個人的評價,那正是我們的敵人 --- 北越官員亦如此認為。
   
   勝利已確定,當尼克松總統下令美國空軍轟炸北越首都河內的工業和軍事目標,以及最重要的港口城市海防。我們將停止轟炸若北越願意坐下在巴黎的和平談判桌傍,而之前他們曾離開。北越代表團也願重開談判,由此我們守諾,停止轟炸。
   
   1973年1月23日,尼克松總統在國家電視台上對全民發表演辭並通告巴黎協定已由美國、南越、北越及越共( 南方民族解放陣線 )初步簽署。協定也將於27日正式簽署。
   
   達成協定的結果是美國和南越的勝利。在白宮,那日獲稱為 “ V.V. Day ”( Victory in Vietnam Day, 在越南的勝利日 )。美國為此勝利作了簡單的承諾,它記載在巴黎協定內:若南越需要任何的軍事設備用來防守來自北方任何的進攻,我們就會提供,替換每一件( 武器 ),不多也不少,即意指將一粒子彈換一粒;一架直升機換一架;一切受損毀的就換上另外的每一個。
   
   獨裁共產黨軍隊的進攻曾遭到阻止,因為有上述的承諾和行動。隨後,就漸漸消失。事情是如此發生的:1974年8月裡,因受到今日稱的“ 水門事件 ”,尼克松總統需辭職。
   
   事後三個月,美國聯邦國會選舉。在此選舉中,民主黨獲在眾議院和參議院壓倒性比例的勝利,由此利用大多數的有利新勢,通過了停止對南越的支出和援助案,破壞了之前美國談判代表團在巴黎對南越的承諾。
   
   簡單和正確的說,第94屆國會的大多數民主黨黨員已令到美國食言。1975年4月10日,福特總統在全民演辭中曾直接呼籲美國國會議員,懇求國會應該守諾。可是在福特宣讀之時,多名議員離場而去。
   他們之中,許多人欲想美國在越戰中敗陣。他們多年來曾參與各次的反戰示威。他們決意不提供援助。1975年4月30日,南越投降,以及“ 改造營 ”設立和“ 船民 ”( Boat People )的事件開始湧現。
   
   若南越獲得美國曾承諾的武器援助,結果可否不一樣的呢?當然是不同的了。北越的官員曾承認他們正試看美國新總統福特的反應如何:他們先後佔領每一個村莊,然後每個城市,然後每個省,而我們以不守承諾來作答。美國已不守諾,停止和不援助南越人民。
   
   那時,北越的軍事力量確實知道他們正朝南越的首都西貢進軍,而那座城市後來改稱為胡志明市。前參議員、參議院外交委員會前主席威廉-符比特( William Fulbright )曾就南越失守事件而公開發表的演辭。
   
   他說道:“ 我的傷感不會多過於如當一場球賽阿肯色州( Arkansas )輸球給德薩斯州( Texas )。” 美國談判代表團早已知道北越不管如何都會違反巴黎協定,因此我們曾早有準備面對那種局勢。可是,難以意料的是,正是美國國會將對南越不守諾,並由此助長北越,摧毀了巴黎協定。
   
   那是一切所發生的事。
   
   

嶺南遺民譯

   
   2017年7月19日
(2017/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场