百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[戰爭是軍人的職業]
金光鸿文集
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
·强烈呼吁台海两岸中国政府联手对菲律宾实施军事打击
·中国需要马里兰大学这样的大学和杨舒平这样的大学生
台湾问题
·全民争自由--致马英九总统的一封公开信
·中华民国何去何从?台湾何去何从?……
·中华民国是扶不起的阿斗
·强烈要求中国国民党向全体中华儿女谢罪
·偏安还是共和?
·民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编
·就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
·金光鸿律师告台湾同胞书
·奉劝马英九总统辞职以谢台湾同胞
·金光鸿律师严重关注马政府遣返大陆异议人士
·关于『习马会』我的一点看法
·劝马英九先生起兵反共书
·海峡两岸关系探讨
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戰爭是軍人的職業

戰爭是軍人的職業
   
   金光鴻
   
   

   七月六日,在博訊上讀到《3原因印军赖着不走 中国怎么办 打不打?》(附后),瀏覽了一下,順手寫了如下一個帖子,分別粘在我的臉書和推特帳號上,現加了個標題,轉發于此,以饗讀者,轉發時略有修訂。---題記
   
   
   正文
   
   “蠢才,打不打,打到什么份上,军人自己说了算,你觉得你能打就打,边境线就在那里,失地也没收回,如果不知有多少失地,自己研究!
   
   你一定会问,真打起來,萬一這樣,萬一那樣,又如何?還有,仗打完以后怎么办,会有什么严重后果?如果你这样问了,我又会骂你蠢才,你问得太多了!”
   
   完了,想到中國大陸國內一片亂象,憂心如焚,又加了一句:
   
   “我操你大爷,我现在关心根本就不是这事,所谓,内不安,外则不和,修内才能安外,懂吗?”
   
   美國東部時間二零一七年七月八日中午12:33
   
   
   附
   
   3原因印军赖着不走 中国怎么办 打不打?
   (博讯北京时间2017年7月06日 转载)
   
    作者:占豪
   
    3原因印军赖着不走 中国怎么办 打不打?
   
    印度这次侵入中国洞朗地区赖着不走,其背后的深层次原因在本网站(万维读者网)昨天所发文章《印度,是想和中国再打一仗还是另有企图?》中已经详细分析,把短期内的原因和深层次原因都进行了阐释。综合起来看,其历史因素归结为三个方面:
   
    一、印度试图像吞并锡金那样吞并不丹,中国在洞朗修路增加存在将会影响其计划。
   
    印度这个国家,别看曾被殖民一两个世纪,自己到现在也还是穷国,自己立国也不是靠军事力量打出来的而是靠甘地不合作抗议出来,但这个国家到现在却都还留着殖民主义的尾巴,殖民思想占据着精英的脑壳。
   
    上世纪70年代,印度甚至吞并了锡金,2003年中国不再承认锡金后世界再没有一个国家承认,印度的这种贪欲胃口被激起后,至今无论是对不丹还是尼泊尔,都有吞并之心。
   
    中国在洞朗修建包括公路等基础设施,印度必然担心接下来中国会在中印边境和中不边境增加军事存在。对印度来说,一旦如此,以中国的实力,未来就不可能再像看着印度吞并锡金那样,继续看着印度吞并不丹或尼泊尔。这种潜在的逻辑,当然和印度的吞并计划相冲突了,印度当然对中国抱有很强的戒心。
   
    二、阻止中国在南亚方向战略前伸,抑制中国在南亚不断增强的影响力,避免印度东北部陷入不稳定。
   
    中国在推动“一带一路”倡议,必然向西发展,战略向南亚延伸是必然的发展方向。但是,对印度来说,这不是他所希望看到的。过去些年,为了避免印度干涉自己内政,无论是尼泊尔还是不丹都开始加强了与中国的关系,这让印度很不爽。
   
    印度为何不爽?看看地图咱们就知道了,印度东北部也就是孟加拉东面的那部分,是通过一条宽约20到40公里不等的狭长地带(西里古里走廊,俗称“鸡脖子”)与印度本土相连的,这种格局几乎相当于印度的一片飞地。之所以出现这种独特的领土现象,根本原因还是英国人离开后搞印巴分治的结果。1947年,印巴分治,东孟加拉穆斯林人口占多数的地区就成了巴基斯坦的一部分,俗称“东巴基斯坦”。东巴是块飞地,最终在印度和东巴分裂力量的联合鼓捣下,1971年印度出兵东巴,第三次印巴战争爆发,这次战争的结果是东巴独立为孟加拉国。
   
    3原因印军赖着不走 中国怎么办 打不打?
    图中红圈处即为西里古里走廊
   
    孟加拉国面积小、人口多、贫穷落后,只有希腊大小的孟加拉人口高达1.6亿。领土狭小加上贫穷落后促使数百万甚至更多的孟加拉人移居到了东北部印度境内。于是,整个东北部的印度并不平静,信仰伊斯兰教的孟加拉人与当地人的斗争使得这样的争斗既有种族冲突又有宗教冲突。2012年,这些孟加拉国的移民与当地的博多族人爆发激烈冲突。事实上,由于印度中央政府对这里的辐射能力欠缺,包括博多人、米佐人在内的一些民族已经寻求独立数十年。
   
    在这种背景下,战略上中国继续前出会增加对印度的战略压力。毕竟,东部印度和西部印度几乎被孟加拉国、尼泊尔和不丹给切断了,那个“鸡脖子”随时都可能有被窝断的风险。当然,孟加拉、尼泊尔、不丹这三个国家对印度不会构成战略威胁,但中国一旦继续前出性质就不一样了,因为那样印度面对中国的话语权不但会越来越小。想想也觉得好笑,印度不自量力还要和“台独”勾连,中国要真坏支持印度东北部的独立组织,印度吃不了兜着走。
   
    更为重要的是,东北部印度和中国接壤部分是中印两国领土争端最大的区域,藏南就在那里,中印争端区域面积高达9万平方公里。如果有一天中印矛盾激化,中国卡住印度的“鸡脖子”,再辅以支持东北部印度的闹独立民族独立,印度有失去整个东北部的风险。
   
    三、抑制中国在中印边境加强建造设施,避免在中印边境谈判中陷入被动。
   
    对印度来说,无论中国增加在中印边境哪个位置的军事部署,都是战略和军事压力。譬如,中印领土争端最大的地方藏南,现在属于印度控制,哪天中印矛盾激化,中国如果把西里古里走廊封锁,同时支持印度东北部部分地区独立,印度可能丢失的领土就不止藏南了。中国现在增强的洞朗地区基础设施,恰好就在西里古里走廊附近。特别是,如果中国和不丹联手,印度还哪里还有好日子过?
   
    所以,印度军队在中印领土没有争端的锡金段越过边界进入中国领土捣乱,根本目的就是想迫使中国放弃在洞朗的道路施工。说白了,这就是在向中国示威,意思是中国不要染指不丹,别想拓展南亚影响力。站在印度角度来说,这种考虑也不算不对,但站在中国角度,你是越界、是侵犯他国领土,这是性质非常严重的事。
   
    印度也知道理亏,所以找了个理由,帮不丹出头“伸张正义”。6月30日,印度外交部终于发表了一份声明解释为何越界,即“应不丹皇家陆军的要求”,印军主动要求出来替不丹“出头”。声明还说,中方正在修建的道路将深入不丹领土,不丹要求恢复到2017年6月16日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统,并与不丹皇室协调后,在洞朗地区的印方人员前来抵制中方,目前抵制仍在继续”。声明最后道出了印度“热心”的真正理由:“这样的道路建设意味着极大地改变了现状,对印度而言具有严重的安全内涵”。
   
    印度的解释很快被中国外交部打脸,中国外交部发言人说不丹事前根本不知情,是印度干涉不丹内政乱来。而且,在不丹的声明里,也根本没有提印度“出面”的事,也没说和印度在该问题上有通气。事实上,印度对不丹也好、尼泊尔也罢,控制程度都很深。尼泊尔、不丹的煤气、燃油绝大部分都来自印度。2013年7月不丹大选前,印度就宣布停止对不丹煤气和柴油供应来影响不丹的选举,这一动作直接导致不丹执政党落败。而印度之所以下杀手,很重要的原因是不丹前总理数年前在联合国可持续发展大会时与中国领导人有个简单会晤。2015年,尼泊尔大选,印度故伎重演,不过这次尼泊尔没受影响,中国紧急向尼泊尔提供了千吨燃油。
   
    印度对不丹控制那么紧,目的就是不让其与中国靠近。印度之所以越界,就是怕中国增加在中印边境的设施对印度形成战略压力。印度冒险越境,目的就是为了阻挠中国施工。
   
    面对印度越境挑衅,中国是非常克制的,原因是印度的阻挠并不会改变中国继续推进施工的决心,但中国并不希望中印形成战略或军事尖锐对立。因为,如果中印真的撕破脸,金砖国家平台、上合组织、中印缅孟经济走廊等平台和战略计划都会受到影响,不到迫不得已、不到非军事手段不能解决,中国并不想将事情推到绝境。因为,那正是美国所希望的。对中国来说,美国才是主要遏制者,印度对中国影响不大。至于印度,其本质也是碰瓷,真要让其现在就和中国打一仗,代价对印度来说也太大了,为了阻止在中国领土上修路和中国打一仗,这事谁做的决策是要付出政治代价的。所以,至少现阶段我们依然可以将其定性为碰瓷,这也是为什么中国给印度留足时间和空间下台阶的原因。
   
    3原因印军赖着不走 中国怎么办 打不打?
   
   
    面对这种情况,如果印军不走,我们该怎么办?打不打?
   
    在谈上述两个问题之前,想就网络上的一些言论进行一些辨析。有人说,你看印度越界、美国进中国西沙十二海里,咱为啥就不开炮、开枪?不和他们打呢?
   
    其实,如果大家注意观察,会发现俄罗斯时不时会进入美国领海、战机会进入包括英国、东欧、北欧国家在内的一些国家的领空,世界各国彼此进入领海、领空的事虽非家常便饭,但也是常见现象。但是,若非敌对两国,几乎看不到直接开枪、开炮的,更别说开战了。普遍的规律就是警告、驱离,这是国际惯例。有时候,相对比较有好的国家,偶尔越境、进入领海可能都不会吭声。哪怕像朝鲜和韩国这种尖锐对立的两个国家,也只是偶尔会开枪、开炮警告一下。所以,动不动就开枪、开炮并非国际上通常选择,更不可能非敌对的情况下直接开战。
   
    美国在南海进入我岛礁不过是想显示自己的霸权地位而已,是想玩政治碰瓷,面对这种情况,中国只要表现强硬驱离,随着时间推移确立的就是中国在南海的地位。除了美国,谁敢这么干中国就可以用强。那么,对美国怎么办?可能还得有一阵拉锯。有人说,咱们咋不去他们那?因为我们远洋实力还不够,等我们有大批055服役,航母远洋舰队完善了,如果美国再继续这么干,我们一样可以跑到夏威夷、关岛去溜溜。
   
    当然,对中国来说,美国军舰在南海的折腾正是中国加强南海军事部署的理由,如果没有美国的隔段时间来一次,中国加强军事部署东盟国家一定又是抗议又是反对的,现在中国有的是理由,相关国家也就只能闭嘴了。这就像美国从2010年开始挑衅,那时候我国在西沙部署不多,南沙只有一些小的军事据点,现在时间过去7年,南沙中国“种”了多少岛礁?搞了几个军事基地?所以,从某种角度说,我们还得感谢美国和菲律宾挑衅,否则中国哪里有那么大决心去“种”那么多岛礁?中国在南海的军事控制力哪能增长那么快?推动“21世纪海上丝绸之路”哪有那么强的军事基础?
   
    所以,在笔者看来,美国在南海没事逛逛不要急,要根据自己的需要应对。现阶段,中国需要不断增加军事部署时期,就得外交上多喊话,实际过程中多采取驱离措施,一步步地增强实力,让美国不知不觉掉入拉锯战陷阱,并且在未来不得不战略后退。说白了,当美国在南海巡航不但不能显示其威而变成了中国调戏对象时,他自己就不来了。就像占豪之前所说的那样,在必要的时候,完全可以用几艘军舰和战机去应对的同时,再派几艘大型的集装箱船,等其军舰来了进行围堵,“不小心”就让货轮撞它一家伙,就像菲律宾货轮撞美国驱逐舰一样。但这种应付措施,需要一步步根据需要去操作。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场