百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[未来民主中国之南亚战略]
金光鸿文集
·政府能为我们做什么?
·“中国不能乱”是个伪概念
·从价值取向上告别中共--告别中共宣言书系列
·放手即是生路 --二零一三年岁末致习近平先生夫妇及全球华人
·《放手即是生路》续 --二零一四年春节前夕致习近平先生夫妇及全球华人
·告别中共宣言书
·从道德旨归上告别中共--告别中共宣言书系列
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
·告王歧山王大人书
·习近平,回家生儿子去吧--谨以此文献给二零一六年西洋愚人节
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·谁也不能让博讯关掉
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未来民主中国之南亚战略

   未来民主中国之南亚战略
   
   金光鴻律師
   
   


   剛才在博訊網上讀到一篇題為《中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度》的文章,顺手写了一段评论,贴到脸书上,现转载于此,以飨读者,仅代表个人观点。---题记
   
   
   正文
   
   果然是这样,验证了我早先对印度民族内乱原因的分析和判断。印度假民主之名,行专制独裁之实,不尊重国内各民族的自治和自主权,也不尊重邻国小邦的独立和主权,并吞并锡金,在政治上是不成熟的。
   
   中共2003年承认印度吞并锡金,是助纣为虐,也是政治上不成熟的表现。另外,中共无能,未能收复失土,1962年胜而不胜,军事上胜利了,但政治上失败了 是毛共在政治上的无能所致,把前方将士浴血奋战夺回的国土又让了出去,中共对越南,对朝鲜,对俄罗斯,对蒙古等都是这样,正应了我的分析,毛这个人,是个懂战略的人,是个权谋家,擅长宣传,能务虚,不能务实,不通军事,不通政治……历史上,只要毛插手具体军务,政务,必然一塌糊涂,祸国殃民,這個人最大的毛病是沒有自知之明,自我膨脹,殘暴寡仁,妒賢嫉能,……所有暴君有的毛病悉數盡有。
   
   毛以下,邓是个实用主义实干家,懂点政治常识,谈不上懂大政治,军事一窍不通,江泽民是个小丑,除了会搞庸俗的人际关系,一无所长;胡是个官僚出身,习也是官僚出身,是凡官僚出身的人,善于察颜观色,见风使舵,胸无大志,谨小慎微,见利忘义,忘恩负义,小恩小惠,小仁小义……所有政客有的毛病悉数尽有,跟政治家毫无干涉,這一點,我們在美國希拉里女士身上也可以看到。
   
   印度跟中国,在信仰上有同源性,中国的主要宗教信仰佛教,源自印度,所以,两国在文化上和宗教信仰上并没有冲突,不存在西方学者说的什么文明冲突,民主是西方舶来品,中国大陆固然尚未建立民主制度,印度的的民主制度的运作也是相当的不完善。
   
   未来民主中国必将否定麦克马洪线,依国际法的先占规则,收复失土,为锡金复国,幫助印度完善民主制度,成为友好邻邦,在政治上、经济上、文化上加强交流和联系,共同繁荣。
   
   美國東部時間二零一七年七月七日晚上9:56
   
   
   附:
   
   中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度
   (博讯北京时间2017年7月08日 转载)
   
    中国驻印度大使馆公使衔参赞李碧建日前针对中印边界纠纷扬言,印度否认1890年签订的“中英会议藏印条约”,将动摇中印边界谈判、中方承认“锡金属于印度”等问题的基础。
   
   
    锡金位在尼泊尔、不丹、印度与中国之间,原为独立国家,19世纪末叶成为英国保护国,1947年印度独立后又成为印度保护国,1975年遭印度并吞为“锡金邦”至今。
    锡金被印度并吞后,中国原本不承认锡金是印度的一邦,直到2003年6月与印度在北京签订“中印关系原则和全面合作宣言”,中国才承认锡金属于印度;印度也同时承认西藏属于中国。
   
    中新社报导,李碧建日前先后走访印度数个外交智库,就中方指控印度边防部队在锡金段边界越界,阐明自家立场,并提到上述内容。
    李碧建说,印度否认1890年“中英会议藏印条约”之举将“打开潘朵拉的盒子”,动摇中印边界谈判、中方承认锡金属于印度等问题的基础。印度不能为了确保自身安全而损害和践踏中国的主权和领土完整。
   
    李碧建并针对印度先前指称,印军的行动是为维护不丹的安全说,不丹是主权国家,但印度仍把不丹视为自己的保护国,并以“宗主国”自居,这是在“开历史倒车”,与印度追求大国地位的努力相悖。
    他说,事件是“印方一手挑起”,责任“完全在印方”。印度必须意识到事件的“严重后果”,立即无条件撤出进入中国领土的边防部队,不要一再误判形势,更不要低估中国“维护领土主权的坚定决心”。
    来源:世界新闻网 (博讯 boxun.com)
   
   
   

此文于2017年07月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场