百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[未来民主中国之南亚战略]
金光鸿文集
·蔡英文政治智慧之低下古今罕见
·幸好美国人民手中有枪
·敬告臺灣政府:人民有權決定自己的子女接受什麼樣的教育
·我要競選中華民國第十四任總統
·台湾的律师同仁们都在忙着挣钱吗?
·台湾人民是我见过的世界上最好的人民 --谨以此文献给2016西洋愚人节
·当前的主要问题是… —告台湾同胞
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
·我必要踏平缅甸!
·金光鸿律师支持缅北联军的军事行动
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
·一个统一的、民主的朝鲜半岛符合中国的利益(二)
·欢迎阿萨姆邦和曼尼普尔邦加入中华大家庭
·未来民主中国南亚战略
·中華聯邦共和國關於中印邊界衝突的立場----中華聯邦共和國總統令(第一號
·未來民主中國立場:必须追究缅甸军政府的反人类的暴行
·敬告馬來西亞政府:那我們來替你管好了!
·必须将朝核问题上升到终结共产极权制度的高度
·俄罗斯派军事代表团进入朝鲜意欲何为?
政治家修为
·秋日杂感:做一个高贵的反叛者
·秋日杂感二 放下苦难,无畏前行
·秋日杂感三 政治家与政客
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·欢迎对号入座
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·貞女抗暴?野外婚禮? --《詩經》“野有死麇”賞析
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
·游方律师(最后修订版)--我解《论语》之“父母在,不远游”
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·我读老子(一)
·我读老子(二)--老子三宝
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
· 由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·希望大家学点哲学之TPP和一带一路
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
·金光鸿律师关于中菲南海会谈(即将)的几点建议
·南海那几个破岛……
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未来民主中国之南亚战略

   未来民主中国之南亚战略
   
   金光鴻律師
   
   


   剛才在博訊網上讀到一篇題為《中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度》的文章,顺手写了一段评论,贴到脸书上,现转载于此,以飨读者,仅代表个人观点。---题记
   
   
   正文
   
   果然是这样,验证了我早先对印度民族内乱原因的分析和判断。印度假民主之名,行专制独裁之实,不尊重国内各民族的自治和自主权,也不尊重邻国小邦的独立和主权,并吞并锡金,在政治上是不成熟的。
   
   中共2003年承认印度吞并锡金,是助纣为虐,也是政治上不成熟的表现。另外,中共无能,未能收复失土,1962年胜而不胜,军事上胜利了,但政治上失败了 是毛共在政治上的无能所致,把前方将士浴血奋战夺回的国土又让了出去,中共对越南,对朝鲜,对俄罗斯,对蒙古等都是这样,正应了我的分析,毛这个人,是个懂战略的人,是个权谋家,擅长宣传,能务虚,不能务实,不通军事,不通政治……历史上,只要毛插手具体军务,政务,必然一塌糊涂,祸国殃民,這個人最大的毛病是沒有自知之明,自我膨脹,殘暴寡仁,妒賢嫉能,……所有暴君有的毛病悉數盡有。
   
   毛以下,邓是个实用主义实干家,懂点政治常识,谈不上懂大政治,军事一窍不通,江泽民是个小丑,除了会搞庸俗的人际关系,一无所长;胡是个官僚出身,习也是官僚出身,是凡官僚出身的人,善于察颜观色,见风使舵,胸无大志,谨小慎微,见利忘义,忘恩负义,小恩小惠,小仁小义……所有政客有的毛病悉数尽有,跟政治家毫无干涉,這一點,我們在美國希拉里女士身上也可以看到。
   
   印度跟中国,在信仰上有同源性,中国的主要宗教信仰佛教,源自印度,所以,两国在文化上和宗教信仰上并没有冲突,不存在西方学者说的什么文明冲突,民主是西方舶来品,中国大陆固然尚未建立民主制度,印度的的民主制度的运作也是相当的不完善。
   
   未来民主中国必将否定麦克马洪线,依国际法的先占规则,收复失土,为锡金复国,幫助印度完善民主制度,成为友好邻邦,在政治上、经济上、文化上加强交流和联系,共同繁荣。
   
   美國東部時間二零一七年七月七日晚上9:56
   
   
   附:
   
   中印冲突 中国示警:将不承认锡金属印度
   (博讯北京时间2017年7月08日 转载)
   
    中国驻印度大使馆公使衔参赞李碧建日前针对中印边界纠纷扬言,印度否认1890年签订的“中英会议藏印条约”,将动摇中印边界谈判、中方承认“锡金属于印度”等问题的基础。
   
   
    锡金位在尼泊尔、不丹、印度与中国之间,原为独立国家,19世纪末叶成为英国保护国,1947年印度独立后又成为印度保护国,1975年遭印度并吞为“锡金邦”至今。
    锡金被印度并吞后,中国原本不承认锡金是印度的一邦,直到2003年6月与印度在北京签订“中印关系原则和全面合作宣言”,中国才承认锡金属于印度;印度也同时承认西藏属于中国。
   
    中新社报导,李碧建日前先后走访印度数个外交智库,就中方指控印度边防部队在锡金段边界越界,阐明自家立场,并提到上述内容。
    李碧建说,印度否认1890年“中英会议藏印条约”之举将“打开潘朵拉的盒子”,动摇中印边界谈判、中方承认锡金属于印度等问题的基础。印度不能为了确保自身安全而损害和践踏中国的主权和领土完整。
   
    李碧建并针对印度先前指称,印军的行动是为维护不丹的安全说,不丹是主权国家,但印度仍把不丹视为自己的保护国,并以“宗主国”自居,这是在“开历史倒车”,与印度追求大国地位的努力相悖。
    他说,事件是“印方一手挑起”,责任“完全在印方”。印度必须意识到事件的“严重后果”,立即无条件撤出进入中国领土的边防部队,不要一再误判形势,更不要低估中国“维护领土主权的坚定决心”。
    来源:世界新闻网 (博讯 boxun.com)
   
   
   

此文于2017年07月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场