新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军]
石三生
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之九百二十九
   
   看到前诺贝尔和平奖获得者达赖喇嘛在2017年6月17日在美国加州大学圣地亚哥分校的演讲,名曰《讓北京汗顏了!達賴喇嘛:中國需要用慈悲革命取代憤怒、仇視》,演讲中,达赖喇嘛说道“全球有70億人,人與人之間不可能想法一致;族群間、種族間、國家間更不可能都抱持一樣的觀點,因此差異隨處存在,分歧也不可避免。對於解決人類分歧、衝突辦法,達賴喇嘛希望每個人能以包容的態度,進行對話”。
   
   于人类解决问题的方式应该采取“对话”,显然是没有什么异议的。但是,这“对话”运用到社会实践中,到底能否解决分歧、达成共识,则是另外一个问题。


   
   世人有目共睹:中美人权对话已经延续了几十年,时至今日,依旧是鸡同鸭讲。年年上演的,依旧不是美国的白皮书谴责中国缺乏人权;就是中国政府的蓝皮书反咬美国的监狱中也有虐囚的事件发生。
   
   为什么会这样?为什么在西方社会行之有效的沟通与对话,到了中、美人权问题上,就变得没有了效率,甚至是越对话、就越是导致中国的人权向相反的方向前进呢?
   
   追根揭底,难道不是因为达赖喇嘛们的沟通与对话,只能算是一种方式,而缺乏解决不同社会制度间产生分歧的方法吗?
   
   而诸如中美的人权难题,一旦有“公正第一”作准绳,分歧自然会迎刃而解:
   
   有了“公正第一”作准绳,中国就不会制造艾未未诈捐的苦肉计,而欧盟与德国之声们也就没有必要为艾未未制造的赝品买单了;
   
   有了“公正第一”作准绳,中国就不会耗费几千万民脂民膏制造陈光诚陈瞎子临沂计生维权的骗局,而美国总统奥巴马与国务卿希拉里也就不用不学好----偏偏与陈光诚一起学装瞎了。
   
   有了“公正第一”作准绳,不仅如中美人权对话这般无解的难题能解,就连政、教分歧—如藏传佛教的转世问题、如西方世界与伊斯兰教的冲突等等,也一样能解。而没有“公正第一”作准绳,一如鸡同鸭讲的鸡会刨土,鸭善浮水一般,再多的对话,也只能是白费功夫!
   
   想达赖喇嘛从1959年流亡至今,明里暗里的沟通与对话肯定有过N多次了吧?即便如今真的拥有了传说中的、全世界过亿的信众,又能如何呢?“对话”、始终无法用来解决不同社会制度之间的分歧,尤其是不能解决诸如中美人权问题的分歧。然否?
   
   就以如今在美国猛爆料的郭文贵耗费三亿美金方能与达赖喇嘛对话而言,不也是功亏一篑---在眼看达赖喇嘛就要达成回国夙愿之际,化为了泡影吗?
   
   因此,诚如达赖喇嘛演讲所说“族群間、種族間、國家間更不可能都抱持一樣的觀點,因此差異隨處存在,分歧也不可避免”。既然“分歧”无可避免,除了对话,更需要有行之有效的解决分歧的方法。而解决问题的方法,就只能是个人与社会、国家与民众、国家与国家之间都讲“公正第一”。
   
   很显然,于“公正”,西方社会不能否认;而中共虽然曲解成“公平正义”,但也还是将其写进了二十四个字的特色社会主义的价值观中。因此,无论是在达赖喇嘛就藏传佛教的转世问题上与中共谈公正,还是刘晓波在追求中国的人权事业中与中共谈公正,都只能是无往而不利!
   
   相信以达赖喇嘛、刘晓波二位诺贝尔和平奖获得者的一流的政治影响力,于沟通对话的同时、再坚持“公正第一”,必然会事半而功倍。
   
   所以,所以啊,石三生再次恳请达赖喇嘛与刘晓波二位籍前诺贝尔和平奖得主的殊荣,不要吝惜自己手中那宝贵的一票推荐权,向诺贝尔和平奖的评委们推荐“公正第一”、推荐顾晓军先生吧!
   
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年7月9日 星期日 06:11】
(2017/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场