东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敬告国家教材委员会(微论)]
东海一枭(余樟法)
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬告国家教材委员会(微论)

   关于教育和文化---并敬告国家教材委员会(微论)

   【教育】朋友圈流行一篇题为《教育大翻转:毛泽东、英烈和社会主义将重新走进课堂》的文章,不少人担心教育、文化及政治左转。可以毋忧。该文只知“国家教材委员会”27个专家的原思想倾向,不知随着儒家一阳来复,一切将大不一样。在左转和儒化的拉锯战中,儒化必占上风,左转没有未来。

   【教育】现行教材问题重重,根本性的纠正之方和解决之道,是儒化而非左转。尽管毛左势力和某些专家颇抱幻想,蠢蠢欲动,毛思想和伪英烈已经很难咸鱼翻身。民心党心无不厌左,天意天命皆已大变,如果某些人执意背天逆理,倒车逆行,难免自贻伊戚也。

   【提醒】根据政治倾向和文化方向的不同,官员群体(包括文化、教育官员)大致可分为绿化、毛化、西化、儒化四类。倡导儒化者最值得支持,主张西化者也值得尊重,唯致力绿化、毛化者,危害特别巨大,罪孽最为深重。对于这两类官员,健康力量要提高警惕,有能力者应及早剥夺它们继续祸国殃民的能力。

   【儒化】在绿化、毛化、西化、儒化倾向中,儒化是最正确、最中国的方向,最符合习近平的讲话精神。儒家是真正的中道文化,是中国文化的最高代表和中华文明的主要缔造者。宗教中国化、政治中国化、马克思主义中国化,实质上就是儒化。儒化的程度与中国的文明度、社会的和谐度、人民的幸福度成正比。

   【儒化】儒家思想有与时俱进的现代性,又与西方价值观、国家观大有区别,对国家功能、政府责任和政治道德要求更高,既要尊重人民主权和民主权利,又要强化政府治权和儒家教权。对民众既要禁之以法,又要齐之以礼、导之以德,既要庶之富之,更要教之保之。《康诰》说:“若保赤子,惟民其康乂。”

   【儒化】或谓《儒家只是现代宪制的资源而已》,这个“只是”“而已”下得轻浮。儒家文化本身可以导出现代礼制,即中华特色的宪政,不仅是资源而已。如果一定要用资源这个词语,就要作深化的理解。大哉儒文化,王道之根源,宪政之资本。大哉新礼制,既能纳古代君主制之优,又可从西方民主制之善。

   【支持】郭齐勇先生在《优秀传统文化的传承与发展》一文中呼吁,由国家层面设立“国学”学科门类是刻不容缓之务。这个呼吁非常及时,非常重要。设立经、史、子、集和中国的宗教等五大一级学科,是改革教育、改良社会、建立文化自信、重建中华文明的基础要求,希望习团认真研究推行之。

   【文化】王瑞昌先生《“文化自信”刍议——从儒家的视角》一文,对习近平“文化自信”的解读最为准确中肯。“文化自信”的文化显然是指中华文化。这也是东海对习颇有好感的主要原因。在党内,习近平“文化自信”论发前人所未发;在学界,王瑞昌对“文化自信”的解读,也堪称言人所未言。

   【文化】罗马不是一天建成的。文化革命或许不得不分三步走:第一步,以马为主,马主儒辅;第二步,以儒为主,儒马并存;第三步,以儒独主,彻底去马。习近平已经完成第一步,若其在其任期内进入第二步,那将是吾国吾民意外之喜。完成第二步,第三步将水到渠成,不费吹灰之力。

   【拉锯】现中国有三大政治主张:一是以儒化马,儒化马党;二是以马化儒,儒马统合;三是以马反儒,回归左道。这也是三股政治性势力,儒化和左转针锋相对。儒化是唯一的正道,左转的努力徒然添乱,增添儒化的困难、国家的危难和人民的苦难。左道没有未来,而且败灭在即。谓予不信,请拭目以待。

   【反儒】反儒派有三条路:或成佛,或成仙,或成鬼。对于人类来说,三条路都是反常、反动的绝路,反人性之常,反人道而动,自绝于人类。成佛首先要入佛门,成仙首先要入道门。不佛不道,只剩下成鬼一条路,鬼路。这就是百年来反儒派的命运和反儒之国的道路。 【过程】儒家回归是势不可挡的历史大势,却也不是一蹴可几的,还会有一个坎坷的过程。这个过程与官德民智的提升、社会共业的优化同步。儒家真正回归的一大标志是,各界特别是政界、教育界涌现大量儒生,有大儒在位,而且在高位甚至最高位。那是才水到渠成,圣贤作而中华成。

   【顾后】尊儒而兴,立儒而盛,离儒而衰,害儒而灭。这是清朝三百年的历史概要。满清在关外兴起,颇为尊儒;入关之后以儒立国,展开康乾盛世。但满族主义和君本主义两大倾向始终是清朝心腹之疾。嘉道盛极而衰,痼疾频繁发作。慈禧杀害戊戌六君子,与儒家为敌,绝清朝之命。

   【瞻前】反儒而亡,重儒而兴,立儒而盛,中华大光。五四至文革是反儒而亡,先亡民国,后亡天下。现在开始是重儒而兴,儒家一阳来复,中华重建有望,历史将迎来新一轮的文明辉煌。2017-7-13余东海于南宁

(2017/07/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场