东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)]
东海一枭(余樟法)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)

    对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
   
   【1】黄玉顺先生在《论阳明心学与现代价值体系——关于儒家个体主义的一点思考》中介绍了安乐哲教授一个观点:“今天的西方特别是他的国家美国,出现了很多问题,都是因为个人主义或者叫做个体主义的泛滥。要解决这些问题就需要儒学。”安教授说得对。西方现代文明的哲学背景是个人主义,唯儒学可以对治和超越个人主义。
   
   【2】黄先生说:“儒学的现代化,包括儒家的个体主义,至迟可以追溯到阳明心学、阳明后学。在我看来,这才是阳明心学的最大意义所在。”非也非也,儒家重视个体,却非个体主义,而是仁本主义,阳明学也不例外。阳明学无论怎么现代化,都不可能降为个体主义。仁和良知,是个体性和集体性的统一。


   
   【3】在政治上,儒家对于神本主义、君本主义和民族主义、国家主义、社会主义等等各种集体主义,是抵御和批判;对于个人主义,则是提升和超越。盖儒家以仁为本,比起个人主义具有更高的真理性正义性,可以为现代文明提供雄厚的道德资源,补其道德之不足,导其政治更文明。
   
   【4】个人主义是一种相对于集体主义的政治哲学,以个人为本位,强调个体的重要性根本性。西方普世价值和民主制度都是在个人主义基础上建立起来的。个人主义优于集体主义,有一定的正义性;又逊于仁本主义,不识良知天性故。荀子说“庄子蔽于天而不知人”,个人主义恰相反,蔽于人而不知天。
   
   【5】西方现代文明的诸多弊病,归根结底源于个人主义。并非“西方的个人主义过头了所以造成了这些问题”,个人主义本身就是问题的根源。邵雍说:“学不际天人,不足以谓之学。”东海曰,学不通天人,不足以谓之通。个人主义不通天理天道,其学术品质从根本上限制了西方现代文明的品质。
   
   【6】说儒家是集体主义,固然悖谬;说儒家是个人主义,同样错误,是对儒家的狭化矮化。个人主义的集体精神、道德精神很有限,人权关怀、自由追求有余,人格建设、良知涵养不足,这就从根本上制约了西方价值和文明的高度。西方文明无论如何发展,永远无法象仁本主义那样成就王道、实现大同。
   
   【7】仁本主义分为内圣外王两大范畴。就内圣而言,可称为人格主义。仁为人之本,仁性是人格的核心。个人主义重视人权和自由,人格主义强调人格的健美。养浩气,致良知,尊德性,立人极,明明德,为仁由己,四勿四绝,自作元命,以天下为己任,先天下之忧而忧等等,都是人格主义的功夫或表现。
   
   【8】仁,既有个体性又有集体性,既有内在性又有超越性。天命之谓性,仁性即天命之性,人人皆有,故仁有个体性;不仅“中国一人,天下一家”,而且“万物一体”, 故仁有集体性,小到一家,大到宇宙,都属于集体范畴。仁性既内在于每一个人又超乎形体之上,内在性与超越性统一。
   
   【9】孔子说:“仁者爱人。”孟子说:君子“亲亲而仁民,仁民而爱物。”这是从内向外,爱有差等而无局限,大爱无疆;孟子又说“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”身之本在仁,这是从外向内收。从内向外,仁是起点,是仁爱的发端;从外向内,仁是归宿,是生命的根本。2017-7-11余东海集

此文于2017年07月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场