东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[利用微论---为习近平先生小辩]
东海一枭(余樟法)
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
利用微论---为习近平先生小辩

   利用微论---为习先生小辩

   利用,本有褒贬二义。褒义,或指利器,有效的工具。《荀子•王霸》:“国者,天下之利用也。”梁启雄注:“利用即利器。”或谓利物之用,物尽其用。《大禹谟》说:“正德,利用,厚生,惟和。” 孔传:“利用以阜财。”孔疏:“利用者谓在上节俭,不为糜费,以利而用,使财物殷阜,利民之用。”

   贬义,谓借助外物以达到某种目的。《庄子•在宥》“焉知曾史之不为桀跖嚆矢也!” 郭象注:“言曾史为桀跖之利用也。”今人多用为贬义。例如,或批评某些人物和势力利用儒家,或提醒儒家要防止被利用。不少高人提醒:习不是真的儒家,他对儒家不是真的尊重,只是利用。这些“利用” 就是贬义。

   古来对儒家的利用有两种:一种是工具性、一般性的利用,如汉高祖,对儒家有所尊重,但不独尊,有所信任但不信仰;一种是价值性、独尊性的利用,以之为道统,为政统和学统的根基,如汉武帝和历代儒家王朝。后一种利用是对儒家最高的尊重,无论帝王个人是否真诚,都有大用。

   习先生对儒家的利用当然属于工具性、一般性利用。这一点毫无疑问,用不着高人们絮絮提醒。甚至,习近平先生对儒家的尊重度还不如汉初。汉初朝廷颇多儒生,制度有所儒化,汉高祖还是帝王中祭孔第一人。

   但是,习先生的利用仍然值得肯定。儒家不怕利用,利用儒家就是好事,用十分就有十分利,用一分就有一分利。都是利用,利用邪说者必邪,利用正学者较正,毛氏利用法家,极端邪恶;习先生利用儒家,相对正善。

   习先生所置身的文化、道德、政治等环境,比汉初恶劣万倍。毛氏焚坑运动比秦始皇惨烈万倍,将儒家文化连根拔起,将人伦道德彻底摧毁,将常识常道全面颠覆。汉高祖即使独尊儒术,也不会有太大的反对声。而习先生才为儒家说几句好话,就已招致朝野广泛抵触和非议。

   对那些批评习先生利用儒家或提醒儒家防止被习先生利用的高人们,我只能说:你们低估了这个时代的邪恶,也低估了习先生的正善。

   在正常或儒家社会尊儒,不稀罕;在反常和反儒时代尊儒,就很可贵。在意识形态、政治制度都背儒而驰的情况下有所尊儒,特别艰难,特别可贵。若欲在龌龊一团黑成一团的地狱略放光明,必导致群魔群鬼的震恐和不择手段的攻击。特别可耻堪忧的是,不少自命正义的人士,依然坚持反儒立场,在文化上为魔作伥与鬼共舞,比起利用儒家者又等而下之矣。2017-7-23

(2017/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场