东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[利用微论---为习近平先生小辩]
东海一枭(余樟法)
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
利用微论---为习近平先生小辩

   利用微论---为习先生小辩

   利用,本有褒贬二义。褒义,或指利器,有效的工具。《荀子•王霸》:“国者,天下之利用也。”梁启雄注:“利用即利器。”或谓利物之用,物尽其用。《大禹谟》说:“正德,利用,厚生,惟和。” 孔传:“利用以阜财。”孔疏:“利用者谓在上节俭,不为糜费,以利而用,使财物殷阜,利民之用。”

   贬义,谓借助外物以达到某种目的。《庄子•在宥》“焉知曾史之不为桀跖嚆矢也!” 郭象注:“言曾史为桀跖之利用也。”今人多用为贬义。例如,或批评某些人物和势力利用儒家,或提醒儒家要防止被利用。不少高人提醒:习不是真的儒家,他对儒家不是真的尊重,只是利用。这些“利用” 就是贬义。

   古来对儒家的利用有两种:一种是工具性、一般性的利用,如汉高祖,对儒家有所尊重,但不独尊,有所信任但不信仰;一种是价值性、独尊性的利用,以之为道统,为政统和学统的根基,如汉武帝和历代儒家王朝。后一种利用是对儒家最高的尊重,无论帝王个人是否真诚,都有大用。

   习先生对儒家的利用当然属于工具性、一般性利用。这一点毫无疑问,用不着高人们絮絮提醒。甚至,习近平先生对儒家的尊重度还不如汉初。汉初朝廷颇多儒生,制度有所儒化,汉高祖还是帝王中祭孔第一人。

   但是,习先生的利用仍然值得肯定。儒家不怕利用,利用儒家就是好事,用十分就有十分利,用一分就有一分利。都是利用,利用邪说者必邪,利用正学者较正,毛氏利用法家,极端邪恶;习先生利用儒家,相对正善。

   习先生所置身的文化、道德、政治等环境,比汉初恶劣万倍。毛氏焚坑运动比秦始皇惨烈万倍,将儒家文化连根拔起,将人伦道德彻底摧毁,将常识常道全面颠覆。汉高祖即使独尊儒术,也不会有太大的反对声。而习先生才为儒家说几句好话,就已招致朝野广泛抵触和非议。

   对那些批评习先生利用儒家或提醒儒家防止被习先生利用的高人们,我只能说:你们低估了这个时代的邪恶,也低估了习先生的正善。

   在正常或儒家社会尊儒,不稀罕;在反常和反儒时代尊儒,就很可贵。在意识形态、政治制度都背儒而驰的情况下有所尊儒,特别艰难,特别可贵。若欲在龌龊一团黑成一团的地狱略放光明,必导致群魔群鬼的震恐和不择手段的攻击。特别可耻堪忧的是,不少自命正义的人士,依然坚持反儒立场,在文化上为魔作伥与鬼共舞,比起利用儒家者又等而下之矣。2017-7-23

(2017/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场