新会员区

文化理论
[主页]->[新会员区]->[文化理论]->[双普选、占领中环与公民抗命简介]
文化理论
·论文化的特征、与其相关的问题及对中国反腐的应用(1)序言与前言
·文化论:(3)文化的定义
·文化论:(4)社会文化的五个基本法则
·文化论:(4.1)自然同境法则
·文化论:(4.2)同源法则
·文化论:(4.3)同情法则
·文化论:(4.4)赏罚同价法则
·文化论:(4.5)期待法则
·文化论:(6)五个基本法则的关系
·文化论:(7)结语1
·文化论:(7)文化原则
·文化论:(8)社会文化的特征
·(summary of culture theoery)Characteristics and associated issues of c
·诗歌1:茉莉开门
·诗歌2:茉莉礼赞
·诗歌3:自由的玫瑰和民主的茉莉  ――纪念六四
·诗歌4:(一)艾未未,判你有罪
·诗歌5:(二) 给艾神的酬谢
·泣血的中国劳动教养制度
·从《社会学》分析中国劳动教养制度
·系列2:从社会(心理)学分析:中国的腐败现象与群体事件
·中国茉莉花宣言
·我们有一个梦想
·2012,中国茉莉花含苞欲放/王衡庚
·2013,中国茉莉花即将盛放/王衡庚
·反独裁,还是需要一些知识装备/王衡庚
·Against dictatoship, somebody needs some knowledge equipment/Henggeng
·宗教组织,反独裁的天然联盟:社会(心理)学应用(系列3)/王衡庚
·The religious organizations are a natural alliance of anti-dictatorshi
·反污染:公民组织互助,实现自我拯救: ―――各学科的应用系列4
·论文化的特征、与其相关的问题及对中国反腐的应用
·是对话合作、还是彻底暴力清算?
·今天,我们都是天真的小学生――小安妮!
·Today, everyone is a naive pupil – Little Annie!
·马克思的剩余价值与shapley的公平分配
·中国的现在与未来:罗尔斯的正义原则与如何实现正义
·来自上海社科院报告的信号:全民倒共拼人权
·自由民主国家在统计实证上的优点
·开枪的代价:令中共恐惧的国际制裁
·The cost of another shooting: The horrible international sanction agai
·废除双规:双规制度,酷刑体系的一部分
·经济学价格歧视的启示:分析中共统战、宗教自由
·United Front of CCP How to Suppress Freedom of Religion: From View of
·逃亡澳洲博士:期盼中共改革到呼吁解体
·新唐人【百姓话坛】:关心民生的大学教授王衡庚
·中国民宪党党纲(草案)
·中国民宪党党章(草案)
·中国民宪党:创建党群、组建党团纲要(暂行)
·中国民宪党宣言
·Party Program of China Democracy Constitutionalism Party(Draft)
·Party Constitution of China Democracy Constitutionalism Party(Draft)
·Declaration of China Democracy Constitutionalism Party
·中国民宪党:创建(准)秘密党群申请表(暂行)
·Notice of Preparatory Committee of China Democracy Constitutionalism
·中国民宪党筹委会成立通告
·某移民官对申请者的裁定:“保护签证申请记录”概要
·推荐提名香港李柱铭、朱耀明、戴耀廷 为诺贝尔和平奖候选人的理由
·Why to nominate HongKong Democrats as the Candidates for the Nobel Pea
·推荐提名香港民主人士, 为诺贝尔和平奖候选人的解释
·Reasons and Explanations to nominate HK Democrats as the Candidates fo
·诺贝尔和平奖简介、提名程序及其启示
·Hong Kong, the leading civilization center in Asia: HK-style’s Econo
·香港民主人士李柱铭、朱耀明、戴耀廷简介
·傲世全球的港式文明:港式经济、港式非暴力运动、港式文化
·一国两制、基本法和《一国两制白皮书》
·双普选、占领中环与公民抗命简介
·香港近25年的港式示威: 社会民主运动简介和启示
·充满“血和泪”的大逃港与中国柏林墙
·消息15则(9月1日-9月5日)
·两岸三地,加强人权合作,推进民主进程
·为香港的爱与和平祈祷
·让爱与和平占领中环:香港新闻11条
·国际制裁、人权文章准备
·香港双普选新闻11条(9月14日-9月19日)
·香港真普选:给习近平先生的一封公开信
·An Open Letter to Mr. Jinping Xi: the Double Universal Suffrages
·海外24个民运组织:谴责港警纵容黑社会殴打和平示威的香港学生和市民
·让爱与和平占领中环:傲世全球的港式示威/王衡庚
·理由和解释:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖
·国际制裁、人权文章准备
·没有一党独裁,才有新中国
·海外民运组织,协助受害者寻求国际社会支持
·How do Victims Seek Supports from International Community
·“人权换赃款”的思想和主张
·致美国国会议员的公开信--------“司法独立和人权”换“贪官和赃款”
·成立“国际藏传佛教协会”的技术性分析
·经济全球化、政治全球化浪潮下的全球民主化
·受害者们应该、如何寻求国际社会支持
·How do Victims Seek Supports from International Community
·海外民运组织,协助受害者寻求国际社会支持
·我们支持西藏人民争取自由
·We Support Tibetan For Freedom
·强烈谴责中共开枪镇压,声援藏人信仰自由抗争
·要求澳洲政府拒绝西藏中共高官及子女入境的有关声明
·强烈谴责中共开枪镇压,声援藏人信仰自由抗争
·在”声援西藏日”声援藏人
·道德系列2(政治学):公德与私德的划分
·响应国际透明组织,制裁巴拿马文件中涉及的六四刽子手及其家属
·道德系列1(社会心理学):普通人如何变成魔鬼或英雄(加长版3)
·有关广州市精神病报告
·10门学科的应用系列:实现自由、民主和宪政的文章目录(共85篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
双普选、占领中环与公民抗命简介

   双普选、占领中环与公民抗命简介
   摘要:从香港人民为争取双普选,香港学者戴耀廷、牧师朱耀明等占中三子,发起“爱与和平占领中环”公民抗命的港式示威。本文引用《正义论》的公民抗命的合理性,事实上,公民抗命也是甘地、马丁路德金等人曾经提倡的。
   目 录
   1. 双普选 1
   2. 占领中环 1


   3. 公民抗命或公民不服从 2
   4. 历史上著名的公民抗命 2
   
   1. 双普选
   双普选是指香港特区行政长官、立法会议席应按国际标准普选产生。
   1990年代,当时的三大政党民主党、自由党和民建联均支持0708双普选。
   2003年、2004年7月1日,有50万名香港市民游行“争取0708双普选”;
   2004年,全国人大否决0708双普选,并解释到2017年及以后先后实行特首和立法会普选。
   2007年12月29日,全国人大通过决议,决定香港可于2017年普选产生行政长官、于2020年普选立法会。
   2. 占领中环
   占领中环,全称“让爱与和平占领中环”,自2013年起,由香港学者戴耀廷、陈健民及牧师朱耀明发起并领导的、在香港特区进行的、争取双普选的政治示威运动。发起“占中”运动,目的是敦促中央政府在香港落实“国际标准的普选”。
   2013年3月27日,戴耀廷、陈健民及朱耀明发表“让爱与和平占领中环”信念书,要争取2017年普选特区行政长官,运动的成败取决于公民的觉醒。他鼓励市民、民间领袖以非暴力的公民抗命形式,表达港人自决的权利。
   2013年7月,建制派议员张华峰要求特首梁振英评估香港警力,并提出港府应该请求中共中央人民政府,派遣中国军队入港进行镇压。
   2013年12月,香港政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源的三人政改咨询专责小组,推出咨询文件,以“有商有量”为口号,搜集民间意见。但在第二阶段咨询时,政改三人组全盘否定“公民提名”、“公民推荐”,前香港政务司司长陈方安生深表震惊,政府承诺“有商有量”,却空口说白话,只会加剧社会矛盾。
   曾任香港中文大学副校长的学者余英时表示,香港特首普选有可能成为变相的一党专政,这是极端的不公平。所以香港才出现了“公民抗命”、“占领中环”的社会大运动。公民抗命不但不是破坏政治、社会、经济秩序的激烈行为,而且是以一种最和平、最理性、也最文明的方式,促使秩序更合理化的运动。争取特首普选,关系着香港所有公民的未来与人权、自由、生命尊严等。所有这些核心价值,只有了公平普选才能落实。在缺乏任何其它有效途径之下,公民抗命、占领中环无疑是争取普选最重要的手段。
   3. 公民抗命或公民不服从
   罗尔斯在《正义论》里,用正义论分析了公民抗命的合理性。戴耀廷是法律学者,当然知道。
   (一) 公民不服从的前提
   以某些非自利的理由(如法律偏离了社会公认的正义标准),如果基本自由被严重侵犯、且易鉴别时,出于良知和正义的信念,为争取合理的、平等的基本自由,而采取行动(如纠正偏离正义的法律)。
   但在实际运用中,有可能打破了部分公民的和谐生活,如果是,责任不在抗议者,而在于滥用权威和权力的人身上,这些滥用恰恰证明了这种反抗的合法性,其目的是所有公民都要获得平等的基本自由。
   (二)“公民不服从”的定义
   定义:“一种公开的、非暴力的、按良心的、政治性的、违法的行为,目的是使政府的不良法律(或不良政策)回归正轨:
   (1) 它是违法的。可能是直接的“公民不服从”,即直接违反、要抗议的法律,如黑人故意进入被某州法律禁止他们进入的地方;也可能是间接的“公民不服从”,如通过违反交通法规,来引起社会注意而表达自己的抗议。
   (2) 它是政治的,是向拥有政治权力的多数提出来的,是由政治原则而非个人的道德原则和宗教理论来指导和证明的。
   (3) 它是公开的。
   (4) 它是有一定约束的非暴力。为表达他们深刻和认真的政治信念,在试过其他手段都无效之后,才采取的正式请愿。这种请愿是公开的、和平的、有适当约束的、愿承担违法的后果。
   一个人一般就拥有通过“公民不服从”来提出上诉的权利。它常依赖于对具体情况的道德判断力、案例环境、战略策略。”公民不服从”有助于维护和加强正义制度,纠正对正义的偏离,使社会更稳定。
   (三)公民抗议的多种形式
   公民抗命与公民抗议不同。公民抗议的多种形式如下:
   (1) 请愿、示威、合法抗议与提出试验案件;
   (2) 公民不服从或公民抗命;
   (3) 良心的拒绝:或多或少地不服从直接法令或行政命令,所以它是为当局所知的,如拒绝服兵役,拒绝纳税等。
   (4) 其它反抗:好斗行为、破坏、策略性使用暴力(如军事抵抗)。
   良心的拒绝它和“公民不服从”的区别在于:
   (1) 更少乐观,可能不抱有改变法律和政策的期望;
   (2) 不是必然建立在政治原则,可能是在与宪法秩序不符的宗教原则等。
   4. 历史上著名的公民抗命
   (1) 1872年,英国全国性的争取妇女投票权运动。
   (2) 1922年,圣雄甘地在印度独立运动。
   (3) 1948年,南非人民反对种族隔离的斗争,后曼德拉获得诺贝尔和平奖。
   (4) 1955年,美国黑人妇女罗莎•帕克斯拒绝按种族规矩让座白人。从而引发抵制蒙哥马利公车事件,马丁•路德•金也参与抵制,进而推进了民权运动,后马丁•路德•金获得诺贝尔和平奖。
   
   
    2014年7月28日,王衡庚于悉尼
(2017/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场