新会员区

文化理论
[主页]->[新会员区]->[文化理论]->[理由和解释:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖]
文化理论
·论文化的特征、与其相关的问题及对中国反腐的应用(1)序言与前言
·文化论:(3)文化的定义
·文化论:(4)社会文化的五个基本法则
·文化论:(4.1)自然同境法则
·文化论:(4.2)同源法则
·文化论:(4.3)同情法则
·文化论:(4.4)赏罚同价法则
·文化论:(4.5)期待法则
·文化论:(6)五个基本法则的关系
·文化论:(7)结语1
·文化论:(7)文化原则
·文化论:(8)社会文化的特征
·(summary of culture theoery)Characteristics and associated issues of c
·诗歌1:茉莉开门
·诗歌2:茉莉礼赞
·诗歌3:自由的玫瑰和民主的茉莉  ――纪念六四
·诗歌4:(一)艾未未,判你有罪
·诗歌5:(二) 给艾神的酬谢
·泣血的中国劳动教养制度
·从《社会学》分析中国劳动教养制度
·系列2:从社会(心理)学分析:中国的腐败现象与群体事件
·中国茉莉花宣言
·我们有一个梦想
·2012,中国茉莉花含苞欲放/王衡庚
·2013,中国茉莉花即将盛放/王衡庚
·反独裁,还是需要一些知识装备/王衡庚
·Against dictatoship, somebody needs some knowledge equipment/Henggeng
·宗教组织,反独裁的天然联盟:社会(心理)学应用(系列3)/王衡庚
·The religious organizations are a natural alliance of anti-dictatorshi
·反污染:公民组织互助,实现自我拯救: ―――各学科的应用系列4
·论文化的特征、与其相关的问题及对中国反腐的应用
·是对话合作、还是彻底暴力清算?
·今天,我们都是天真的小学生――小安妮!
·Today, everyone is a naive pupil – Little Annie!
·马克思的剩余价值与shapley的公平分配
·中国的现在与未来:罗尔斯的正义原则与如何实现正义
·来自上海社科院报告的信号:全民倒共拼人权
·自由民主国家在统计实证上的优点
·开枪的代价:令中共恐惧的国际制裁
·The cost of another shooting: The horrible international sanction agai
·废除双规:双规制度,酷刑体系的一部分
·经济学价格歧视的启示:分析中共统战、宗教自由
·United Front of CCP How to Suppress Freedom of Religion: From View of
·逃亡澳洲博士:期盼中共改革到呼吁解体
·新唐人【百姓话坛】:关心民生的大学教授王衡庚
·中国民宪党党纲(草案)
·中国民宪党党章(草案)
·中国民宪党:创建党群、组建党团纲要(暂行)
·中国民宪党宣言
·Party Program of China Democracy Constitutionalism Party(Draft)
·Party Constitution of China Democracy Constitutionalism Party(Draft)
·Declaration of China Democracy Constitutionalism Party
·中国民宪党:创建(准)秘密党群申请表(暂行)
·Notice of Preparatory Committee of China Democracy Constitutionalism
·中国民宪党筹委会成立通告
·某移民官对申请者的裁定:“保护签证申请记录”概要
·推荐提名香港李柱铭、朱耀明、戴耀廷 为诺贝尔和平奖候选人的理由
·Why to nominate HongKong Democrats as the Candidates for the Nobel Pea
·推荐提名香港民主人士, 为诺贝尔和平奖候选人的解释
·Reasons and Explanations to nominate HK Democrats as the Candidates fo
·诺贝尔和平奖简介、提名程序及其启示
·Hong Kong, the leading civilization center in Asia: HK-style’s Econo
·香港民主人士李柱铭、朱耀明、戴耀廷简介
·傲世全球的港式文明:港式经济、港式非暴力运动、港式文化
·一国两制、基本法和《一国两制白皮书》
·双普选、占领中环与公民抗命简介
·香港近25年的港式示威: 社会民主运动简介和启示
·充满“血和泪”的大逃港与中国柏林墙
·消息15则(9月1日-9月5日)
·两岸三地,加强人权合作,推进民主进程
·为香港的爱与和平祈祷
·让爱与和平占领中环:香港新闻11条
·国际制裁、人权文章准备
·香港双普选新闻11条(9月14日-9月19日)
·香港真普选:给习近平先生的一封公开信
·An Open Letter to Mr. Jinping Xi: the Double Universal Suffrages
·海外24个民运组织:谴责港警纵容黑社会殴打和平示威的香港学生和市民
·让爱与和平占领中环:傲世全球的港式示威/王衡庚
·理由和解释:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖
·国际制裁、人权文章准备
·没有一党独裁,才有新中国
·海外民运组织,协助受害者寻求国际社会支持
·How do Victims Seek Supports from International Community
·“人权换赃款”的思想和主张
·致美国国会议员的公开信--------“司法独立和人权”换“贪官和赃款”
·成立“国际藏传佛教协会”的技术性分析
·经济全球化、政治全球化浪潮下的全球民主化
·受害者们应该、如何寻求国际社会支持
·How do Victims Seek Supports from International Community
·海外民运组织,协助受害者寻求国际社会支持
·我们支持西藏人民争取自由
·We Support Tibetan For Freedom
·强烈谴责中共开枪镇压,声援藏人信仰自由抗争
·要求澳洲政府拒绝西藏中共高官及子女入境的有关声明
·强烈谴责中共开枪镇压,声援藏人信仰自由抗争
·在”声援西藏日”声援藏人
·道德系列2(政治学):公德与私德的划分
·响应国际透明组织,制裁巴拿马文件中涉及的六四刽子手及其家属
·道德系列1(社会心理学):普通人如何变成魔鬼或英雄(加长版3)
·10门学科的应用系列:如何实现中国的自由、民主和宪政(近85篇文章)
欢迎在此做广告
理由和解释:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖

理由和解释:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖
   摘要:《理由》全文仅472个字;因此,有必要做出一些简要说明或解释(1700字);在文章附录(1750字),用法理学、经济学、心理学、政治学、正义论、社会学等,分析了香港自由、安全和繁荣的原因。
   行公义,好怜悯,存谦卑的心与神同行。―――圣经:弥6:8
   一、理由:推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖
   傲世全球的港式文明:全球最自由的港式经济、非暴力和平运动的港式示威、曾经独特的港式文化[1],不仅是亚洲骄傲的东方之珠[2],也是世界文明的一颗奇葩。

   近50年来,香港人民不仅争取自己的,也关注和争取大陆人民的民主和人权[3]。港式经济、港式示威、港式文化,代表香港的自由、安全和繁荣,不仅深刻影响了中国大陆和亚洲,也深刻影响了世界[1]。
   确保实行国际标准的双普选,才能确保“一国两制、港人治港、高度自治”,才能保障香港的传统自由,才能继续保障香港人民的民主和人权,才能保持香港的经济持续繁荣和社会安全稳定[4]。这也是确切落实中国的自由、民主和人权的起点[5],这也是对亚洲台海和平的一个启示[6],这也对全亚和全球的和平与安全,有的不可估量的启示和贡献[7]。
   一直以来,XXX、XXX和XXX,是众多香港民主力量中的代表,他们和众多的香港人民一起,为香港的民主和人权,一起参与港式的非暴力和平示威,做出了不懈的奋斗[8]。
   此项也旨在说明,民主、人权和法治,不仅与健康的、长期持续的经济繁荣和社会安全密不可分[9],也是实现世界安全与和平的基础。自由、安全和繁荣,也是世界和平追求的目标[10]。
   
   
   二、推荐提名的解释
   [1] “港式文明”的解释:
   (1) 港式经济:香港全球金融中心指数排名第3,仅次于伦敦、纽约。金融稳定指数、全球化经济指数、经济自由度、全球经济竞争力,多年被评全球第1。全球贸易实体,被评全球第11位。诺贝尔经济学奖得主米尔顿•佛利民更视“香港为自由放任的经济典范”;
   (2) 港式示威:香港是全球闻名的“示威之都”,非暴力示威极具规模而闻名于世。如
   a) 每年的维园六四烛光晚会,如2012年有18万人,收到捐款2.3百万港元;
   b) 七一大游行,如2013年,主题是“要求双普选”,参加者51万;
   c) 2014年的622公投,由”让爱与和平占领中环”发起,参加公投有78万。
   由于香港法律制度健全,香港的公共秩序和安全,曾被世界正义工程(美国)评为全球最安全的地区。
   (3) 港式文化:香港是多元文化,是“华人流行文化之都”,将流行文化带入华人世界;也曾是全球第2大电影生产出口基地,被称为东方好莱坞。97年回归后,由于缺少自由的创意,香港电影业已经衰弱。
   [2] “东方之珠”,参考维基“香港”。
   [3] “香港人民为自己、为大陆争取民主和人权”举例如下:
   (1) 大逃港:1950年-1997年,从大陆逃到香港的难民约250万。现在,香港近50%的富豪,多于200多万香港居民,是逃港者及其后代。
   (2) 黄雀行动:1989-1997,1989年64事件后,朱耀明牧师等香港人士发起黄雀行动(行动代号),协助被通缉者和持不同政见者700多人,偷渡离开中国大陆、前往海外政治流亡。被营救的有柴玲、封从德、严家其、远志明等。营救过程中至少6位成员丧生,还曾发生枪战。
   (3) 维园六四烛光晚会:2010年,参加者15万,晚会主题除了“平反六四”之外,还有“释放刘晓波,支持08宪章”等。
   [4] 此句旨在解释:傲世全球的港式文明,即香港的自由、安全和繁荣三者之间紧密相联。更一般地,我们用法理学、政治学、经济学等来分析解释,经济自由与政治自由、法治与安全、民主与人权及非暴力和平示威之间的紧密相关。详见附录的解释。
   [5] 说明:引用2010年“挪威诺贝尔委员会”颁奖和平奖得主刘晓波的新闻稿:
   “当下,中国实际上违反了其所签署的有关公民政治权利的多项国际协议,同时也违反了其国内的有关法律条文。宪法第35条明确写道:‘中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。’而实践层面上,事实证明这些中国公民本应享受的自由被确定剥夺。”
   [6] 说明:1982年,前中共领导人邓小平为解决台湾问题,提出“一国两制”(详见维基)。
   [7] 此句的解释如下:
   (1) 对亚洲:切实保障中共政府曾承诺的、香港的一国两制,台湾人民可以减少对中共政府的戒备,取得对中共政府的信任,免于潜在的军备竞赛和军事冲突。
   (2) 对全球:港式文明,本身就是对人类和平与安全的一个启示。
   [8] 此段的解释:自由、安全和繁荣的香港,的确人才辈出,三名只是来自香港不同的代表。
   [9] 说明和解释:
   (1) 密不可分的原因,参看附录。
   (2) 健康的、长期持续的经济繁荣:在保障民主、人权、法治的前提之下,经济的繁荣是健康的,不会像中国大陆遍地是有毒食品、恐怖污染、人权灾难和巨额腐败:
   a) 食品污染:如2008年,伤害3000千万婴幼儿的毒奶粉;
   b) 环境污染:如中国60%的地下水、30%城市空气、10%耕地已被严重污染。
   2014年2月12日,上海社科院报告:北京污染严重,已近不适合人类居住地。
   c) 人权灾难:如1955年-2011年,无需审判而被劳教的人员近1000万,其中法轮功学员至少12万;2009-2013,至少有100位藏人为自由自焚而亡;
   d) 巨额腐败:如最近报道,周永康家属贪腐涉及至少150亿美元。世界银行的研究指出,政治自由(如民主制度、媒体自由等)反腐更有效。
   美国、东欧等各国的历史、社会心理学也早已说明,需要非政府组织(如绿色组织)、独立媒体对政府组织的不断监督,才能有效的解决以上问题,这就需要言论自由(包括新闻自由)、结社自由、宗教自由和集会自由。
   [10] 说明如下:
   (1) 自由、安全和繁荣,与民主、人权、非暴力运动等紧密相关。详见附录。
   (2) 今年,在欧洲的乌克兰危机、中东的伊拉克ISIS极端组织、以色列与哈马斯之间的战争等,使数百万的人家破人毁、妻离子散、经济崩溃,如果这些地区有了充分的民主、人权和非暴力运动,各地人民会自然幸福的,生活在自由、安全和繁荣之所,何必再去追逐暴力和恐惧!
   附录:法治与安全;经济自由与政治自由;
   民主、人权和非暴力运动
   A. 经济自由与政治自由
   诺贝尔经济学获奖者萨缪尔森说,20、21世纪,最显著的特征之一是,经济发展与政治自由的紧密结合。
   为什么政治自由(民主政治制度)可带来经济繁荣?
   耶鲁大学政治学家罗伯特•达尔分析指出:民主国家有以下的优势:
   (1) 教育:支持教育的发展;受教育的工人更有利于促进创新和经济增长。
   (2) 法治:更严格地实行法治;司法更加独立;从而财产权得到充分保障;合同条款更有效地实施;各种管制更有利于竞争和创新,很少有政府和政客随意干预经济的情况。
   (3) 交流:(现代经济的发展更依赖于信息自由的)交流与传播障碍更少,不会有中国信息传播的障碍GFW。
   现代各学科(自然和社会)、技术的发展,现代的民主制度,即可修复市场经济制度最深处的裂痕,也可提高经济的效率和公平,却不必付出过多的社会资源。
   事实上,近百年的统计数据,也清楚表明了以上的所有事实。
   B. 法治、自由与安全
   人本心理学之父亚伯拉罕•马斯洛,提出了需要等级层次,从低到高分别为:生理、安全、社交(爱与归属)、尊严、自我实现等,其中安全第2位。
   社会心理学家戴维斯也说,人类是社会动物,为了生活资料、支持和安全感而相互依靠。
   法理学家埃德加•博登海馱说,法律最基本、最重要的价值是,自由、安全、平等。
   社会学家戴维.波普诺说,传统宗教的道德标准,包含着生存目标、社会理想,保护了传统的价值观;宗教(如基督教)的利他主义、认同感、救赎、宽容,提供的支持和慰藉,所推崇非暴力的哲学思想等,都促进了社会安全。
   由于香港社会廉洁、法律制度健全、传统的自由(如宗教自由)和非暴力示威之都,所以香港才能被评为世界上最安全的城市。
   那么,香港人民为什么强烈反对23条、要求双普选?
   博登海默在《法理学》指出,纳粹于1935年通过刑法,只要“人的健康情感”(如不爱党国、不爱政府)要求给予惩罚,从而创造了应予禁止的、极为弹性的、模糊的规定,以贯彻纳粹政权的各项政治指令。
   这种情感,不同的人可能会有不同的见解,过多的引入法律制度(如刑法)和政治,给予司法当局自由:毋需明文规定可查的标准指导,就可以对持不同政见者、不受欢迎的群体进行起诉。
   这就意味着放弃法律;而且,这种法规并不约束独裁者;公民严格遵守昨天发布的一般性命令,却在今天或明天引起统治者的恼恨与报复欲望:
   (1) 搜查:警察无需证据和法庭手令即可入屋搜查;
   (2) 国家与政府:民主制度容许市民监察政府,但建议的条文使反对“政府”等同于反对“国家”;
   (3) 连坐:任何危害国家安全的言论均属违法。知情不报者可被检控,是连坐法;
   (4) 煽动叛乱罪:检控此罪行甚至可无限期追究;
   (5) 适用范围:条例适用于香港永久居民(无论身处何方)和逗留香港的人(不论国籍)。最高刑罚为终身监禁。
   这一切,就像刘晓波的“煽动颠覆国家政权罪”、赵连海的“寻衅滋事罪”等一样,或见[5]的说明。
   正是如此,“23条就像有把刀在你头上”,绝大部分香港市民产生危险感、不安全感。
   这一切,只有法治可以预防。正是如此,香港人民强烈反对23条、要求双普选。
   C. 民主、人权和非暴力运动
   历史上有无数闻名的非暴力运动,都争取到了民主和人权:
   (1) 圣雄甘地领导的、争取印度独立的不合作运动;
   (2) 诺贝尔和平奖得主马丁•路德•金领导的、争取非裔美国公民权利的公民不服从运动;
   (3) 英国等各国争取妇女投票权运动。
   《正义论》作者、政治伦理学家罗尔斯指出,公民不合作运动是违法的、道德的、非暴力的、政治的;如果公民不服从可能引起的社会动荡,责任不在“抗命”的公民,而在那些滥用权力的人、或不公正的法规。如1955年,美国黑人妇女罗莎•帕克斯,拒绝按种族规矩让座于白人(违反了交通法规),从而引发抵制蒙哥马利公车事件。
   以上理想的非暴力运动,与权力、非正义和不公正现象斗争,就像东欧(如波兰)、南美(如智利)、亚洲(如台湾、缅甸)、非洲(如南非)各国的正义转型,各方无需付出太多的代价(无需恐惧大面积地,被惩罚或被清算、战争或屠杀引起的家破人毁、经济崩溃),代价甚至可能微乎其微(如智利、台湾、缅甸),就可以实现社会和解,从而为人类社会带来自由、平等、安全、尊严和繁荣,实现了人类追求幸福的权利。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场