百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳中共网评员cwing(百无聊赖)]
徐水良文集
·赛昆果然缺乏理解能力
·中共及其走卒赛昆们被人格、法权这类新词搞得昏头转向
·再谈自由和规范体系的基本知识
·习少和伪精英愚蠢,把国家大事当儿戏
·世界日报:赖昌星是双面间谍
·驳继续造谣的王希哲
·关于巴黎公社式民主制问题
·近日部分帖子汇编修改
·全力扭转中共极端危险反动的外交和战争路线
· 关于徐文立身边的特线问题
·独派问题和反共民主力量的战略选择
·本人在世贸中心倒坍后一小时内发出的声明和随后两篇文章
·驳赵岩刘刚曾节明
· 网上文章:清华大学教授的研究发现
·关于“转型已死,民国当归”问题
·中国人要自信自豪、没必要自卑自贱
·邓及邓后的社会腐败远超毛时代的原因
·诗三首
·中共特线没有人性的禽兽化本质
·大家都来骂中共特线是畜生是禽兽
·要着重揭露中共破坏民运和反对派的总体策略
·启 事
· 说说相关原则和策略问题
·十月一日国难日感言
·关于启蒙问题
·旧诗两首:读“精英”奇文有感
·中国巨变之后转型道路的分析预估
·邓小平家族是最无耻的中国头号贪腐家族
·废话空话谬论幻想充斥的研讨会
·谈民主运动的一些问题
·中国民权同盟(筹)关于支持退伍老兵维权抗争的声明
·关于王炳章问题的再辩论
·关于基本事实
·政治人物必须勇于承担历史责任
·转告国内朋友,千万不要上当
·关于反共问题和带路党问题
·也谈口炮党与改良派等问题
·关于魏京生等问题驳曾节明等人
·也谈非暴力非组织问题
·评点和随感
·狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大
·再驳一神教的素质论和信主才有民主论
·理想美好,信仰可怕
·关于信仰问题
· 本人关于美国大选的部分意见和评论
·再评美国大选
·三评美国大选
·四评美国大选
·关于美国宪法的几个问题
·学习美国的同时防止照搬美国弊端
·张三老说法完全错误
·与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题
·讨论大选问题并驳曾节明刘刚等
·谈些基本知识
·驳张小鼐
· 驳茅于轼文章《重温洛克名言“财产不可公有”》
· 驳王希哲等没有任何党可以代替共产党等谬论
·再驳设立国教等陈旧烂货
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳中共网评员cwing(百无聊赖)


徐水良


   

2017-6-19~20日


   

   
   近日被共舞台网友一致认为是中共特线,投票驱赶封名的百无聊赖(cwing),长期以来,不断捣蛋,胡搅蛮缠,死缠烂打,反对、攻击和污蔑揭露习中央系问题的人。尤其是郭文贵爆料开始以来,几乎以发疯、发狂的劲头,不断污蔑攻击郭文贵,为中央系和习、王辩护。
   
   近日,他又把矛头转向本人,无中生有,漫天造谣,攻击本人。下面是本人对他的批驳。
   
   cwing(又名百无聊赖):乔石(前特工王)系线人徐水良慌乱中披露:“江曾到监狱接收我”
   
   徐水良:你在共舞台无中生有污蔑我是乔石特务,说后来被江系接受。我回答说乔石当特务头子时,我在坐牢,他们到监狱到监狱来接收?一个揭发你造谣的责问,反过来被你反复造谣,说成是我的承认,可见你中共网评员的卑鄙无耻!
   
   你造了那么多低档谣言,我没时间看。这里只说华(花)开二朵(或一朵)的造谣。
   
   关于我的档案,网上有人问我,说查不到,我估计那人是中共南京情报机构的,有查档案权利的人。那华开二朵就用来造谣。
   
   实际上。我的档案,劳改时,监狱告诉我,我属于北京司法部管,他们只是代管,所有材料和档案当然都送到司法部,当然不在南京和监狱。估计当年我们那一批人的档案,都在司法部。
   
   因为我们的案件是政治局讨论,胡耀邦签字的,案件及其材料当然属于绝密级别。连监狱管理人员,也不能了解。胡耀邦临去世前,1988年12月我上书中共,要求邓小平辞职,恢复胡耀邦职务,这个上书和材料,由许良英和浙大在京人员,包括原浙大党委书记張黎群转送中共有关部门。后来胡耀邦对张黎群说,想不到群众这么谅解我。(张黎群一直想营救我,把我提到领导岗位。我被捕时,浙江还派人到南京想调我回浙江,负责一个杂志,就是张黎群的提议。)
   
   你唯一抓住的,就是那个投靠特线阵营二十多年,习惯于造谣的刘刚一次信口开河的造谣诬陷,就充分发挥你一贯的凭想像造谣的想象力,漫天造谣诬陷。你连我与魏京生关系也不知道,就把魏京生说成特线,说是魏京生这条线上的,把我归到魏京生这条线上的特线中。
   
   你甚至不知道,刘刚这个谣言实在低劣,连刘刚自己,也不再重复。相反,后来他的许多说法,都是否定这个信口造谣的,因为这个谣言实在低劣,没人相信。
   
   你要完成任务,就应该好好研究民运历史。可是你一窍不通,把习惯于造谣的刘刚信口造谣的漏筒百出的一句谣言,当作唯一证据,借以大肆造谣,也就让你很难完成主子交给的任务。
   
   胡安宁说你是国安部夜班值班员,但我估计你应该是中宣部之类的网评员。
   
   你连乔石当特务头子时,我在监狱里,这种事实都没有搞清楚,就漫天造谣,恐怕只能让你自己出丑。而上面这类事实,公安、国安应该是清楚的。所以,根据你平时造谣和承担的任务分析,我估计你应该是中宣部等等的夜班网评员,专门对民运的。
   
   胡安宁得到的消息,说你是夜班值班员的信息是真的。但他应该是搞错了部。
   
   我想你应该是专门担负攻击和搅乱民运阵线、污蔑抹黑真民运人士重任的小组。
   
   cwing:国安海外子弟花开说查你国安档案绝非信口一说,而是过程,非常真实。
   
   徐水良:如果是真实的,那也只是花开二朵自己的特务证明。我们那批人的档案,都属于事关政治局决定(胡耀邦签字)的绝密级别的案件。
   
   我的经办人员,在见到我时,都会说这是中央交办案件,他们只是奉命行事,没有决定权。
   
   而且,很多反革命案件,都属于绝密案件。即使没有政治局决定这类问题,像我这样系统批判毛泽东、以及邓小平四项基本原则的案情,当然也会属于绝密级别。
   
   更何况,我的材料,包括我《批判四个坚持》的长文,托人送到胡耀邦那里,胡耀邦多次指示,要求释放我,遭到邓小平,王震的反对,也遭到江苏省某些领导人的抵制。我猜邓小平他们一再批评胡耀邦反对四个坚持,很可能与他对我的案件的态度,多次要求释放有关。由于胡耀邦指示,在镇江的江苏省第二监狱老监狱长等领导,多次告诉我将马上平反回家。可是由于邓小平王震到江苏视察,强调四个坚持。江苏省副省长政法委书记洪沛霖写文章,在《新华日报》发表,说:有的反革命分子,恶毒攻击四项基本原则,可是,我们有的同志,竟然同情他,要求平反(大意)。我一看就知道,反革命分子,指的是我;“我们有的同志”,指的是胡耀邦,估计事情有变,我出不去了。后来果然,本来监狱通知我很快释放的事情,却风云突变,驳回申诉,维持十年徒刑五年剥权的原判。
   
   此外,我的档案里面,应该还有闫明复以统战部名义发出的文件。64以前,闫明复答应一些朋友,把我的材料送最高领导,解决我的问题。64以后,闫明复自身难保,只好以统战部名义发文件给江苏省、要求解决我的问题,闫明复以统战部名义发出的文件到江苏以后,省高法还到镇江找我,说统战部文件来了。我说,胡耀邦都没办法放我,统战部恐怕就更不行。
   
   此外,应该还有其他材料。
   
   这些东西,当然必然属于绝密或机密材料。需要省局、市局局长批准,才能查阅,也是合乎逻辑的事情。
   
   你网评员不懂这些规矩,就应该到政法部门去请教请教,才能少出点丑。
   
   附:之前在共舞台辩论:
   
   mac:老徐在独评最多只可连发两短贴,没有人像你一样可以如此连发大量短贴
   
   百无聊赖:老徐发过4连帖9成把握,懒得找,3帖也有不少.刚看见,独评啊,我在独评还第一模范
   
   徐水良:你怎么变成开口就造谣?独评对我控制打压极严。甚至发两贴都常删,怎么可能发4连贴?
   
   楼下这个百无聊懒,对民运情况毫无所知,却迷信刘刚
   
   曾节明:你又看走眼,百无聊赖明明是独评五毛cwing,他以前的马甲是狗屁佬gplib
   
   徐水良:gplib是著名民运人士,与cwing百无聊这个野种没有任何一点关系。
   
   他不仅相信刘刚不得不反戈一击时东西,而且他竟然相信刘刚那些信口造谣随便诬陷的东西。
   
   百无聊赖:不争口舌之快,刘刚的文章有价值,逻辑能够自洽,以此推论符合随着时局流变
   
   徐水良:刘刚自洽什么?刘刚造谣当然要讲逻辑,不自洽别人能信吗?只有你这样的蠢货才不自洽。
   
   是否自洽只是初步判断造谣与否的初级手段,是否符合事实,才是造谣的基本判别方法。
   
   即使你说郭文贵事情是真的。在这个时候你如此卖力出来反击,也只能怀疑你真是护共特线。
   
   不管郭主观目的是什么,其揭露对中共造成伤害时你顽强胡搅,只能认为是为了减轻伤害。
   
   百无聊赖:他对中共造成什么伤害了,你盘点盘点,“党尤其8千万党员绝大多数是好的”
   
   痛骂网友“没钱你反什么共”,郭反的是真正事实杀伤共党的那几个关键人
   
   徐水良:郭的错话你可以批驳,但你恰恰是不断攻击他爆料揭露中共黑幕。无论如何,你这种做法的效果客观上就是保护中共。不管你是有意的,还是无意的。
   
   你既不懂民运历史,也不懂逻辑推理,只会凭想象漫天胡猜胡说,满口胡话。还要自吹自洽?
   
   你的逻辑,只要有贪官有特务为自保反共你就投共?不知道你是逻辑混乱还是故意伪装搅混。
   
   百无聊赖:我对老魏这根线上并不完全配合共党特务机关的前线人,一直保持一份尊重。
   
   像花开一朵一来就通过私人关系查你的线人档案,就明显是要挟废子的一种做法。
   
   徐水良:你连我这样的情况是不是特务都判断不了,你能抓什么特务?我看你倒是中共某个线上特线。
   
   包括像花开一朵等上海特务这样的信口造谣,你也判断不了,竟然以为他真通过关系查我了
   
   你蠢得无比,像花开一朵这样的低档上海特务,他的任务就是造谣搅混水,他能查什么?
   
   百无聊赖:就算是造谣,未必你真的没有辫子在共党手里,共党时常会拉一拉线叫下线明白。
   
   徐水良:你这种脑残,竟然可以完全凭想象造谣搞诬陷!你别以为用马甲,就可以任意造谣诬陷。
   
   百无聊赖:给证据了,在下面,如错了我道歉,刘刚确实说了我认为可能性很大,基于您的特务抓特务
   
   徐水良:刘刚为什么不敢去骗别人,只骗你。因为你脑残,刘刚骗骗你脑残而已。
   
   至少,刘刚信口造谣骗不到别人只骗到你。你甚至看不到刘一贯属特线阵营,二十年属于特先阵营,只偶尔不得不反戈一击。
   
   百无聊赖:您亲口说过,刘刚“揭发的大部分都是对的”,我的看法逻辑贯通,而您总是根据需要前后矛盾。
   
   徐水良:刘刚不仅一贯属于特线阵营还是著名流氓,他一贯自吹把撒谎造谣当武器。只有你这样脑残,才会相信他。
   
   你连我的话都读不懂。我说的是他面临灭顶之灾牢狱之灾,不得不反戈一击,那时他是真揭发,主要东西不敢造假。
   
   百无聊赖:如果按照您的理论,郭文贵这种国安3个一等功揭发的才有价值,刘刚的揭发同理啊
   
   徐水良:你蠢货总看不懂我的话。刘刚、郭文贵反戈一击当然有功。但刘是流氓,他平时的话绝不能相信。那刘刚面临灭顶之灾牢狱之灾时,不得不反戈一击说的真话真揭发,你才能相信。
   
   百无聊赖:照此逻辑,郭现在能深夜找李洪宽家访,有钱花,共特现在不可信,等其钱光被老领导暗杀……
   
   徐水良:因此,你就完全是没有任何证据凭想象抓老李特务。你不是绝对脑残,就是绝对的特务伪装。
   
   百无聊赖:你和三妹是乔石那个时期派出的,因乔石后来挺法轮你们继承了你们上线。
   
   徐水良:你随口就造谣,竟然有你这样造谣的。你这种人,不是神经错乱,就是特务故意伪装错乱
   
   百无聊赖:这话是刘刚说的,基于特务抓特务第一定律,我觉得有一定可能性,乔石不操纵下线 ……
   
   徐水良:刘刚比你聪明多了,造谣也会造一些多少能混淆是非的。不会像你,不着边际,信口胡说。
   
   百无聊赖:你这自我矛盾啊,说你和三妹是乔石的特务,就是刘刚说的,我引用他的话,他怎么会……
   
   徐水良:我与三妹没见过面也不很熟也有过不少争论。刘刚会说我是乔石特务?你脑残特务只会说胡话。
   
   百无聊赖:我从不造谣,刘刚:以刘晓东、徐水良、陈毅然、肖国珍代表的乔石系。
   
   徐水良:我认真研究过你的东西,一半是猜测,一半是造谣。一半猜测的一半有道理,另一半则可笑。
   
   而你那造谣,一半的可能是脑残,一半的可能是特线伪装脑残。因无法肯定你的身份,所以过去对你从宽。
   
   现在你竟然开口就造谣,造到我头上来了,那今后就可别怪我不客气!
   
   现在更符合逻辑的是,你是中央系派出全力维护中共统治特务,比你凭想象乱咬要真实得多

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场