刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[对犯罪嫌疑人游街示众,还有第三条道路可走]
刘逸明文集
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对犯罪嫌疑人游街示众,还有第三条道路可走

   对犯罪嫌疑人游街示众,还有第三条道路可走

   6月22日上午,在山东省邹城市人民广场,当地警方举行了“春季严打攻势战果展示暨赃物返还”活动。其间,被抓捕的部分犯罪嫌疑人被“集中押解”进行现场指认,大批犯罪嫌疑人身着囚服,戴着手铐脚镣,经过邹城的繁华街头,引来路人围观。
   
   相关视频流出以后,社会反响强烈,公众对此所持有的态度明显分裂,有人认为大快人心,也有人认为此举侵犯了犯罪嫌疑人的权利,有损其人格尊严。邹城警方此举虽然披上了让犯罪嫌疑人“指认现场”的马甲,但从视频当中一目了然的是,在押解过程中,犯罪嫌疑人完全是在以庐山真面目示人。
   


   从东莞警方绳牵失足女游街到陈家湾居民为武汉警方公布涉黄者身份信息,虽然每一次的游街示众或变相游街示众遭到媒体舆论的炮轰,但是,类似的场景仍然会隔三差五地出现。不得不承认,一些地方的公安机关之所以敢于冒天下之大不韪,跟部分群众对游街示众的欢迎有直接的关系,即使一般的游街示众明显涉嫌违法违规,但是,每一次仍然可以赢得巨大的欢呼声。
   
   早在1988年,两高和公安部就下发了《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》,明确规定:不但对死刑罪犯不准游街、示众,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的也一律不准游街、示众。1992年,又下发了《关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》,再次强调禁止搞任何变相的游街示众。
   
   邹城警方对犯罪嫌疑人进行变相的游街示众,可以说凸显了当地警方负责人法治意识的短板。正人必先正己,如果从事执法工作的公安机关都不知道什么事情该做什么事情不该做,那么,其辖区的治安状况和民众的法律意识都非常值得怀疑。
   
   不得不承认,在泱泱大中华,游街示众是延续了几千年的传统习惯。在皇权时代,从王公贵族到市井小民,完全不具备现代人权意识。可早在近30年前,两高和公安部就意识到了中国要融入世界文明,就必须革除这种传统陋习,于是才下发了相关规定。然而,部分地方的公安机关却将相关规定视为无物。
   
   东莞警方绳牵失足女游街示众的事件一度引发舆论热议,最终,游街示众涉嫌违法和侵权的观念开始深入人心,不少地方的公安机关都不再进行类似的活动。不过,在民间,很多看惯了游街示众群众感觉到有些不习惯,他们和部分执法者一样,认为将犯罪嫌疑人进行游街示众具有震慑犯罪和教育群众的作用。
   对犯罪嫌疑人游街示众,还有第三条道路可走

   游街示众虽然被明令禁止,但是,在湖北鄂州,警方却探索出了既维护犯罪嫌疑人人权,又震慑犯罪和教育群众的第三条道路。那就是在对犯罪嫌疑人进行集中押解时,不用身着统一的囚服,最为关键的是,为犯罪嫌疑人戴上了清一色的黑头套,只露出眼睛,如此押解,虽然也是观者如云,但是,除了让市民拍手叫好之外,别无任何指责的声音。
   
   互联网推动了信息传播的速度和拉近了人与人之间的距离。一个地方对犯罪嫌疑人游街示众,一旦视频外流,其影响绝不止当地。所以,今时今日,在中央高度重视依法治国的新形势下,警方的一举一动,更需要如履薄冰,尽可能地放在法律的框架当中去审视。
   
   邹城警方的做法遭到了法律意识较强的理性思考者一致的批评,但愿这种不顾及犯罪嫌疑人人格尊严的游街示众或变相游街示众场景能够从此划上句点。当然,鉴于游街示众的正面作用,希望各地警方能够在汲取邹城警方教训的同时,借鉴鄂州警方押解犯罪嫌疑人的经验,只有这样,才能赢得最大的掌声。
   
   2017年6月26日
(2017/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场