刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?]
刘逸明文集
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?

   乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?

   半年前,笔者就曾在《湖北日报》集团下属媒体一名记者的介绍下,接触到鄂州一名被羁押官员的家属,过目了鄂州市华容区法院对原葛店开发区供排水公司经理张怀坤的判决书全文,感觉以贪污罪判其三年有期徒刑证据并不充分。笔者就此向法律界的权威人士征求意见,他们也纷纷表示有同感。
   
   不过,鉴于此案在当时即将二审开庭,所以,笔者让家属等等看是否有转机。二审开庭时,笔者前往鄂州市中级法院旁听了案件审理的全过程。在庭审时,张怀坤的辩护律师汪容将公诉方的检察官从法律和道理上驳得体无完肤,张怀坤也对自己的行为进行了澄清,态度非常诚恳。
   


   二审过后,此案被打回华容区法院重审,然而,重审的结果和初始判决不无二致。据张怀坤的妻子倪巧云披露,华容区检察院一度威胁她不得上诉,否则将抗诉,并要求加刑。倘若这一细节属实,表明相关的检察官法律意识极为淡薄,充斥其脑海的依然是落后的人治思维。
   
   在经济飞速发展的这些年里,贪官污吏并不少见,鄂州作为湖北最小的地级市,同样不乏各式各样的腐败案例。纪检部门和司法机关重拳反腐,让民众欢欣鼓舞,然而,不放过一个坏人和不冤枉一个好人应该是办案的宗旨,不能为了提高反腐成绩而不辨鲁鱼豕亥,错将违纪当违法来处理。
   
   鄂州市中院将张怀坤的案件发回重审,其实也从一个侧面说明了,该院也曾认为张怀坤案存在疑问,故有重审的必要。然而,遗憾的是,不知道为什么,在今年5月24日,中院下达的终审判决仍然是维持原判,这让张怀坤的家属痛心疾首。
   
   在判决书当中,值得注意的是,里面所收集的张怀坤的“罪证”,主要是公款购置手机、皮包以及发放奖金等。判决书看似头头是道,然而兼听则明,通过庭审以及家属所提供的证据看,这些“罪证”安全经不起推敲。
   
   虽然存在公款购置三部手机和皮包的情况,但是,这些物品全部归属为公司的固定资产并记录在案,只是在工作需要时,相关人员才有使用权,不会因为相关人员的调离而带走。购买这些东西跟购买其它办公用品从性质上讲并无二致,即使不符合规定,也顶多只能算是违纪,而绝不应该认定为违法的贪污行为。
   
   另外,张怀坤作为公司总经理,在年底发放奖金是权限范围之内的事,之前有会议纪要专门规定张怀坤可享受直属总公司负责人待遇,且发放标准也是参照开发区管委会《关于规范奖金津贴发放工作的会议纪要》相关条款进行,这些奖金明明白白地计入公司财务结算内,获得奖金的并非张怀坤一人,而是所有工作人员,为何最终只有他被认定为贪污?再就是,所发奖金都进入公司正式的财务账目,普天之下,有如此弱智的“贪官”,“贪污”还要留下这么明显的证据?
   
   在从上到下的反腐风暴之下,不计其数的贪官污吏幡然落马,令民众拍手称快。反腐肃贪本身是一件符合中央精神和顺应民心的大好事。可是,张怀坤案明显属于错案,张怀坤的行为,或许部分的确有悖于相关规定,但充其量只能认定为违纪,而与贪污和违法无关。
   
   据悉,张怀坤的家属在其被羁押过后,已经将很大一部分违规发放的奖金退还。据张的妻子倪巧云透露,相关的检查官还曾以缓刑为诱饵,劝其退款。然而,张怀坤最终仍然难以逃脱被判实刑的命运。
   
   张怀坤的身体状况不佳,而妻子倪巧云则身体状况更为糟糕,身患两种癌症。去年9月,鄂州市级法院原院长廖天明被因为严重违纪被开除党籍和公职。在鄂州民间,法院的口碑甚差,廖天明的落马其实可见一斑。希望相关机构和领导能够高度重视张怀坤一案,如果可能,希望能够进行改判,以维护公平公正的司法形象。
   
   2017年6月26日
(2017/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场