刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?]
刘逸明文集
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?

   乱发奖金成“贪官”,这名官员到底冤不冤?

   半年前,笔者就曾在《湖北日报》集团下属媒体一名记者的介绍下,接触到鄂州一名被羁押官员的家属,过目了鄂州市华容区法院对原葛店开发区供排水公司经理张怀坤的判决书全文,感觉以贪污罪判其三年有期徒刑证据并不充分。笔者就此向法律界的权威人士征求意见,他们也纷纷表示有同感。
   
   不过,鉴于此案在当时即将二审开庭,所以,笔者让家属等等看是否有转机。二审开庭时,笔者前往鄂州市中级法院旁听了案件审理的全过程。在庭审时,张怀坤的辩护律师汪容将公诉方的检察官从法律和道理上驳得体无完肤,张怀坤也对自己的行为进行了澄清,态度非常诚恳。
   


   二审过后,此案被打回华容区法院重审,然而,重审的结果和初始判决不无二致。据张怀坤的妻子倪巧云披露,华容区检察院一度威胁她不得上诉,否则将抗诉,并要求加刑。倘若这一细节属实,表明相关的检察官法律意识极为淡薄,充斥其脑海的依然是落后的人治思维。
   
   在经济飞速发展的这些年里,贪官污吏并不少见,鄂州作为湖北最小的地级市,同样不乏各式各样的腐败案例。纪检部门和司法机关重拳反腐,让民众欢欣鼓舞,然而,不放过一个坏人和不冤枉一个好人应该是办案的宗旨,不能为了提高反腐成绩而不辨鲁鱼豕亥,错将违纪当违法来处理。
   
   鄂州市中院将张怀坤的案件发回重审,其实也从一个侧面说明了,该院也曾认为张怀坤案存在疑问,故有重审的必要。然而,遗憾的是,不知道为什么,在今年5月24日,中院下达的终审判决仍然是维持原判,这让张怀坤的家属痛心疾首。
   
   在判决书当中,值得注意的是,里面所收集的张怀坤的“罪证”,主要是公款购置手机、皮包以及发放奖金等。判决书看似头头是道,然而兼听则明,通过庭审以及家属所提供的证据看,这些“罪证”安全经不起推敲。
   
   虽然存在公款购置三部手机和皮包的情况,但是,这些物品全部归属为公司的固定资产并记录在案,只是在工作需要时,相关人员才有使用权,不会因为相关人员的调离而带走。购买这些东西跟购买其它办公用品从性质上讲并无二致,即使不符合规定,也顶多只能算是违纪,而绝不应该认定为违法的贪污行为。
   
   另外,张怀坤作为公司总经理,在年底发放奖金是权限范围之内的事,之前有会议纪要专门规定张怀坤可享受直属总公司负责人待遇,且发放标准也是参照开发区管委会《关于规范奖金津贴发放工作的会议纪要》相关条款进行,这些奖金明明白白地计入公司财务结算内,获得奖金的并非张怀坤一人,而是所有工作人员,为何最终只有他被认定为贪污?再就是,所发奖金都进入公司正式的财务账目,普天之下,有如此弱智的“贪官”,“贪污”还要留下这么明显的证据?
   
   在从上到下的反腐风暴之下,不计其数的贪官污吏幡然落马,令民众拍手称快。反腐肃贪本身是一件符合中央精神和顺应民心的大好事。可是,张怀坤案明显属于错案,张怀坤的行为,或许部分的确有悖于相关规定,但充其量只能认定为违纪,而与贪污和违法无关。
   
   据悉,张怀坤的家属在其被羁押过后,已经将很大一部分违规发放的奖金退还。据张的妻子倪巧云透露,相关的检查官还曾以缓刑为诱饵,劝其退款。然而,张怀坤最终仍然难以逃脱被判实刑的命运。
   
   张怀坤的身体状况不佳,而妻子倪巧云则身体状况更为糟糕,身患两种癌症。去年9月,鄂州市级法院原院长廖天明被因为严重违纪被开除党籍和公职。在鄂州民间,法院的口碑甚差,廖天明的落马其实可见一斑。希望相关机构和领导能够高度重视张怀坤一案,如果可能,希望能够进行改判,以维护公平公正的司法形象。
   
   2017年6月26日
(2017/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场