刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“21岁男子遭54岁官员猥亵后自杀”,可信度有多高?]
刘逸明文集
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“21岁男子遭54岁官员猥亵后自杀”,可信度有多高?

   
“21岁男子遭54岁官员猥亵后自杀”,可信度有多高?

   
   5月31日下午,《新京报》记者独家从河北景县警方获悉,因涉嫌在景县一家酒店强制猥亵一名21岁男子并导致其跳楼自杀,武邑县一名54岁正科级纪检干部孟某已被刑事拘留。武邑县纪委确认,孟某某系武邑县纪委第五纪工委书记。
   
   面对媒体的报道,次日上午,景县警方便发布通报进行回应,还原了“事实真相”,不过,该通报一经公开,便引发了公众的的广泛质疑。大批网友认为,警方所披露的事件“经过”经不起推敲,难以自圆其说。


   为了厘清事实,我们先看一看景县警方相关通报的核心内容:5月9日晚饭后,孟某与高某一同入住案发酒店15楼客房。当晚,孟某以为高某办事相要挟,对其进行了强制猥亵。事后,高某情绪激动,在房间内对孟某进行殴打,致孟某多处受伤。孟某逃离房间后,高某坠楼身亡。经尸检,高某符合高坠死亡特征,身上未检见锐器伤,可排除孟某伙同他人杀害高某。
   
   警方的通报之所以遭到普遍质疑,是因为通报内容并不能让人心服口服。死者高某正处于年轻力壮的年龄,而猥亵他的孟某则已经步入中年,从体力上讲,正常情况下,孟某要想成功猥亵高某并不是件轻而易举的事情。只要高某反抗,孟某就几乎没有可能得逞,再说了,只要高某非男同,也绝不可能接受孟某的猥亵。
   
   警方的通报当中称孟某在强制猥亵高某的过程中,高某情绪激动,从而对孟某进行殴打,也从一个侧面印证了孟某成功猥亵高某的难度之大。另外,一个正常的男同,也不会强制猥亵年轻力壮的男性,即使一时冲动,也顶多是有些暧昧的动作,在遭到抗拒时,往往也会知趣地收手。
   
   既然死者高某有求于纪检干部孟某,即使孟某对其有不轨的举动,一般说来,高某也不至于要对孟某拳脚相加。所以,两人之间发生肢体冲突,很可能不是因为猥亵,而是另有他因。再则,既然两人相约开房谈事,也说明他们之间所谈的事情并不一般,否则,随便找个隐蔽的地方几杯茶的功夫就足以应付了。
   
   值得注意的是,警方在案情通报内容当中,关键的细节缺失,那就是,孟某是不是报警者?如果不是,那又是谁报的警。高某的死亡距离报警的时间有多远?在孟某离开宾馆过后,是否还有其他人进入房间?这些信息对于厘清案件的真相具有重要的作用,千万不可小觑。
   
   当然,最让公众觉得不可思议的是,既然高某已经让孟某的猥亵行为付出了挨打的代价?为何还要跳楼自杀?这也是非常不符合常理的地方。正常情况下,一个成年人不可能因为遭受强制猥亵而选择逃避现实,即使是女性也不太可能。因此,景县警方的通报被大批网友质疑也就顺理成章了。
   
   高某作为一名工厂职工,现年才21岁,担任高层领导的可能性并不大。他请托孟某出面说情协调,所为何事?所为何人?这些都需要当地的纪检机关进行深挖,而这对于还原此案的真实真相也不无裨益。另外,坠楼和跳楼,虽然一字之差,却有天壤之别,跳楼具有自觉性,而坠楼则可能出于意外或者外力所致,高某的死亡具有高坠死亡特征或许不假,但是否属于自选动作仍然需要彻查。
   
   在景县警方的通报文告当中,最后一段表示“警方对高某不幸罹难十分同情”,说实在话,这样的句子出现在警方的案情通报当中,还是让人感觉有些别扭。鉴于在当下,纪检部门已经成为了超越警方的强势部门,建议由更高级别的公安机关和纪检部门联合介入此案,对案情进行调查,为公众答疑解惑,否则,即使孟某已经被刑事拘留,对其处理仍然不乏避重就轻之嫌。
   
   2017年6月1日
   

此文于2017年06月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场