刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”]
刘逸明文集
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   6月25日,山西体育中心体育场举办了太原站的张学友世界巡回演唱会,结果导致体育场内足球场草坪严重受损。此事件经媒体报道后,引发热议。山西体育中心于6月29日发布声明称,足球草坪将于7月1日前恢复,今后将对有损体育场馆设施设备的演出等活动下达“封杀令”,并坚决杜绝此类事件发生。
   
   张学友作为家喻户晓的香港知名歌手,开办演唱会原本是一件令广大歌迷开心的事情,高昂的票价虽然让部分歌迷感到有些心痛,但是,演唱会一旦开起来,仍然是万人空巷。这既让张学友赚得盆满钵满,同时也让举办方等相关机构获得了巨额的收入。
   


   张学友演唱会导致草坪严重受损这一情况,在演出结束过后的第一时间便被网友公之于众,然而,山西体育中心作为此次演唱会的举办方,直到6月29日才匆忙回应舆论,这个反应显然不太及时,可以推断,之所以发布回应声明,不是出于自觉,而是在舆论压力过大后的无奈之举。
   
   当然,即使是出于无奈,终究还是与公众舆论进行了一次互动,这种互动虽然充满了虚与委蛇的意味,但是,仍然比自始至终保持沉默要令人欣慰。在声明当中,山西体育中心表示,今后将对所有演出等活动进行严格审核,对体育场馆设施设备有损坏的演出及活动决不允许举办。并将从此事件中认真总结经验教训,对社会上造成的不良影响深表歉意。
   张学友演唱会损坏草坪,别让“封杀令”成了“马后炮”

   在这个世界上,没有人有先知先觉的预见力,对于谁开演唱会,哪个活动会不会导致体育场草坪受损,公众不知道,山西体育中心的负责人也不知道。但是,应该明白的是,林子大了,什么鸟都有,演唱会等活动的规模一旦够大,人数够多,那么,总少不了放浪形骸的害群之马悖于公共秩序,导致公共设施受损。
   
   不过,无法预见决不能成为举办方用以开脱罪责的理由,因为举办大型活动,必须首先做最坏的打算,防止出现活动之外的其它意外,如踩踏、火灾、斗殴等等。只有这样,才可能投入足够的人力物力,来维持现场秩序、维护公共设施不受损坏和保证大家的安全。张学友演唱会使得草坪严重受损,那些不遵守公共秩序的歌迷应该谴责,而山西体育中心的工作没做到位同样难辞其咎。
   
   那些损坏体育场草坪的歌迷数量估计很大,但在曲终人散过后,我们根本就无法知晓具体是哪些人,因此,只能将板子打在举办方山西体育中心的身上,体育中心遭到舆论的炮轰可以说毫不冤屈。当然,那些有损坏草坪劣行的歌迷,此时此刻也该感到内疚才是,这一事件,其实形象受伤的不仅仅是体育中心,同样有山西太原这座城市。
   
   演唱会开到了体育中心,这在人民群众物质文化生活需求日益提高的今天其实是一个悲哀。在首都北京,有专门用来演出之用的国家大剧院,而在其它城市,体育场馆却远比文娱场馆要多,规模也更大,这大概也是大型演唱会不得不开到体育中心的原因之一。倘若是用来文娱演出的场所,因为设计上的不同,则不容易出现这种状况。
   
   可以肯定的是,因为张学友的这次太原站演唱会,山西体育中心同样是日进万金,如果要算经济账,用赚得的钱去弥补被损坏的体育场草坪,显然是绰绰有余的了。这大概也是体育中心在演唱会举行过程中,疏于监管的原因之一。其实,山西体育中心用不着发“封杀令”,张学友今年来了,下一次不知道要等到何年何月,你封杀他,只能算是“马后炮”,根本不起作用。与其用这种方式来督促演唱会等活动循规蹈矩,倒不如自己能够加大监管力度,让那些公共意识欠缺的歌迷不得不循规蹈矩。否则,就成了因噎废食。
   
   2017年6月30日
(2017/06/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场