刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?]
刘逸明文集
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?

   陕西神木宣传标语惊现“长沙”,岂能撤除完事?

   近日,有网友反映称,陕西省榆林市神木县一处户外宣传犯了低级错误,落款为神木县委宣传部、神木县文明办的文明标语上,第一句话竟然是“爱国爱家,爱我长沙”。6月27日,《北京青年报》记者就此事电话联系了神木县文明办,工作人员称标语为当地住建局制作安装,住建局表示已经收到通知进行处理。
   
   不能否认的是,在偌大一个中国,标语抄袭的情况绝非神木这一例,在以往,类似的事件也曾引发网民围观,成为一时风行的笑话。然而,神木县的宣传标语乌龙更显出类拔萃,标语打头的第一排,就直接点出了地名“长沙”,从而限定了其使用范围,不知道为何神木官方却视而不见。
   


   从网络跟帖来看,舆论几乎是一边倒地对神木官方进行炮轰,有的网民甚至痛骂相关的官员为“瞎眼的狗官”。对于这一错误的宣传标语,神木县委宣传部的官员表示,此标语并非宣传部所为,而是住建局负责制作完成,采购、招标、制作、安装,包括审核和检查,都是住建局自主操作的,和宣传部没有任何关系。
   
   神木县委宣传部将责任推得一干二净,显然无法服众。倘若没有宣传部和文明办的授权,住建局凭什么狗咬刺猬多管闲事,要去做这样一方宣传标语,并将宣传部和文明办置于落款的前端?即使真的由住建局负责制作,宣传部和文明办也难辞其咎。否则,岂不成了正确就要归功宣传部和文明办,而错误就要归咎住建局?
   
   值得正视的一个现实是,在不少小城市,官场上的权力近亲繁殖现象非常严重,很多官员真正实现了“一人得道鸡犬升天”。在中国的传统用人规则当中,有内举不避亲、外举不避仇之说。官员安排自己的亲人从事公职,如果这些亲人本身有能力、有才华、有道德,倒也无可厚非,问题是尸位素餐的太多,这些人拿着纳税人提供的俸禄,不为纳税人认真办事不说,还自恃有权在手而耀武扬威。
   
   陕西神木这标语出错事件的背后,显然也跟当地官场权力近亲繁殖有莫大的关系。将长沙的宣传标语直接套用,除了落款之外,正文一字不改,就连“长沙”二字都赫然在目,这是赤裸裸的抄袭行为。因此,相关的人员被网民骂作“狗官”,也是情理之中的事情,这是一个正常网民的正常反应。
   
   “人非圣贤孰能无过”,我们不能用圣贤为标准去要求任何人,包括要求官方机构和官员,但是,神木这次标语抄袭的丑闻却太伤公众的心,太伤神木民众的心。标语出错,看似一件稀松平常的小事,但错将神木当长沙,则足以反映出当地官场上一些公职人员好逸恶劳、不学无术、颟顸自负的工作态度,指望这样的人真心实意地为人民服务,恐怕是缘木求鱼。
   
   对于神木县的低级错误标语,绝不能仅仅只是拆除完事,而应该追究相关单位相关工作人员和主要负责人的责任,只有这样,才能防止类似的丑闻重演,才能让那些拿着公帑的公职人员时刻牢记人民的重托,为官一任造福一方。
   
   2017年6月28日
(2017/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场