百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[游方律师(最后修订版)]
金光鸿文集
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
·一个统一的、民主的朝鲜半岛符合中国的利益(二)
·欢迎阿萨姆邦和曼尼普尔邦加入中华大家庭
·未来民主中国南亚战略
·中華聯邦共和國關於中印邊界衝突的立場----中華聯邦共和國總統令(第一號
·未來民主中國立場:必须追究缅甸军政府的反人类的暴行
·敬告馬來西亞政府:那我們來替你管好了!
政治家修为
·秋日杂感:做一个高贵的反叛者
·秋日杂感二 放下苦难,无畏前行
·秋日杂感三 政治家与政客
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
女性问题
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·女子无才便是德(外一篇)
·男子有德便是才
·你们难道不希望这个世界变得好一点点?
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·我读老子(二)--老子三宝
·我读老子(一)
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·游方律师(最后修订版)
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·當仁不讓--對聯賞析二
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
·金光鸿律师关于中菲南海会谈(即将)的几点建议
·南海那几个破岛……
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
·未来中国不结盟 --给美国的温柔一刀
·美国人究竟想干什么?
·美国必须赎罪
·美国正在堕落,奥巴马是白痴
·打君子仗,不打小人仗--对川普在习川会谈期间对叙利亚实施军事打击的解读
·给川普進一言
·特朗普意欲何为?
·美国立宪原则的失落--加州关于“庇护州”议案的修改涉嫌歧视性立法
·班农出使中国见王岐山的使命
·控枪是愚蠢的,案发后应该检讨的是政府政策
·支持美國各州人民拿回主權
·关于美国联邦政府对本国和中国人民行暴政的几个案例
·敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的
·写在美国“隐形总统”班农辞职后
最新
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·英雄来救美
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
游方律师(最后修订版)

游方律师(最后修订版)
   
   --我解《论语》之“父母在,不远游”
   
   金光鸿律师

   
   
   一 “父母在不远游”是人伦,“游必有方”人伦天理俱在
   
   《论语(里仁第四》:子曰:“父母在,不远游,游必有方。”
   
   在儒家文化中,孝道文化根深蒂固,且影响至广、至深、至远,以致有人认为孝道文化是儒家文化的根本和核心,这种观点甚至在孔子的亲传弟子当中就有人是这么认为的,请看《论语(学而第一》第二段:
   
   有子曰:“其为人也孝悌而好犯上者,鲜矣。不好犯上而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝悌也者,其为仁之本与?”
   
   这里,孔子的学生有子就把“孝”和“悌”上升到“仁之本”的高度了,不过,有子在这里用了个语气词“其”,大致相当于现代汉语的“大概”,表推测之意,表示这只是有子个人的理解,并不一定代表先生原意,个人认为,有子在这里是想强调“孝”“悌”之于修身的重要性。
   
   孔子在《论语》中多次谈到“孝”“悌”:
   
   《学而第一》: “子曰:弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁,行有余力,则以学文。”
   
   这里,孔子把“孝”“悌”作为一个人修身持世的发蒙课。
   
   《为政第二》:孟懿子问孝。子曰:“无违。”樊迟御,子告之曰:“孟孙问孝于我,我对曰无违。”樊迟曰:“何谓也?”子曰:“生,事之以礼,死,葬之以礼,祭之以礼。”
   
   子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养,至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎?”
   
   这两段是孔子在谈孝的内涵,一“无违”,即今之“孝顺”一词的出处和来历;一事父母以“敬”,即今之“孝敬”一词的来历。
   
   “父母在,不远游”,自然也是“孝”的内涵之一了,那么究竟何解呢?
   
   且看朱熹《论语集注》:子曰:“父母在,不远游。游必有方。”远游,则去亲远而为日久,定省旷而音问疏;不惟己之思亲不置,亦恐亲之念我不忘也。游必有方,如己告云之东,即不敢更适西,欲亲必知己之所在而无忧,召己则必至而无失也。范氏曰:“子能以父母之心为心则孝矣。”
   
   朱子在这里将“父母在,不远游”解读成“远游,则去亲远而为日久,定省旷而音问疏;不惟己之思亲不置,亦恐亲之念我不忘也。”大致不差,也是人之常情,是人伦。
   
   有人伦!有天理!“父母在,不远游”是人伦,“游必有方”,人伦、天理都在其中矣!试析之:
   
   先看朱子对“游必有方”作何解:“游必有方,如己告云之东,即不敢更适西,欲亲必知己之所在而无忧,召己则必至而无失也。”而且今人大多采用此说,某叩学深思良久,觉得此解大有疑问。
   
   如按朱子所解,儿子出门远游,跟父母说了要去东,便不敢往西,好让父母知道自己在什么地方以便随时召回,不通之甚也,有人伦,但却没有天理,父母给了儿子生命,却不能给儿子命运,也不能代替儿子选择自己的人生之路,如果儿子说了往东,便不敢往西,孝是孝矣,却没有天理!
   
   天理何在?
   
   《孔叢子》(秦朝孔鮒编)卷下之《儒服》记载了这样一段故事,原文如下:
   
   鲁子高游赵.平原君客有邹文、季节者,与子高相善。及将还鲁,诸故人诀,既毕,文、节送行三宿;临别,文、节流涕交颐。子高徒抗手而已。分道就路。其徒问曰:“先生与彼二子善,彼有恋恋之心,未知后会何期,凄怆流涕;而先生厉声高揖,此无乃非亲亲之谓乎?”子高曰:“始焉,谓此二子丈夫尔,乃今知其妇人也。人生则有四方之志,岂鹿豕也哉,而常聚乎?”其徒曰:“若此,二子之泣非邪?”答曰:“斯二子,良人也,有不忍之心,若取于断,必不足矣。”
   
   说的是鲁国有个叫子高的人,在赵国游历,与平原君的两个门客邹文、季节是好朋友,有一天,子高要回国了,好朋友互相诀别,文、节两友“送行三宿”,古人诚而善,且兼情意重,送了三个晚上也不忍分手,并且“文、节流涕交颐”,但子高也就是拱拱手而已,分别后,子高的徒弟问子高,说您这不是太无情无意了,“此无乃非亲亲之谓”就是不以亲人为亲的意思,子高说,起初我还以为这两个人是大丈夫呢,现在才知道不过“妇人也”, 大丈夫当行则行,当止则止,怎么能跟女人一样,一遇生离死别,就拉拉扯扯,婆婆妈妈,哭哭啼啼呢?男儿生来就有“四方之志”,又不是鹿啊猪啊什么的,非要天天聚在一起才行,还说,这两个人是好人,心软,但要作决断或了断的时候,就不够了。
   
   男人要从军、要行商、要游学、要求道、要访友、要取仕……自古就有好男儿“志在四方”之说,岂能效“鹿豕”之辈,天天守着窝棚,一门不出,二门不迈?!
   
   而且一旦出了门,今天往东,明天往西,没个准,古代通讯联络工具又不如现在,还能随时给父母通报?--这是常理!所以朱子之说不通之甚也!难怪宋朝是个弱宋,没有大唐气象,你看,象朱子这样的宋朝有名的大学问家,把孔子的“游必有方”解读成这样,那朱子的学生及后世学人,尤其是做男人的,都照着朱子说的去做人做事,岂非都是“鹿豕”之辈,守着父母窝棚团团转?难怪习今上感叹“宁无一个是男儿”!想我本朝红祸为患日久,哪里还有男儿?真男儿不在牢里就在海外,另一些人则成了“方”外之人,暂且不说。
   
   
   二 游必有方之“方”
   
   既然“游必有方”朱解今解都不通,必有另解,我们还是来以孔解孔:
   
   先看“方”的涵义,查象形词典(http://vividict.com/):
   
   造字解说
   方,甲骨文在人的头部位置加一横指事符号,表示剔发刺字的罪犯。古人将毛发看作父母所赐生命的一部分,一生理而不剔;所以,将一个人头发剔光,既是对其犯罪的显著标志,也是对罪犯的一种惩罚。有的甲骨文 并在颈部位置加(像刺),表示披枷的罪人。造字本义:将罪犯剔发刺字,流放边疆。甲骨文异体字加 (河川),写成“汸”,突出“流放”的含义。金文综合两种甲骨文字形。有的金文将木枷形状简写成一横。篆文 基本承续金文字形。篆文异体字承续甲骨文异体字字形。隶书 误写成“万”字加一点,至此人形消失,枷形消失。当“方”的“流放犯人”本义消失后,篆文再加“凡”(方形木枷)另造“旁”;加“攴”(打击)另造“放”,表示刑罚驱逐。
   
   《説文解字》:“方,併船也。象兩舟省、緫頭形。凡方之屬皆从方。汸,方或从水。 ”并船,就是相并的两只船,通俗讲,“游必有方”,就是做儿子的要出远门去游历,无论时日长短,必定要有类似舟车之类的“方”,而且还要“兩舟”,父母才能放心让你出远门,即是此意。这个“方”,在古代有方术,道术之意,在现代汉语引申为“法则”,这就是人伦所在!
   
   我们来看看什么是孔门子弟游的是什么“方”?
   
   《论语 子路第十三》记载了子贡与孔子的一段对话:子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”曰:“敢问其次。”曰:“宗族称孝焉,乡党称悌焉。”曰:“敢问其次。”曰:“言必信,行必果,胫胫然小人哉,抑亦可以为次矣。”曰:“今之从政者何如?”子曰:“噫!斗屑之人,何足算也。”
   
   子贡问老师什么样的人是“士”,孔子回答说:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣”,士,就是一流的人,在这段话里,其为人也“孝”“悌”,只能算二流的人,所以,我说孔子的学生有子把“仁之本”理解成“孝”“悌”,只悟到了孔子传的道中的二流之道。
   
   那什么是一流的孔子之道呢?
   
   1、安贫乐道,以追求真理为人生之乐事
   
   《雍也第六》子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”
   
   《学而第一》子曰:“君子食无求饱,居无求安。敏于事而慎于言,就有道而正焉。可谓好学也已。”
   
   2、为了追求真理,可以不惜牺牲生命。
   
   《卫灵公第十五》子曰:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”
   
   《里仁第四》子曰:“朝闻道,夕死可矣。”
   
   《子张第十九》子张曰:“士见危致命,见得思义,祭思敬,丧思哀,其可已矣。”
   
   3、难忍能忍,经得住考验,
   
   《子罕第九》子曰:“岁寒,然后知松柏之后凋也。”
   
   《卫灵公第十五》卫灵公问陈于孔子。孔子对曰:“俎豆之事,则尝闻之矣。军旅之事,未之学也。”明日遂行。在陈绝粮,从者病,莫能兴。子路愠见曰:“君子亦有穷乎?”子曰:“君子固穷,小人穷斯滥矣。”
   
   《里仁第四》子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱,是人这所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”
   
   4、可以信托,临大节而不可夺
   
   《泰伯第八》曾子曰:“可以托六尺之孤,可以寄百里之命,临大节而不可夺也,君子人与?君子人也。”
   
   5、难行能行
   
   《宪问第十四》子路宿于石门,晨门曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏。”曰:“是知其不可而为之者与?”
   
   6、以苦为乐
   
   子曰:“贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤在回也!”
   
   子贡曰:“贫而无谄,富而无骄。何如?”子曰:“可也。未若贫而乐,富而好礼者也。”子贡曰:“诗云:如切如磋,如琢如磨。其斯之谓与?”子曰:“赐也,始可与言诗已矣。告诸往而知来者。”
   
   《述而第七》子曰:“饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”
   
   《宪问第十四》子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”
   
   《里仁第四》子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。”
   
   7、刚毅、勇猛、精进、道以为己任
   
   《泰伯第八》曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”
   
   《卫灵公第十五》子曰:“当仁不让于师。”
   
   《子张第十九》子夏曰:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”
   
   《述而第七》叶公问孔子于子路,子路不对。子曰:“汝奚不曰:其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。”
   
   子曰:“学而时习之,不亦悦乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”
   
   ……
   
   前者释“方”之意为“并船”“两舟”,引申为方术,道术,法则,此乃“游必有方”之一,就是确立了自己对宇宙、人生的一套自己的看法,有了自己的一套见解,此其孔子说的“三十而立”的“立”之意。
   
   笔者十五岁、十六岁参加中国大学入学考试,皆在录取分数线之上,因身体健康之原因而落选,后失学在家,任小学民办代课教师,其后三年,包括做手术、考师范院校、换工作、辞退外地就职聘请等一应个人前程之事,甚至包括交友、出门等,皆是家父作主,不敢有违,惟有在个人日记中感叹什么“命运多舛”之类。十九岁那年,也就是一九八三年,我因在小学任教三年,没领到一分钱工资,我父子向当时大队支书索讨工资未果(我可能算是中国最早追讨欠薪的民工之一了),又感于当了半辈子民办教师的父亲,被当地权贵一句话就可以下岗等很多不平之事,不甘于走父亲一味懦弱消极承受之人生之路,于是拿定主意,辞去教职,去离家十几里地的中学补习,再考一次大学,考不上再回来养猪,发誓不当那个受气的、被人玩弄于股掌之上的民办教师,我父母对我的这个决定既不支持,也不反对,还有些担心邻居说闲话的悻悻然的神情,但我个人看得出来,他们知道儿子大概是成人了,能够自己拿主意了,就不再干涉了,我现在写这篇文章的时候,回想起来,这也算是“游必有方”吧!--有了自己独立的世界观、人生观,古代叫“道”,此乃“游必有方”之其中一层的涵意。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场