百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞]
匣子说话
·GT:瞧!——无赖子习近平妻子彭丽媛到联合国“秀英文”
·GT:联合国病入膏肓,无可救药
·GT:从创建TPP窥见重建联合国的曙光
·GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”
·GT:究竟路在何方?
·GT:瞧!——无赖子习近平试图组建“第五国际”
· GT:请瞧瞎子摸象
·GT:瞧!——无赖子习近平吹回哨过坟场
·GT:与袁腾飞商榷
·GT:这里是魔权专制主义
·GT:赞!——毕竟还有清醒着的
· GT:试看毛式共产魔教主义逞最后疯狂
·GT:余杰永远也跑不到终点
·GT:借问何清涟
·GT:该是毛共匪帮伪政权覆亡的时候了!
·GT:张六毛案说明了什么?
·GT:“中国病毒”究竟是什么?
·GT:孙中山先生的伟大
·GT:和平主义害死人
·GT:这里是共产恐怖主义
·必须旗帜鲜明地反对宗教蒙昧主义
· GT:赞!——王默《我的自我辩护词》
·GT:高调纪念胡耀邦究竟为哪般?
·GT:这里是一个悖论之泥潭
·GT:斥习无赖的“正能量”
· GT:必须褫夺毛共伪政权承办任何国际活动的权利
·GT:这里只有“屁的政治”
·GT:《走出帝制》置疑
·GT:赞!——悖论泥潭中的醒悟者崔永元
·GT:逃离这魔窟
·GT:习无赖大撒币究竟为哪般?
·GT:罗宇的天方夜谭
· GT:习无赖的“军改”也是悖论
·GT:蒋介石真不愧为先知先觉的民族英雄也
·GT:毛共自始至终就是一个黑社会组织
·GT:刘三妹不打自招地自坐其罪
·GT:取缔共产党 拯救全人类
·GT:毛五世习无赖在乌镇召开世界勿联网大会
·GT:幸子陵们错在哪里?
·GT:最黑不过“毛主义”
·GT:毛怪兽不打自招
·GT:毛五世习无赖“军改”究竟为哪般?
·GT:明摆着的是毛家,与赵家何干?!
·GT:“台独”乎?“陆独”乎?
·GT:中华民国在台湾 中国的希望也在台湾
·GT:冰冻三尺非一日之寒啊!
·GT:毛魔的罪恶究竟知多少?
·GT:“一个中国”就是中华民国
·GT:李希光——反脑袋主义之极品
·GT:习无赖魔魂附体,居然妄图重走当年毛流氓成魔之路
·GT:中国民主革命前哨战枪声业已打响
·GT:与蔡英文商榷(二)——究竟何谓“正义”?
·必须突破马毛们的话语体系 必须褫夺马毛们的话语霸权
· GT:道县大屠杀幸存者周群自述,值得一读
· GT:道县大虐杀幸存者的血的控诉
· GT:这究竟是何世道?
·GT:解放全中国和拯救全人类的关键何在?
·GT:毛共伪政权究竟属何政体?
· GT:王毅加拿大发癫究竟意味着什么?
·GT:马克思主义乃是一堆自人类有文字史以来空前绝后的文字垃圾
· GT:好一个悖论之泥潭!
· GT:英国脱欧及川普赢选等应该是一个好的趋向
· GT:破释资中筠反进化论谬说 ——达尔文进化论≠社会达尔文主义≠社会马克
·GT: 究竟何谓“新加坡模式”?
·GT:破释资中筠反进化论谬说(修订版)
· GT:郭罗基们的最大悲哀究竟何在?
·GT:中国民主党海外委员会究竟是什么时候用什么方式将中华民国灭亡的?
· GT:“两头真”的炎黄们又何苦瞎折腾呢?
·何以指毛共的“改革”为谎言、诡辩和悖论?
· 好一幅人类尊严全然虚无之魔窟的真实写照啊!
·GT:这里根本没有“国家”
·GT:大陆中国民主化已然走进了一个死胡同
·GT:“特务头子”并非周恩来,而是毛泽东
·GT:吴弘达究竟怎么了?
· GT:“罪犯”乎?“英雄”乎?
·GT:毛共匪帮乃是一个无比巨大的社会毒瘤
·GT:毛共中央协助其党员移民美国,目的何在?
·斥习无赖在纪念孙中山先生诞辰150周年大会上讲话中的谎言、诡辩及悖论
·GT:借问杨恒均先生
·GT:高勇给贺卫方的回信证明了什么?
· GT:这里是强盗经济,并非市场经济
· GT:朝鲜——大陆中国的一个小小的缩影
· “魔诞”VS“圣诞”
·GT: 郭沫若何许人也?
·GT:先有自由全球化,才有经济全球化
· GT:新时代的“自由宣言书”
· 与蔡英文商榷(三)——切莫做谢雪红第二!
· 与蔡英文商榷(三)——切莫做谢雪红第二!
· GT:川普也在磨刀了!
·GT:川普是好样的!
· GT:川普是好样的!(二)
·GT:美国式社会主义与美国式资本主义之间的较量
·GT:郭文贵爆料的意义何在?
· GT:美国的“三权分立”出了纰漏
· GT:美国奥巴马政府驻华临时代办的自我炒作秀
·GT:毛共妄图与美国决一死战之由来有自
·GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞
·GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞
·GT:为美国最高法院的裁定点个赞
· GT:苟延残喘的“北大人”
·全民炼钢铁,还是钢铁炼全民?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

   


   
    GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

    黑匣子主义认为,川普总统宣布美国退出《巴黎气候协定》乃正义之举,不仅是必要的,而且是及时的。
    本来,地球表面上的气候(即大气候)由于太阳黑子活动、地球本身转动、地壳构造运动、地内岩浆活动、生物圈演化发展以及外太空星系星球运动等等的综合作用与影响而产生周期性变化(或曰变迁),以至出现所谓冰川期与间冰期(或曰寒冷期与暖和期,或曰寒化与暖化)的交替,即如单纯的地球本身转动作用可以导致季节的交替一样,乃是不以人们的意识为转移的客观事实和客观规律,人们只能主动承认之,积极适应之,而妄图通过一纸《巴黎气候协定》否认之干预之则肯定是徒劳的,是枉费心机的。

    何况,对于人类生存而言,地球表面气候变化,无论暖化还是寒化,既可以带来灾祸,同时也可以带来福祉,即所谓祸福相依伏是也。譬如说吧,气候暖化,可以导致冰川消融,海水量增加,海平面升高,海岸线向陆地推移,淹没沿海低地,陆地面积缩小等;而与此同时,海上航运更为通畅,季节港变为不冻港,海洋水产更为丰富,并且,高纬度地区及高原高山地区冰盖消融,冰线后退,地面裸露,冻土解冻,植被覆盖率增加,可牧地、可耕地与宜居地也随之增加等。而那一纸《巴黎气候协定》却只突出气候暖化带来灾祸的一面,则无非是耸人听闻,是欺人之谈。
    诚然,人类活动也会导致某些局域性的气候恶化乃至生态环境恶化,即如当今毛共武力劫持下的中国大陆日趋严重的核雾霾、沙尘暴、酸雨、旱涝灾害、水土流失、森林锐减、草原沙漠化、土壤重金属化、地表水及地下水毒化等。但这显然也不是一纸《巴黎气候协定》所能够解决的问题。因为它基本或主要是由社会政治经济制度所决定的。所以,毛共匪帮对于大陆中国的魔权专制统治不解体,不改变,而希望以一纸什么国际协定来框住之,则无异于缘木求鱼、与虎谋皮。十几年前,那好端端的《世界贸易组织》(WTO)一旦将毛共伪政权框入之后便得了严重的瘫痪症,乃至于毛共海盗集团则趁机发了大笔横财而成了世界史上罕见的暴发户,成了世界第一经济强国而今却债台高筑的美国的最大债主:这就是明证。
    反正,那纸《巴黎气候协定》纯粹是左巫政客奥巴马之流搞出来的政治秀,它只对武力劫持中国大陆的毛共伪政权有利,而对民主自由主义国家尤其美国则大大的不利,美国不趁早退出,更待何时?!
   
   个人标签:
   ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★
   
   
   
   【附件】

   

   
   川普宣布美国退出巴黎气候协定

   
   

   
    来源:voa

   
    川普总统在白宫宣布美国退出巴黎气候协定。(2017年6月1日)
   
    川普总统星期四宣布,美国将退出2015年由前任奥巴马签署的《巴黎气候协定》,但希望达成新的协议。
   
GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

   
   
    川普在白宫玫瑰园发表讲话说,他将让美国退出巴黎协定,并立即开始重新加入协议或制定新协议的会谈,让协议更加有利于美国纳税人。
   
    川普说,“我们撤出”,但是他又说,他将要求谈判人员寻求有关协议的新条款,寻求“一项公平的协议”。
   
    川普说:“巴黎气候协定只是华盛顿加入一项有损美国的协议的最新例子······从今天起,美国将停止有关这项不具约束力的协定的所有落实行动。”
   
    在川普宣布这项决定之前,外界几天来一直在猜测他是否会兑现退出巴黎协定的竞选诺言。
   
    星期三,川普总统在会晤来访的越南总理阮春福并接受媒体拍照时说,他在考虑选项时,听取“来自双方的很多人”的意见。
   
    白宫发言人斯派塞说,川普咨询的人士包括美国工商界领袖和外国国家元首。
   
    这项举措是对奥巴马时代政策的重大逆转,川普的共和党基本盘为此欢欣鼓舞,但环保人士和美国的盟国大为不满。
   
    这项协议得到了195个国家的支持,在技术上说是具有法律约束力的,但执行力比较弱。
   
    比如,碳排放目标是不具约束力的。美国按照协定承诺在2025年之前,把二氧化碳的排放减少26%到28%。如果美国未能达标,并不会有法律后果。
   
    在川普宣布决定之前,气候变化活动人士就已经大为愤怒。他们预料川普的决定将违反环保利益。
   
    塞拉俱乐部主席迈克尔·布龙在电邮给美国之音的一份声明中说:“唐纳德·川普犯了一个历史性的错误,我们的子孙后代将震惊和沮丧地回首看到,一位世界领导人居然会如此与现实和道义脱节。”
   
    太空探索公司(Space X)创始人伊隆·马斯克之前警告说,如果总统真的退出巴黎协定,他将从白宫的三个科学顾问委员会中辞职。他发推说:“在那种情况下,除了离开委员会别无选择。”
   
    华盛顿彼得森研究所的经济学者加里·哈夫鲍尔对美国之音说,他预计其它国家将会留在协定中,而川普退出的决定“让美国显得难看”。
   
    他说:“川普总统发表美国撤出巴黎协定的声明实际上并不会触发其它国家的任何强制执行行动,也许更是一种意向宣示而不是真正撤出协定。”
   
    在川普决定退出巴黎协定之前,22名共和党籍参议员上星期发表公开信,敦促川普“与巴黎协议一刀两段”。这封信争辩说,“继续留在协议中会让美国面临严重的诉讼风险”。这些风险会让川普试图推翻“清洁能源计划”的努力变得复杂。“清洁能源计划”是奥巴马时代推出的监管规定。 (博讯 boxun.com)
   
   
   

此文于2017年06月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场