百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞]
匣子说话
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
·美国总统欧巴马在第67届联合国大会发表讲话(全文)
·毛共匪帮“红色政权”必须颠覆
·斥无赖子习近平(一)
·斥无赖子习近平(二)
·斥无赖子习近平(三)
·斥无赖子习近平(四)
·斥无赖子习近平(四•续)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(1)
·GT:辛子陵——当今人类最凶恶的敌人(2)
·GT:瞧!——何等黑暗恐怖的活地狱
·GT: 瞧!——好一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:到底有几个中国?老外永远搞不清
·GT:奥巴马当选连任——不祥之兆
·GT:“中国”——名存而实亡
·GT:是“天灭中共”还是“天灭毛共”?
· GT:孙中山——中国的华盛顿
·GT:鲍彤——很可悲!也很可恶!
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(1)
·GT:瞧!——这就是中国特色社会主义(2)
·GT:奥巴马当选连任——马克思主义回光返照
·GT:何来“民主转型”?
·GT:中华民族的浩劫与悲哀
·GT:反美——毛魔的既定目标
·GT:无赖子习近平妄图兴灭继绝
· GT:香港——来龙去脉
·GT:“中华民族复兴”——“复”什么“兴”?
· GT:丢掉幻想 准备战斗
· GT:这里根本不存在所谓“体制性腐败”与否的问题
·GT:请不要专门针对毛共匪党而大谈特谈其“腐败”问题
·GT:毛共匪党“红色政权”何啻“非法”也!
·GT:人魔不两立
·GT:“党性”者——魔性也
·GT:“改革”者——悖论也
· GT:中国民运的根本问题究竟在哪儿?
· GT:无赖子习近平妄图为其“改革”自圆其说
· GT:万劫不复的现代亡国奴
·GT:究竟何谓“中国模式”?
·GT:傻逼鲍彤——别做梦了!
·GT:当下中国亟待进行一场民主革命
·GT:此乃史无前例的民主革命
·GT:安理会只拍苍蝇 不打老虎
· GT:男儿乎?魔儿乎?
· GT:今之中国大陆无国家
· GT:中国特色——专制主义源远流长
· GT:无赖子习近平愚不可及
· GT:托克维尔困境——马牛风耳
· GT:无赖子习近平乃毛氏共产魔教主义忠实信徒
·GT:养虎遗患乎?狼狈为奸乎?
·GT:中国大陆亟待进行一场民主革命
· GT:好一堆文字垃圾 好一个悖论泥潭
· GT:马克思主义即反人性主义
· GT:香港——中国民主革命前哨阵地
· GT:魔教与宗教——没有对话的余地
· GT:专制等于腐败 专政甚于专制
· GT:中国人不适合人类?
·GT:古今第一大卖国奸宄毛泽东
· GT:又是一个红色阿Q
·GT:这里没有“公民”
· GT:这里没有“第一夫人”
· GT:“公民”与“政治犯”
·GT:这里没有了灵魂
· GT:“强国梦”与“解放梦”
· GT:瞧!——好一副无赖子习近平的自画像
· GT:“这怎么不是血呢?”
· GT:这是一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:身份证中暗装芯片究竟意味着什么?
· GT:毛共匪帮面临全面崩溃
·GT:毛共不是玩意儿——是匪帮
· GT:邓魔与毛魔——并无二致
· GT:《李慎之的检讨书》——违心主义洗脑文化的结晶
·GT:“基督教”与“民主主义”不可以也不可能成为“拉郎配”
· GT:当下不要“爱国”——要“救国”
·GT:余杰投机基督教,什么坏事都可以做了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

   


   
    GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

    黑匣子主义认为,川普总统宣布美国退出《巴黎气候协定》乃正义之举,不仅是必要的,而且是及时的。
    本来,地球表面上的气候(即大气候)由于太阳黑子活动、地球本身转动、地壳构造运动、地内岩浆活动、生物圈演化发展以及外太空星系星球运动等等的综合作用与影响而产生周期性变化(或曰变迁),以至出现所谓冰川期与间冰期(或曰寒冷期与暖和期,或曰寒化与暖化)的交替,即如单纯的地球本身转动作用可以导致季节的交替一样,乃是不以人们的意识为转移的客观事实和客观规律,人们只能主动承认之,积极适应之,而妄图通过一纸《巴黎气候协定》否认之干预之则肯定是徒劳的,是枉费心机的。

    何况,对于人类生存而言,地球表面气候变化,无论暖化还是寒化,既可以带来灾祸,同时也可以带来福祉,即所谓祸福相依伏是也。譬如说吧,气候暖化,可以导致冰川消融,海水量增加,海平面升高,海岸线向陆地推移,淹没沿海低地,陆地面积缩小等;而与此同时,海上航运更为通畅,季节港变为不冻港,海洋水产更为丰富,并且,高纬度地区及高原高山地区冰盖消融,冰线后退,地面裸露,冻土解冻,植被覆盖率增加,可牧地、可耕地与宜居地也随之增加等。而那一纸《巴黎气候协定》却只突出气候暖化带来灾祸的一面,则无非是耸人听闻,是欺人之谈。
    诚然,人类活动也会导致某些局域性的气候恶化乃至生态环境恶化,即如当今毛共武力劫持下的中国大陆日趋严重的核雾霾、沙尘暴、酸雨、旱涝灾害、水土流失、森林锐减、草原沙漠化、土壤重金属化、地表水及地下水毒化等。但这显然也不是一纸《巴黎气候协定》所能够解决的问题。因为它基本或主要是由社会政治经济制度所决定的。所以,毛共匪帮对于大陆中国的魔权专制统治不解体,不改变,而希望以一纸什么国际协定来框住之,则无异于缘木求鱼、与虎谋皮。十几年前,那好端端的《世界贸易组织》(WTO)一旦将毛共伪政权框入之后便得了严重的瘫痪症,乃至于毛共海盗集团则趁机发了大笔横财而成了世界史上罕见的暴发户,成了世界第一经济强国而今却债台高筑的美国的最大债主:这就是明证。
    反正,那纸《巴黎气候协定》纯粹是左巫政客奥巴马之流搞出来的政治秀,它只对武力劫持中国大陆的毛共伪政权有利,而对民主自由主义国家尤其美国则大大的不利,美国不趁早退出,更待何时?!
   
   个人标签:
   ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★
   
   
   
   【附件】

   

   
   川普宣布美国退出巴黎气候协定

   
   

   
    来源:voa

   
    川普总统在白宫宣布美国退出巴黎气候协定。(2017年6月1日)
   
    川普总统星期四宣布,美国将退出2015年由前任奥巴马签署的《巴黎气候协定》,但希望达成新的协议。
   
GT:为川普宣布美国退出《巴黎气候协定》点个赞

   
   
    川普在白宫玫瑰园发表讲话说,他将让美国退出巴黎协定,并立即开始重新加入协议或制定新协议的会谈,让协议更加有利于美国纳税人。
   
    川普说,“我们撤出”,但是他又说,他将要求谈判人员寻求有关协议的新条款,寻求“一项公平的协议”。
   
    川普说:“巴黎气候协定只是华盛顿加入一项有损美国的协议的最新例子······从今天起,美国将停止有关这项不具约束力的协定的所有落实行动。”
   
    在川普宣布这项决定之前,外界几天来一直在猜测他是否会兑现退出巴黎协定的竞选诺言。
   
    星期三,川普总统在会晤来访的越南总理阮春福并接受媒体拍照时说,他在考虑选项时,听取“来自双方的很多人”的意见。
   
    白宫发言人斯派塞说,川普咨询的人士包括美国工商界领袖和外国国家元首。
   
    这项举措是对奥巴马时代政策的重大逆转,川普的共和党基本盘为此欢欣鼓舞,但环保人士和美国的盟国大为不满。
   
    这项协议得到了195个国家的支持,在技术上说是具有法律约束力的,但执行力比较弱。
   
    比如,碳排放目标是不具约束力的。美国按照协定承诺在2025年之前,把二氧化碳的排放减少26%到28%。如果美国未能达标,并不会有法律后果。
   
    在川普宣布决定之前,气候变化活动人士就已经大为愤怒。他们预料川普的决定将违反环保利益。
   
    塞拉俱乐部主席迈克尔·布龙在电邮给美国之音的一份声明中说:“唐纳德·川普犯了一个历史性的错误,我们的子孙后代将震惊和沮丧地回首看到,一位世界领导人居然会如此与现实和道义脱节。”
   
    太空探索公司(Space X)创始人伊隆·马斯克之前警告说,如果总统真的退出巴黎协定,他将从白宫的三个科学顾问委员会中辞职。他发推说:“在那种情况下,除了离开委员会别无选择。”
   
    华盛顿彼得森研究所的经济学者加里·哈夫鲍尔对美国之音说,他预计其它国家将会留在协定中,而川普退出的决定“让美国显得难看”。
   
    他说:“川普总统发表美国撤出巴黎协定的声明实际上并不会触发其它国家的任何强制执行行动,也许更是一种意向宣示而不是真正撤出协定。”
   
    在川普决定退出巴黎协定之前,22名共和党籍参议员上星期发表公开信,敦促川普“与巴黎协议一刀两段”。这封信争辩说,“继续留在协议中会让美国面临严重的诉讼风险”。这些风险会让川普试图推翻“清洁能源计划”的努力变得复杂。“清洁能源计划”是奥巴马时代推出的监管规定。 (博讯 boxun.com)
   
   
   

此文于2017年06月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场