人生感怀
东方安澜
[主页]->[人生感怀]->[东方安澜]->[说说龙应台]
东方安澜
·银筷子涨价了
·才气和灵气——从《亚细亚的孤儿》谈起
·屁儿尖上郭美美
·借颗良心给百度
·说说方韩之战
·人民不答应(小说)
·县南街(散文)
·寻性记
·胡评委
·生命中最黑暗的一夜
·那些《奔向重庆的“学者”们》
·说说莫言获诺奖
·寻访林昭墓
·说说褚时健
·说 哭
·阅读《新阶级》,认识德热拉斯
·说说陈店
·说说新驾规
·2013年1月12日江苏常熟公民聚餐召集帖
·10月28日被苏州警方留驻的五个小时经历
·毁三观,你幸福吗?
·说说孟学农
·政府就是用来颠覆的,不是供奉的
·昂首走在邪路上
·《八月十五》,一个小片
·今天,我亲眼看见谢丹先生和国保在厮打
·江苏常熟民办学校的问题(代发,欢迎关注)联系电话13962318578
·说说林昭
·我看六四 ——从包遵信《六四的内情——未完成的涅槃》说开来
·我看微博
·祭奠林昭遇难四十五周年被维稳纪实
·我也是党员(小说)
·天下相率为伪——《公天下》批评
·清平乐•五章
·帽徽领章,还有外婆(小说)
·空夜(小说)
·高山仰止 许志永无罪
·我是怎样把《常熟看守所把公民培养成政治家——我所认识的顾义民》一文删除
·常熟公安把公民逼迫成为革命家
·恳请央视来寻找我家的顶梁柱
·头顶三尺之上确实有神明
·哦,那一个俊朗的小后生
·难年(中篇小说)
· 8月25日晚常熟公民被常熟虹桥派出所被陷害被嫖娼纪实
·从被嫖娼谈起——致爱我和我爱的人
·石板街踏歌(散文)
·论向忠发的嫖娼艺术
·公民被嫖娼以后,后续应该怎么应对,请各路法律界大侠援助。
·说说周带鱼
·腊八记(散文)
·1月24日南京参加婚宴被殴打纪实
·基督徒,还有,中国基督徒
·10月8日被喝茶记实
·10月8日被喝茶断想
·关于敦请常熟市公安局国内保卫大队向我道歉并赔偿误工损失的函
·落地生根
·要钱(小说)
·哈利路亚,炉山——炉山18天日记
·吃茶(小小说)
·遗嘱
·月饼
·腥 闻(小说)
·一个木匠的喜剧(散文)
·魔 道(小说)
·向海内外师友申请众筹书
·这一年(2015)
·一个冬天到另一个冬天(散文)
·冬日游铁佛寺记(散文)
·一斧一凿谈(一)(二)
·一斧一凿谈(三)(四)
·一斧一凿谈(五)(六)
·一斧一凿谈(七)(八)
·一斧一凿谈(九)(十)
·一斧一凿谈(十一)(十二)
·一斧一凿谈(十三)(十四)
·一斧一凿谈(十五)(十六)
·一斧一凿谈(十七)(十八)
·一斧一凿谈(十九)(二十)
·一斧一凿谈(二十一)(二十二)
·一斧一凿谈(二十三)(二十四)
·一斧一凿谈(二十五)(二十六)
·一斧一凿谈(二十七)(二十八)
·一斧一凿谈(二十九)(三十)
·早上更衣室对谈
·4.28,常熟开关厂维权人的觉醒与抗争(作者:徐文石)
·逃不生记
·夏朝阳(小说)
·塌陷2016(小说)
·说说杨绛
·再说杨绛
·夏食随记
·说说马英九
·臭不可闻“两头真”
·贼(短篇小说)
·说说柴静
·说说《伤仲永》
·12月6号被琴湖派出所传唤一整天记实
·说说亲昵
·摞柴庐
·陆文、野夫及其他
·东京热·懒·素食
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说说龙应台

    说说龙应台

   不喜欢龙应台是逐渐的。一开始,当然追捧龙应台,凡能搜得到的书,《野火集》到《集外集》《看世纪末向你走来》,还认真做读书笔记,甚至摘录那些精彩的句子。受益匪浅。后来《目送》《亲爱的安德烈》出来,我就有点冷淡了。冷淡的原因,只是觉得龙应台高高在上,手握真理,与我无法亲近,离我这样的小人物很远。经验告诉我,龙应台的书很是有些假大空,说得一点错误也没有,迹近另类语录体。我很奇怪,为什么在大陆那么多人追捧她,我自忖,可能是我的知识层次太低,无法企及龙应台的思想高度吧!但我更不愿意盲目从众,不想把自己伪装成一个思想者,所以很多年都不关心龙应台。

   直到龙应台的《大江大海一九四九》又成了热点,我去看她关于此书在香港中文大学的演讲,才确信,我真的不喜欢龙应台。龙应台的形象高大全,基本没有瑕疵,整个应场也是滴水不漏,给我的感觉,外表看,完美无缺,像一个学者型的政客,或者,政客型的学者。为什么倒过来说,因为她的动作、肢体、表情,离我印象中的领袖风范相去不远,这是稍有年纪的中国人都熟悉的腔调,殷鉴不远。我突然一下子明白了我为什么对龙应台有那么大的不喜欢。

   本来,单纯的不喜欢也就算了,但读了《大江大海一九四九》,却让我强烈的感觉到,龙应台有种站在道德制高点上,挥斥方遒的霸气。这尤其让我反感。改朝换代,是复杂的历史进程。龙应台有没有资格占领这个道德制高点暂且不说,但她书中回旋的文字场宏大空阔,有令人无所适从的恐慌,书里的睥睨天下、纵览江山的味道更是令人不舒服,似乎千年道义集于她一身、集于她一人!相比于同时期齐邦媛的《巨流河》,《巨流河》流露的家国情怀更能被尔等没思想者所接受,小家碧玉的温润更能滋润人心。同样是国家叙述,龙应台是从天下到国家,《巨流河》是从家庭到国家。书有百样红,叙述各不同。在我看来,《大江大海一九四九》只不过是写出了众所周知的真实史实,但龙应台拥有媒体资源,《大江大海一九四九》火过半边天。似乎“真实”两字,从名人嘴里说出来,就变成了真理,引来众相膜拜。这是龙应台的媚众或者难听点说是“惑众”,龙应台活脱脱像教主。

   我不喜欢龙应台的原因之一,还在于龙应台不接地气。龙应台在两岸多地,具有相当的影响力,不管是做学者,还是做官,龙应台都没有做过一件实实在在的具体实务,除了写书、演讲,所谓的传播思想文化,就再也没有其他。一般来说,到一个年龄段,一步一个平台。但龙应台的平台多多,实际上是几十年原地踏步。像她这样的人,应该会考虑自己的历史定位问题、历史的遗产问题,不知私下里,她有没有考虑自己的转型或跨界,反正龙应台给我感觉只是一张台湾的空头支票,不实用,但,好歹还能为台湾壮胆。

    17、6、24

(2017/06/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场